Ученые полностью доказали вред

[lehalob]

На любую атаку найдётся контратака.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544476

Собственно говоря, ничего нового, но сам факт таких публикаций радует.

[AlexKing]

На любую атаку найдётся контратака.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544476

Цитата: "Кроме того, представьте себе: кто-то закурил электронную сигарету на концерте. Все увидели эту красную лампочку, которая изображает горение сигареты. Многие закурят настоящую сигарету. А через некоторое время ситуация выйдет из-под контроля и курить уже будет весь зал!""
ага, а кто-то подумает что это снайпер, достанет ствол и начнет шмалять во все стороны умора

[serpentina]

которые на своих сайтах и постах выкладывают громкие фразы, типа "электронные сигареты совершенно безвредны"

Честно,не видела...или здесь может быть опять срабатывает одно хитрое свойство моего мозга-я например реально не вижу рекламу,ну например в ЖЖ-в какой-то момент все так начали ей возмущаться,а я правда её не вижу-мозг игнорирует

"...картридж небезопасен для детей, животных и окружающей среды, поскольку иногда протекает"

Просто порвало на тысячи маленьких зелёных червячков

Мы все помним как плохо было после первой затяжки.

не всем...далеко не всем.И я тому пример,и у меня есть несколько друзей и знакомых ,которым тоже аналог сразу"в руку лёг".Я вот не могу даже толком вспомнить когда закурила-потому что плавно,как само собой разумеющееся,а желание закурить было аж лет с 4-5,причём не"чтоб как взрослая",а именно осознанное желание закурить...вот так..

И правы и не правы.

Конечно всё неоднозначно.И что будет через несколько месяцев тоже непонятно.Будет наплыв недорогих есигарет-с одной стороны хорошо-реальная альтернатива аналогу,с другой...да при нашем "соблюдении"законов...Напри� �ер те же есиги в Евросети(?)-ведь сигаретную палаточку(ну хотя бы по закону,пусть и не всегда работающему)за продажу несовершеннолетним могут" натянуть",что мало не покажется,а вот что-то гложут меня сомнения что кто-то будет магазин сотовых за это наказывать,с них на другом поиметь легко и просто.
Одна знакомая заказывала сама для сына есигу-ну так тут вопрос стоял о том что лучше уж пксть будет электронная,потому как аналог-уже.наверное лучше так,но опять же тупо по закону-её ведь и привлечь можно.

[kurgan]

Мне сегодня коллега на работе сказала,что по нтв+ показывали передачу про эл.сиги.Так вот оказывается они вреднее чем сигареты,потому,что в них находится жидкий никотин

Ой, вообще под стул от смеха слезла

Я не стал ее разубеждать

еще раз убеждаюсь, что потребителю можно впихнуть любую информацию. видимо для простого анализа того, что нам вещают по ящику мало у кого мозгов хватает. Извините, что обижаю вашу сотрудницу, но и я и вы иногда бываем на ее месте. Простой потребительский негелизм и вера в боготелевизор

[kurgan]

Что вы америкосов читаете?

Не обижайте америкосов Ихний типа "минздрав" официально заявил, что считает электронки намного менее вредными, чем аналог. И даже сказали что будут содействовать легализации их в США И это все они сделали после исследования, которое таки показало, что в парении есть следы концерагенов и других вредных веществ. Видимо для американских докторов эти "следы" показались ничтожными по сравнению с выхлопами аналога. Так что Америка

[Gesha]

На любую атаку найдётся контратака.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1544476
Собственно говоря, ничего нового, но сам факт таких публикаций радует.

+1 мне понравилось, особенно то что в противовес и вовремя...

[Gesha]

Не обижайте америкосов Ихний типа "минздрав" официально заявил, что считает электронки намного менее вредными, чем аналог. И даже сказали что будут содействовать легализации их в США И это все они сделали после исследования, которое таки показало, что в парении есть следы концерагенов и других вредных веществ. Видимо для американских докторов эти "следы" показались ничтожными по сравнению с выхлопами аналога. Так что Америка

Дык, в статье с первого поста, есть ссылка на источник и там есть статейка тех же деятелей только, кажись, в августе. Совершенно нейтральная

[evbob]

Считаю все логично и закономерно...
Если есть "действие" (е-сигареты) , будет и "противодействие" (борцы с е-сигаретами)
Аналогично - есть "действие" (борцы с е-сигаретами) , будет и "противодействие" (борцы с борцами с е-сигаретами)
И вред от чего-то и для кого-то тут вообще дело десятое, чисто война интересов политических и экономических.
Лично я для себя решил так - понаблюдаю как все будет развиваться, чья "карта" окажется сильнее. Ну чисто из интереса.
В любом случае спиральку с батарейкой, пг, глицерин и аромы запретить никак не смогут, остается только никотин, ну будем думать как его добыть в кустарных условиях.
Гнали же люди самогон во время сухого закона...

[wrangler]

"...картридж небезопасен для детей, животных и окружающей среды, поскольку иногда протекает"

Женщины тоже. Что характерно, по той же причине...

[Aleksgm]

Прочитал статью - понял, что "борьба" с внешним видом в основном, недостатком инструкций ... и фигня в общем, кто внимательно читает, то даже и обсуждать не чего.

[Satyr]

Да убейте уже эту тему, статья ни о чем - таких сотни. Мысль везде одинакова: Вред доказан и однозначен, так как вред неоднозначен и не доказан.

[H00K]

Да убейте уже эту тему, статья ни о чем - таких сотни. Мысль везде одинакова: Вред доказан и однозначен, так как вред неоднозначен и не доказан.

Зачем? Где еще народ посмеется? Пусть будет.

[Gesha]

Цитата Сообщение от Satyr Посмотреть сообщение
Да убейте уже эту тему, статья ни о чем - таких сотни. Мысль везде одинакова: Вред доказан и однозначен, так как вред неоднозначен и не доказан.

Зачем? Где еще народ посмеется? Пусть будет.

Действительно, пускай будет, а то новых на создают, писать лень

[СЛОНОМОСЬКА]

а мне кажется что очень уж вы превозносите значимость е-сиг. у них очень много минусов и как писали выше "пойдут в массы" - да не пойдут е-сиги в массы, не пойдут. ну в данном виде точно.
и "информационная" война, заказ тайной масонской ложи ну или табачных магнатов это так, детский лепет. не конкурент е-сиги далеко не конкурент. так игрушка не более. а что стали муссировать в прессе это из разряда напишем хрень какую нибудь о оборотне в погонах, нло, акулах убийцах, е-сигаретах (нужно подчеркнуть).

[ScribeAlex]

Ученые полностью доказали вред от "электронных" сигарет Кто и что думает по этому поводу?

Мы с вами, всего лишь, стали свидетелями непрофесионализма и склонности к сенсациям журналистов.

Оригинал: http://news.softpedia.com/news/Elect...s-170562.shtml

Причем бредовый заголовок "Electronic Cigarettes Proven Dangerous!" КАРАУЛ, спасите! - напечатал именно softpedia.com, а русский ria.ru лишь перевел.
http://news.softpedia.com/news/Elect...s-170562.shtml

Давайте сами посмотрим, что же пишет профессор из Калифорнийского Университета
http://newsroom.ucr.edu/news_item.ht...n=page&id=2506

Итак, они взяли несколько образцов электронных сигарет и изучили их. И вот что обнаружили:
А) Устройства и их комплектующие не имеют нормальных инструкций по использованию в комплекте
Б) Картриджи текут, и это может причинить вред пользователю сигареты
В) Нет вменяемого способа утилизации отработаных картриджей, которые содержат никотин
Г) Не существует никаких стандартов или контроля за производством

Итоговый вывод:
оригинал
- Our study shows that this product has many flaws, which could cause serious public health problems in the future if the flaws go uncorrected
перевод
- Исследование показало, что сигареты имеют много недостатков, которые могут причинить вред здоровью в будущем, если они не будут устранены

Ну и с чем вы не согласны? У меня все руки в никотине, по столу разбросаны чертовы пипетки и шприцы, а в нумералогии батареек может разобраться только выпускники физ-мата МГУ с отличием. Вы знаете, что там льют китайцы в жидкость на своих фабриках? И я нет.

Так что я двумя руками за "взросление" этой индустрии и контроль за качеством.

[Borisman]

Г) Не существует никаких стандартов или контроля за производством

вы фабрику BOGE по производству Деканга видели?
Операционная в близлежащей ко мне больнице нервно курит в сторонке

[ScribeAlex]

вы фабрику BOGE по производству Деканга видели?

Нет, не видел.

Но верю, что она может произвести серьезное впечатление на посетителей этой фабрики.

На сайте Shenzhen Boge Technology Co.,Ltd нашел раздел "СЕРТИФИКАТЫ".

С глубоким удоволетворение обнаружил, что вышеозначенная компания выпускает
1) Картриджи, которые могут соприкасаться с продуктами питания
2) Что добавки "ментол" безопасные (и это самая серьезная бумажка)
3) Жидкостью от Boge Technology однажды напоили мышек в клетках, обоих полов, и они не сдохли в течении 14-ти дней
4) Диплом, подтверждающий, что они стоят на учете в "Комитете по защите прав потребителей Евросоюза". Ну дела!

[raidraid]

а что плохого в ГМО?

К слову пришлись - вокруг их "вредности/безвредности" тоже много визгов было. И борьба с этим делом закончилась ничем, но зато продукты с наклейкой "не содержит ГМО" стоят дороже не имеющих этой наклейки. Также вспомнилось, что на заре развития сотовой связи в России появлялись порой статьи про "вредные излучения", и тоже всё закончилось ничем. А, пардон, очень даже чем - ушлые дяди стали продавать наклейки на телефоны, и якобы эти наклейми ( ) способствуют ослаблению оных излучений.

[Stil]

Уже начали перепечатывать и обсасывать статью в разных изданиях.
http://www.gazeta.ru/science/2010/12..._3459525.shtml
Кампания набирает обороты.

[Stepanoff.by]

Вообще не о чем! Такая бредятина! Что к чему? Что они изучили? Что доказали? О чем пытаются сказать? Аж мерзко смотреть на эти гнилые высосанные из... пальца статьи. Тьфу блин. Слов действительно других нет.