Среда, 3 Июля 2013
Другим электронным противником сигарет изготавливает науки, чтобы удержать Электронная сигарета использование
Не успел я выражаю надежду вчера, что "движется вперед, борьбы против табака и ученые смогут принять участие в обсуждении этого вопроса, который основан на науке, а не на идеологии", а затем еще один электронным противником сигарет - опять врач - сфабрикованы информации для сдерживания курильщиков от использования этих продуктов.
Согласно статье на KJRH (Талса, OK) Лента новостей, врач в Палм-Бич институт рака был процитирован, что электронные сигареты могут быть более опасными, чем реальных сигарет и что вдыхании дозы никотина может быть больше, чем с реальной сигарет.
Согласно статье, озаглавленной "Врачи предупреждают пользователей электронных сигарет, скажем Vaping хуже, чем курение реальная вещь":
"Рекламировали как более безопасная альтернатива традиционным курением, электронные сигареты как предполагается, дают курильщикам их исправление без никотина канцерогенные побочные эффекты табака. Но у некоторых есть серьезные опасения, что батарейным питанием устройства Vaping может на самом деле представляют больше опасности для пользователей. ... Доктор Роберт Грин лечит больных раком легких в Палм-Бич института рака и сказал, что продукт является потенциально опасным для здоровья. "Там действительно нет никакой информации о том, что они в безопасности или нет, и это часть проблемы" сказал Грин. Он говорит, что без реальных данных на электронные сигареты, три-летний альтернативной табачной может быть более вредным, что традиционные сигареты. "Дозы никотина, что вы получите, вероятно, может быть выше, чем, что вы войдете в типичной сигарете", сказал Грин. "
Остальная часть истории
Это изготовление научных доказательств того, что электронные сигареты обеспечить более высокие дозы никотина, чем реальной сигареты. Там было несколько исследований, которые все согласны с тем, что электронные сигареты доставить гораздо более низкий уровень никотина, чем реальных сигарет. Вы просто не можете улучшить настоящие сигареты как средства доставки никотина.
Это же вымысел предположить, что использование электронных сигарет более опасно, чем табак сигареты. Врач не приведен непосредственно с этим утверждением, но репортер, конечно, кажется, сложилось впечатление, что это было утверждение врача.
Таким образом, похоже, что этот врач на самом деле о том, что обычные сигареты, вероятно, не больше вреда, чем электронные. Подобное утверждение вне веры. Это полностью противоречит всему, что мы знаем о токсикологии и патологии и нет никакой научной основы для такого заявления. Это конфликт непосредственно с имеющимся научным данным, какие документы, что уровни опасных компонентов в электронных сигарет гораздо ниже, чем в традиционных сигарет. По каким законам химии и медицине эта врач утверждает, что присутствие гораздо более высокий уровень многих других токсичных и канцерогенных веществ не в состоянии сделать сигареты более опасны, чем эти электронные устройства?
Я считаю, что этот вывод не только не подкреплены научными доказательствами или здравого смысла, но и безответственно. Потому что говорят врачам информировать своих пациентов о чем-то, что почти соответствует истине: что курение сигарет является не более опасным, чем вдыхание испаряется никотина из свободной от табака устройство, которое обеспечивает в первую очередь никотина и пропиленгликоля и которые, по крайней мере некоторые крупные бренды было установлено, не содержит обнаруживаемых уровней проверенных канцерогенов.
К сожалению, я должен повторить то, что я заявил на днях:. "Это еще один пример того, до чего противники электронных сигарет погружаются, чтобы попытаться потопить корабль электронных сигарет Видимо, они понимают себя, что они имеют такую слабую случае что они должны составлять факты для того, чтобы сделать свои дела ".