

ну увертливый зверек, шустрый.
Господа вэйперы! А вам не кажется, что накануне принятия пресловутого закона о ущемлении наших прав, на сайте зарегистрировалось слишком много пессимистически настроенных новичков, пугающих нас зловещей смертью?...![]()
http://nick-name.ru/sertificates/816705/
Варя, Дарвин, Stalker+Artefakt, Дон+kick, E-Pipe King, Стик DNA12, Кастет, Мойша(nivel), Буля, Аэро, The DiD, Pi-девайсы

мы все умрём ... главное - родителям не пережить своих детей ... а так нормально
спойлер
и все умрут... и восстанут из пепла... ну, мож не из пепла, но из пара точна, и дадут всем депутаткам дюлей, ибо при жизни страх был непреодолим, а после уже пофик стало![]()
Ну, Судьба у всех разная. Кому-то рак предначертан, кому-то - прыщи.![]()
Они, родимые...
за очетпятки звиняйте: D
http://nick-name.ru/sertificates/816705/
Варя, Дарвин, Stalker+Artefakt, Дон+kick, E-Pipe King, Стик DNA12, Кастет, Мойша(nivel), Буля, Аэро, The DiD, Pi-девайсы

Последний раз редактировалось Stengernew; 27.01.2013 в 08:15.
Для информации нашел про никитос http://skolko-vo.ru/art/skolko-nikot...a-v-krovi.html

Igorvn. Бред сивой кобылы.![]()

ИМХО: Вообще последнее время ученые меня честно говооря удивляют (аж до истерического ржача). Если следовать элементарной логике, то за правильное развитие сосудов форму, строение, отвечает ДНК (если совсем просто). Так вот, если никотин просто ускоряет рост сосудов, значит ускоряется обмен веществ в этой области, т.е. и износ сосудов, а также регенеративные св-ва увеличиваются. Научно не доказано, что конкретные хим. элементы и вещества вызывают рак (изменение ДНК), во всех исследованиях дается процент случаев которые теоретически могут подтверждать гипотезу. Почему нет точных значений, да потому, что связь хим. элементов и веществ с изменением ДНК хоть и косвенным никто не доказал, т.е. механизма нет (знали бы механизм, давно бы научились бороться с болезнью более гуманными способами, чем "химия" и облучение различными ионизирующими излучениями). Единственно, что доказано, так это то, что вирусы могут изменять ДНК. К примеру научно доказано, что папилломавирус человека в большинстве случаев провоцирует онкологию, в частности рак шейки матки. Также научно доказано, что сильные электромагнитные излучения и ионизирующие излучения могут приводить к мутации. Поэтому все эти заявления ученых, по поводу никотина, для меня не более чем смешное их самоубеждение, что они нашли "грааль", из разряда: Вон Васька вчера бы водки не выпил, тогда бы и на грабли не наступил, и сегодня бы фингала не было.
Собственно подпись:
Пример из очень развитой страны:
Некий химический концерн разрабатывал лекарство для снижения давления, вложил миллиард долларов в разработку, а у лекарства оказался побочный эффект: снижает холестерин.
В те времена все знали для чего нужен холестерин: подобно смоле, которой конопатят мелкие повреждения в днище лодки, холестерин "конопатит" мелкие повреждения в мелких сосудах. Если не "конопатить" - будут микрокровоизлияния, те самые мелкие синячки на лице, которые мы часто видим у стариков. В мозгу такие мелкие кровоизлияния приводят к старческим изменениям личности, в народе называемых "маразмом".
Так вот, фирма потратила миллиард, а лекарство не продать.
Фирма тратит еще 3 миллиарда долларов, проплачивая многим исследовательским центрам масштабные исследования о том, что якобы холестерин собирается в бляшки и закупоривает сосуды. Из многих и многих исследований выбираются только те, которые подтверждают эту высосанную из пальца гипотезу, вдесятеро больше не подтверждающих исследований просто скрываются. Собранные материалы подаются в нобелевский комитет, параллельно раздувается шумиха в жёлтой прессе и научных журналах, что спасители человечества нашли врага цивилизации, холестерин враг, с холестерином надо бороться.
И вот, фармпрепарат Статин выпускается в продажу, и в первый же год по всему миру его продают на 100 миллиардов долларов.
И так 20 лет уже мир борется с холестерином, впадая в маразм не к 1100 годам от роду, а к 5-10 от начала приема какого-нибудь из препаратов из группы статинов. (из переписки с НЕдепутатом, а просто мудрым человеком)
А ты говоришь "никотин".![]()
мой рундучОк
Вывод - курить вредно, парить менее вредно, не курить и не парить - полезно
---------- Сообщение отправлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:37 ----------
Есть противоположная информация ?![]()