Имхо тут проблема глубже, о том же вреде курения мнения сильно разнятся, я встречал человека (математика на всю голову) которые утверждал, что курение полезно и снижает смертность и заболеваемость, если верить официальной статистике по всему, что с ним связано
Вообще любые исследования о курении/парении носят статистический характер: "повышает риск возникновения...." "вероятно провоцирует..." "содержит вредные...", т.е. во первых как ни крути в прямой связи между раком у "Васи" и его стажем курения в 40 лет проложить нельзя, да мб сказалось, а мб и нет... у некурящих тоже рак бывает, а взглянуть на "васю" из параллельной вселенной где он не курит, довольно затруднительно) Все исследования носят очень относительный и статистический характер, и никогда на их основе не будет единогласия ни среди обывателей, ни среди врачей, ни среди самих парильщиков. Если бы говорили о цианистом калии то тут всё ясно: при приёма внутрь N-го количества миллиграмм 99,9999999% людей помрет в течении пары минут, вот тут всё ясно и понятно, и никакого простора для размышлений либо формирования разного рода эмоциональных отношений)
По мне так 10 лет говорят уже сами за себя, время прошло а ничего кроме догадок и опасений нет, значит вероятнее всего и катастрофического вреда приводящего к ряду строго определенных болезней тоже нет.








