ватт под 30-40 сейчас намотан серпент мини и пар горячий
тут вопрос еще в девайсе, намотке и обдуве
да у тебя телемахос не сильно больше по мощностям сейчас)))
Вид для печати
Фломастеры они такие . Вы еще письками помЕряйтесь :)
Ну объясни мне эти законы. Сопротивление ниже, мощи надо больше что бы разогреть до той же температуры. А испарение жижи зависит от температуры, а не от количества электричества. Про площадь сечения не надо рассказывать, т.к. не на столько больше и соответственно эффективней.
Так, колитесь кто на неделина живет рядом с "Газпромом"?
Уже который раз вижу, что парит нормальный девайс, а в лицо не узнаю :)
От "количества" электичества и зависит. Да-да. От количества Джоулей и зависит количество испарённой жидкости. И с тех пор, как Джоуль = Вт * сек., увеличить количество пара можно двумя путями - либо тянуть дольше, либо повышать мощность. Сопротивление ВООБЩЕ никаким боком в парообразовании не участвует. В качестве доказательства, вот онлайн-урок для восьмого класса. В Википедии даже удельную теплоту парообразования для ПГ указали.
А температура парообразования будет всегда примерно на одном уровне. На уровне температуры кипения жидкости. Пока вся жидкость не выкипит, температура не вырастет дальше. На этом и основан режим термоконтроля на модах. Да, жирные спирали могут долго разогреваться до температуры кипения жидкости. Но тут уже надо уметь мотать, либо использовать собственный опыт, либо полагаться на калькулятор спиралей и его рекомендованные диапазоны мощности.
Дж=Вт*с
W = I * U
W = U/R * U
W = U^2 / R
Дж = (U^2 / R)*c
Таким образом для производства 1 Дж энергии при уменьшении сопротивления спирали требуется большее напряжение. А теперь вопрос, нахрена уменьшать сопротивление, если для производства того же самого 1 Дж энергии можно использовать меньшее напряжение? Простыми словами: если нет разницы, зачем быстрей сажать аккумулятор?
Количество испаряемой жидкости при одной и той же температуре и времени зависит только от площади испаряющей поверхности. Увеличить площадь можно тремя способами: кол-во спиралей, кол-во витков, сечение проволоки (кол-во проволок в спирали). Для достижения необходимой температуры такие спирали требуют больше мощности от элемента питания. Сответственно, требуется больше пара --> больше требуемая мощность. И эту зависимость можно обойти только изменением свойств испаряемой жидкости.
---------- Сообщение отправлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:07 ----------
Разница в количестве испаряемой жидкости. Кому-то оно надо, кому-то нет.
Не только. Есть еще вариант увеличения подачи жидкости к спирали при увеличении все той же мощности. Сопротивление остается постоянным. При этом эффективность использования напряжения будет в разы выше, чем при увеличении площади испарения.
Я не отрицаю вариантов использования многоспиральных дрипок и подобного для понтов перед друзьями и другими невинными свидетелями. Я говорю за то, что это всё по большей мере маркетинг и прям безумного количества и качества пара по сравнению с поколениями девайсов двух годичной давности НЕТ. Мы в свое время на нивелке и ДНА 12 на кантале выдавали то же самое что сейчас всякими низкоомными намотками толщиной с палец на 70 ваттах. Изменились намотки и пропорционально мощность, а результат остался практически неизменным. Так что счастье не в количестве используемой энергии, а в качестве и рациональности ее использования.
Эээ... Ты путаешь линейную зависимость, квадратичную зависимость и обратную зависимость. Меньше напряжение И меньше сопротивление = та же мощность.
При уменьшении сопротивления требуется меньшее напряжение для достижения той же мощности.
Напряжение не влияет на скорость посадки аккумулятора. Ну то есть, на мехмоде мы никак не можем повлиять на напряжение, а на плате выходное напряжение никак не связано ни с аккумулятором, ни со скоростью его просадки. Есть мааааленькая разница - на более низком напряжении при той же мощности потери на внутренней проводке бокса будут выше, потому что потери зависят от тока. Так что, строго говоря, на более низком напряжении аккумы будут садиться быстрее.
фейспалм.жпг. Мы с одним знакомым уже начинаем писать гайд по школьным основам физики, связанных с парением. Со ссылками на реальные школьные учебники.
Площадь поверхности, на самом деле, там тоже участвует (наверное), но далеко не на первом месте.
Тут в дело входит поверхностностая мощность, объемная мощность или какие-то такие эмпирические величины из коил-калькуляторов. Ну не получится сделать 7 витков 0.2мм нихрома (как в старые добрые времена) и парить на них 200 Вт. Будет перегрев такой, что жидкость воспламенится.Даже близко не было.
Вот специально выделил, и один хрен не читают.
Расшифровываю подробно для нечитателей: при постоянной температуре нагревательного элемента и времени испарения количество пара будет меняться в зависимости от площади соприкосновения нагревательного элемента и испаряемой жидкости (кроме случаев, когда испаритель утоплен в жидкость, тогда еще будет зависимость от площади границы различных агрегатных состояний).
кажется тут научная конференция физиков :D
А давайте соревнования устроим: сабом против олдскула. И посмотрим где больше пара вкуса и тд
Просто разговор был о том что можно получить такое же колличество пара как на низком оме. Я бы посмотрел как 1.5ом наваливают на 15ваттах))))