[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG] — Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
на репу забил, лучше быть, чем казаться
А как смотреть зарядку? На банки в моде не особенно подпаяешься, приходится исходить из косвенных данных с USB тестера. В принципе все так делают, других вариантов особенно нет. Телефоны так же тестируют на зарядку.
Просто бывают разные чудеса, вот эти обещали исправить, т.к. дичь...
Опять таки, ёмкость встроенных аккумуляторов, оно, конечно, не точно, но когда откровенная лажа, то видно.
Тут был спам
Последний раз редактировалось إسماعيل; 17.07.2019 в 19:12.
إسماعيلнесколько факторов
поверхностное натяжение+плотность жидкости
разряжение давления в баке
плотность и смачиваемость ваты
и самое главное тот самый "сферический конь в вакууме"
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG] — Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
на репу забил, лучше быть, чем казаться
Тут был спам
Тут был спам
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG] — Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
на репу забил, лучше быть, чем казаться
Ром, извини, дико лениво рисовать бачки с ваткой и разными фазами нагрева/испарения/капиллярного похождения и тому подобной мутью. Я на заре своего перехода примерно понял основные принципы поступления жижи к спирали (пара друзей ещё подключилось - помогли). Много и долго рисовали с одновременным проведением "экспериментов"
Абсолютно не претендую на правильность того, что мы с друзьями накропали, но, держа это в голове, я уже очень давно не ловил гариков. Только по разгильдяйству.
Тут был спам
Попробую без рисования.
Налили, закрыли. Пошло пропитывание фитиля по капиллярам. В баке разряжение. (поилка)
Пока нет нагрева, кстати, и пузырьков нет.
Поступила порция тепла. Часть испарилась. По капиллярам жижка пытается проникнуть в горячую зону, разряжение в баке не пускает. Выравниванию давлений препятствует вязкость жижи. Далее всё устаканивается и жижа всё-таки пропитывает фитиль до насыщения. Притока тепла уже нет, с фитиля испарения нет. Отрицательное давление в баке пытается засосать жижу с фитиля обратно. Из-за вязкости это происходит с микропузырьками воздуха. Пузырьки из-за поверхностного натяжения не могут оторваться от края отверстия жижеподачи. Но всё это на грани. Далее потихоньку чуть разогревается воздух в баке, создавая малое избыточное давление, которое запирает воздушные пузырьки в потенциальной яме на границе фитиль/жижа/отверстие жижеподачи. При открывании крышки давление, всё-таки, уменьшается и пузырьки идут в бак.
Кстати, пузырьки возникают и без открывания крышки. Мы это объяснили () малой потенциальной ямой (жижа жиже, дыры больше и тп...), благодаря чему срыв происходит при фазе понижения давления в баке, не дожидаясь его повышения. И вот этот режим самый не приводящий к гарикам. Подтверждается, вроде бы) практикой. (по крайней мере моей)
Извиняюсь за сумбур и некоторую путаность. С рисунками всё выглядит гораздо стройнее.
Тут был спам
Вот в этом пункте у нас с тобой разница.
По моему мнению (чисто субъективному) после всех манипуляций с кнопкой старт давление в баке с тенденцией к голоданию - повышенное из за неравновесности оттока жижи и нагрева воздуха над жижей. А пузырёк является клапаном, который перекрывает весь поток жижи и не даёт устаканится всей системе. И потенциальной энергии столба жижи не хватает для его прорыва. При резком стравливании давления столб увеличивается и пробивает клапан. (мы после затяжки ставили бак в морозилку - в 9 из 10 случаев (это примерно, сколько точно - не помню) пузырьки шли). Если охлаждать медленно, могут не пойти из-за меньшей, нежели нужно, вязкости; жижа успевает просочиться без отрыва пузырька. (именно эти экзерсисы и сподвигли нас на сию "теорию")
Прям сейчас пооткрывал крышку ктулху2 после затяжек. Уровень жижи сначала приподнимается!!! на доли мм и примерно четверть секунды, потом идёт вниз. (хорошо заметно по следам жижи на стекле) (в этом баке я похалявничал (типа потом переделаю) и хреново, слишком плотно, положил вату. Ощутимое голодание.)
У мну много баков, где пузырьков нету.
Здесь мы одинаково мыслим. С одной оговоркой - не до конца выровненным давлением, причём качели остановлены при повышенном (это моё мнение) давлении.
Тут был спам
Возможно и есть, но настолько малые, что не видно. Прошу поверить на слово - вот сейчас парю интаку и после каждого пыха присматриваюсь. Ну нету пузырей видимых!
Правда, парочку то я уже засёк с полмиллиметра в диаметре, не больше. Я на кальянке, режим паровоза, жижи уходит относительно много.
- - - Добавлено - - -
Ну то есть воздух на срезе отверстия удерживается чем-то? Почему не предположить, что, всё-таки, повышенным давлением?
Тут был спам
Тут был спам
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG] — Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
на репу забил, лучше быть, чем казаться
Тут был спам