Вид для печати
Итак, докладаю! Апосля переделки атома под сетку скурено 6 баков (использовался только один атом и бак)! Протечек нет, скуривались баки досуха, использовались разные аромы (2е попеременно)), вкус не пропадал ни разу, гари не приходил вабче!!! Вобчем вариант переделки ОЧЕНЬ рекомендован к использованию!!!
а поподробней? 40-60 это толщина или ячейка? Просто есть спецы знакомые из оборонки они хоть черта в ступе с работы утащат, но им надо задать параметры ступы.:)Цитата:
Сообщение от Lebar
А хрен его знает. Я покупал на Ebay, там было просто написано 63 my.Цитата:
Сообщение от homer64
Скорее всего, размер ячейки. По ссылке, которую я дал на первой странице, есть сетка с ячейкой 63 и проволокой в 4 микрона. Похоже, что это оно.
Это меш - такая единица измерения. Количество отверстий на дюйм (25,4 мм) или количество отдельных проволочек, что то же самое. Есть таблицы для пересчета на диаметр одного отверстия, но оно вам не надо, все сетки в мешах идут.
Сегодня так же парил целый день с сеткой от Тигры. Решил что достойно, думаю прикупить еще несколько атомов, включая лр для пробы. Наконец то нашел применение егошным батареям, а то валялись без дела.
Sent from my Stream using Tapatalk
Покапался щас в итернете. Все-таки my – это микрон, то есть микрометр, а не меш.Цитата:
Сообщение от War shero
Тем более если посмотреть на сетку под лупой, то сразу понятно, что там намного больше чем 2,5 нитки в каждом миллиметре. А вот то, что толщина ниток 0,063 мм или меньше, похоже на правду.
я вот чего подумал в ожидании сетки, если прокалённая и окисленная трубочка из сетки вставленная в клюв не приводит к КЗ и прекрасно справляется с подачей жижи, мож попробовать такую же сеточку прокалённую внутрь спирали?..в генезисе я так понял спираль на сеточку накручена и всё нормально арбайтн...
Может, я что-то не понял, но зачем нужна именно металлическая сетка для засовывания в трубку кaртриджа eGo-T? Ведь вверху метапены уже особо большой температуры нет, почему не попробовать, к примеру, сеточку от Липтона?
В еГо-Т нет моста из метапены, следовательно, сетка упирается прямо в спираль.Цитата:
Сообщение от Gomez
думаю не прокатит, плавицо начнёт ибо на спиральку ляжет...Цитата:
Сообщение от Gomez
Ну вот и я наконец-то решился замодить LR-танк.
Положительный результат налицо. Всем рекомендую.
Первый блин, конечно же, вышел комом – слишком туго сидящая в клюве сетка загнулась при проталкивании. Но спираль не повредилась, повезло.
Со второго захода все получилось как надо, притом с той же самой сеткой, свернутой по новой.
Вкус аромы сразу стал более выразительным. Пропал легкий привкус гари, который появился после того, как я спалил фитиль, не углядев за количеством жижи в танке.
Особого увеличения ТХ я не заметил, но он и до модинга был в норме, так как танк низкоомный.
К сожалению, не нашлось под рукой мультиметра, да и одолжить на ночь глядя не у кого было, так что решил рискнуть одним из аккумуляторов. Вроде пронесло. Парю уже два часа, и все в порядке. Тьфу, тьфу, тьфу. :)
Я насадил его-т на ехо 18650, закрылось конусом все, торчит только хвостик карта. Ехо выдает чистых 3.42, на промоденном атоме очень все хорошо, на 4.2 еже ТХ лупило по глотке до кашля. Про ЛР все думаю пока. И постоянно забываю на проваре пдобрать оптимум и оттуда плясать, думаю потому что и так уже нормально.
Да, про модинг на батареи 18650 и стабильном выходе. Заправил три карта тремя вкусами, типа на пробу. Так схомячил за вечер все, хотя хотел пару на следеющий день оставить.
Енто да, на промоденных атомах карты улетают тока в путь!!!
а я вот сеточку блин жду :wallkill:
А вот интересно, что если сделать по принципу инжектора? Как рассказывается здесь http://www.ecigtalk.ru/forum/f31/t1848.html
Суть идеи следующая в клюв в место сетки воткнуть что то типа иголки от шприца, что бы при возникновении разряжения в танке жижа подавалась через суженный клюв (выполняющий роль форсунки) и как бы распылялась прямо на спираль.
Ну, вы даете! Как я эту тему пропустил!!!! Сейчас тут плюсов наставлю, и пойду атом егоТшный переделывать!
Да, и сразу предложение и вопрос! Можно ли фитиль в атоме поменять на кремнеземный шнур. Я думаю он более устойчивый, чем нить.
Второй вопрос. Можно ли достать фитиль и вставить сетку не разбирая "клюв"?
Сделать без вытаскивания клюва теоретически думаю можно, но есть большой риск порвать спираль имхо.Цитата:
Сообщение от Tigra
Вот поэтому я и предлагаю в клюв вставить нечто чтобы жижа подавалась не методом смачивания, а через маленькое отверстие как через форсунку разбрызгивалась на спираль.Цитата:
Сообщение от Vic Odin
Плюсы очевидны:
1) Шансы порвать спираль при модинге сводятся к нулю.
2) Ничего не касается спирали и нет лишнего нагара (сетка рано или поздно закоксуется в месте стыка со спиралью)
3) В идеале удалить фитиль продетый через саму спираль
Остается только придумать саму форсунку в клюве, с учетом чтобы жижа не подавалась слишком медленно или слишком быстро.
В итоге нет гари, спираль не закоксовывается, а количество пара регулируется силой затяжки при оптимальном подобранном отверстии форсунки.
Фиг его знает, получитсо ли... У меня, сейчас с сеткой скурено около 20-22 баков с пятницы (енто при том, что не выпускаю парилку из рук. правдо юзаю его-т на ProVari на 4 вольтах) и НИ РАЗУ не пропал вкус, и НИ РАЗУ ни чего не протекло, и НИ РАЗУ не приходил гарри!!! Если за такую работу надо расплачиватсо количеством жижи, то я готов платить! )) Ну вот как-то так! )))Цитата:
Сообщение от Kreon
Дык я ж тебе при встрече говорил про енту тему! ))Цитата:
Сообщение от Tigra
Согласен главное чтобы было все гуд )) А вообще обидно, платишь деньги за девайс, а потом вместо того чтобы им наслаждаться ломаешь голову как бы его доделать.Цитата:
Сообщение от Vic Odin
Vic Odin Спасибо!
Я сделал это!!! Если подцепить фитиль (например сверлом), то вполне можно вытащить его без разборки.
Опять вопрос. Сделал сетку 1,5 на 1,5 см. Она торчит из клюва. Надо ли ее обрезать до основания клюва?
В таком положении она вытаскивается вместе с баком...