В моих атомах проводчки внутри были еще клеем припаяны.. типа момент. Прожиг удаляет всю грязь и оставляет чистую керамику.Сообщение от denis70
Я исключил пайку в чаше..
Я с Паяльником по жизни с 1 класса .. лет так 28 уже.. Но припаять нихром к проволке не смог .. ни в лимонке ни флюсамии. Да и мне так проще показалось
Тут каждому свое .. как кому нравится
Тем более, я так думаю при прожиге Атома по проще будет, нет шанса в месте пайки отвалиться нихрому
raidraid! Cтарина!для меня столь же не понятно, как для тебя, к примеру, "ортопарадонтограмма" или "челюстно-лицевая дуга"... =)
Ну, реально, давайте создадим отдельную тему, озвучим в ней идеальный способ разборки атома, а дальше будем делиться опытом крепления новой спирали к ....
Ну, хотите я оформлю начало темы? Только уж потом Вы без спешки и с фотками озвучите весь процесс и вариации на тему.
Думаю, будет полезно...
Почему? Разматывается столь же легко, как и наматывается обратно. Правда, я мост не восстанавливаю.
И, чтобы легче было собирать (а потом и вновь разбирать), наматываю на чашку не всю метапену. Остатки метапены потом идут на фитильные моды катриджей.
Клей чаще просто сверху. Поэтому, немного поковыряв засохшую каплю, можно сохранить и вытащить родной проводок. Если же этого не удается, очистить отверстие от остатков клея и изоляции можно обломком швейной иглы или сверлом (у меня такое есть).
Голые провода на выходе из чашки чем-то изолировать надо. Там ведь токопроводящая метапена. Да еще и греется все неслабо.
Я, наоборот, стараюсь сохранить родной провод. За его термостойкую изоляцию. К тому же имею почти неиссякамый запас такого провода - прогоревшие Мега-его картомайзеры.
Жилки от IDE-шлейфов также считаю не лучшим решением - очень плавкая изоляция, да и отверстия под них в чашке (данного атома) нужно рассверливать-расковыривать, что чревато для целостности чашки.
Это, смотря какой нихром. Нихром 0,15 от Шпувеля у меня тоже паяться не хочет и держится на проводке только каплей олова. А вот нихром 0,2 от Тигры паяется хорошо.
Не уверен. Идеальный способ разборки атома уже озвучен здесь.
А все остальное - это "...как кому нравится". Так говорит MagISTRa, и я с ним согласен.
У меня он тоже не паяяется
Вообще в моих атомах выход из чашки, тот что на плюс батареи идет, удленен как бы вытупом из керамической чашки и метапена до него не достает. Я наооборт проводочками с обратной стороны паяяю, и их уже к разьему.
Почему вы не используете метод холодного контакта. То есть обжатия концов спирали и проводов кусочками медицинской иглы. Просто и надежно. На провода надеваются кусочки изоляции (5-7 мм.) снятые с более толстых проводов, концы спирали просовываются в отверстия керамической чаши (на 3-4 мм.) и все это соединяется трубочками от иглы (4-5 мм.), посредством плоскогубцев. Затем на места обжима натягиваются изоляционные трубочки (надетые на провода заранее) и все. Далее все собирается в обратном порядке разборки.
Хорошее название .. Надо запомнить
Такой выступ есть. Но ведь провод будет в этом месте изгибаться, а от метапены - доли милиметра. Страшновато. Хотя, уже и сам думал, а почему бы именно здесь моим же силиконовым герметиком не заизолироать?
Тоже метод. Обязательно попробую.
Смущает (умозрительно) одно - изоляция. Все-таки LR-ки - это не просто горячо, а очень горячо!
Родные провода, кстати, во фторпластовой неплавкой изоляции.
Поэтому попробую немного по-другому - отрезки иглы шприца в 1,5мм надену на родные провода, а провода - в чашку штатным образом.
А вы с лимонной кислотой, которая в продуктовках продаётся, попробуйте. Лудится и паяется на раз.
тернистый путь
Ребята! А вот такой вопрос... У меня есть некоторый запас конусных мега атомов, а вот циллиндр вчера взял последний. Нутрянка у обоих атомов, казалось бы одинаковая, но циллиндр как то вкуснее. Кстати, почему?
Так вот я чего подумал... пока мой А2 в пути, не получится ли вынув начинку из конуса, вставить её в циллиндр? (Прямо с новья).
Получится
Тоже считаю, что вкус и пар у цилиндра лучше. До смешного доходит: три раза меняю сопротивление на конусе, но никак не могу добиться чего-то похожего на то, что имею на цилиндре. Переставляю начинку последнего в конус - опять не то!
Почему - вопрос, конечно, интресный.
Особенности подачи жидкости я исключаю - и на цилиндре, и на конусе у меня "усатый мод" с прямой подачей жижи на спираль.
Остаются два отличия: у конуса мелкий катридж и большая "камера сгорания".
Мелкий катридж - хуже тяга, и все знают, что с дрипалкой вкус лучше, чем с пустым катриджем вместо мундштука. Однако у того же 901 атома, справедливо считающегося образцом вкуса, катридж и мундштук еще меньше!
Большая "камера сгорания" за счет того, что катридж не прилегает к стенкам у основания конуса - это, наоборот, вроде бы должно положительно сказываться на вкусе. Опять же пример - скуривание остатков или излишков жидкости, когда меняешь катридж или залил атом. Если скуривать жидкость со вставленным катриджем, то вкус один. Если скуривать прямо из атома - вкус богаче. Однако, при сравнении конуса и цилиндра получается, что все наоборот.
В общем, "темна вода в облацех"...
bogomolov! А из конуса в циллиндр переставлял? Если да, то какой эффект? Очень интересно, т.к. парим мы по ходу одинаково.
Нет, вместо этого продолжил подбор спирали на конусе. Не хочется его забрасывать, поскольку жду прозрачные катриджи от eGo-T.
Пока остановился на 2 ом на нихроме 0,15. Неплохо раскрывается вкус табачных смесей, которые у меня плохо идут на цилиндре с LR-атомами.
Ладно, спасибо. Попробую переставить, а потом отпишусь. Новый атом распрессовывать - жаба не даёт, а старый я в пятницу на работе забыл. =)
Я их тоже заказал, но без энтузиазма как то... сначала вроде загорелся их модить, а сейчас, по здравому размышлению, понимаю, что не пойдёт. Там и так объём гораздо меньше, чем в обычных, да ещё Мод затычка украдёт немного. Что там останется то..? 0,7 - 0,8 млл.
На 2 покурки конечно хватит, но **ли там тогда отслеживать через эту прозрачность?
Последний раз редактировалось denis70; 27.02.2011 в 22:14.
Попробовал. Технически, всё получилось на ура. Но вот, странная вещь...Атом вынутый из конуса и заправленный в циллиндр, первые 7-10 затяжек куриться, по ощущениям, абсолютно идентично, как и родной циллиндр. А вот потом, начинает генерироваться излишне сладкий и излишне (как бы) влажный пар слабой визуальной плотности, как при залитом атоме, хотя заливки нет.
Возможно, просто этот атом (ЛРка) уже старая... но при обратной перестановке в конус парит очень даже приятно.
В следующий раз, попробую всё же с абсолютно новым атомом.
Да, разные, разные они.
Но вот лучше или хуже, я уже не берусь сказать, хотя до сих пор конусы валялись неиспользуемыми.
Причина - удачная для табачных вкусов комбинация сопротивления и нихрома, которой хвалился выше.
Сегодня получил переходник с 901 на 510 разъемы. Приладил к пастру от 901 с ее 4,5в этот же конус. Вообще, восторг!
А это уже, и вправду, удивительно.
Вроде бы, понижение сопротивления должно приводить к тому же результату, что и повышение напряжения: растет температура спирали и т.д.
Но вот поди ж ты, оказывается, все совсем не так. Мои табачные смеси (максборо, вирджиния) с понижением сопротивления хуже и хуже раскрывали вкус, а с ростом напряжения стали лучше. Мои фруктовые же смеси, наоборот, лучше ведут себя на низкоомных LR-ках.
Короче, ждём Варю!Варивольт всё должен решить на-раз!
С разборкой атома все понятно
раскатал я свой атом и все прекрасно разобралось
хотелось бы по подробней о замене спирали
сечение нихрома, как крепить,паять или зажимать?
А может быть у кого нибудь есть фото разобранного атома eGo Т
Последний раз редактировалось snestakov; 08.05.2011 в 20:04.
Ребят, есть вопросик. У меня на ego one mega разболталось гнездо для зарядки, можно ли вынуть как нибудь аккум и перепаять гнездо?
Последний раз редактировалось Велес; 13.01.2016 в 10:36.
Ваши права
