посоветуйте атом

[Predatel]

Вот ГТ 2 такой же без сужающей сопло трубки

Если только в мечтах. Бачок оч вкусный, м.б. Вы привыкли просто к тугой тяге?

[agress74]

Бачок оч вкусный, м.б. Вы привыкли просто к тугой тяге?

А может вы таки разуете глаза?
Шо это у нас тут такое продается?
PTFE Röhrchen - Luftkanalreduzierung - SmokerStore GmbH - Ihr Spezialist für e-Zigaretten und Zubehör in NRW
А что у нас такое пишут в профильной ветке?

Для тех, кто ещё не понял, что это дерьмовый бак, расчёт такой:
Основная проблема конструкции в несоответствии объёма входящего воздуха объёму выходящего. Объясню. Вход по 5 отверстий диаметром 0.7 мм с двух сторон - имеем общую площадь 3.83 мм2. и это соответствует площади одного отверстия/сопла, диаметром 2.2мм, а наше сопло имеет диаметр 3мм и соответственно, площадь 7мм2. Поэтому, для правильной работы этой конструкции нужно расширять входящие отверстия или сужать сопло. Возможно, это проблема есть только у клона (оригинал я не видел).

По поводу большой дыры воздуховода все уже поняли, что это для сменных трубок.

На самом деле регулировать поток воздуха на входе - это неправильно (кроме случаев с дрипками с боковым поддувом, где вход является выходом по совместительству), ибо уменьшение площади потока воздуха на входе уменьшает силу потока на выходе. Проще говоря, тяга уменьшается, а пар становится более жидким.

Представьте гибкий шланг, из которого течёт вода... Чтобы получить сильнее напор, нужно прикрыть кран или зажать конец шланга?

Далее вы можете прочитать что у оригинала, по другому расположены отверстия воздухозабора и они больше...
Но читать профильную ветку лень

[Predatel]

agress74 написан бред, тогда лемо в ту же помойку можно выбросить и половину сабомников. Протицировали Вы бред полнейший, не в обиду. Воздух-не вода, воздух есть газ, который занимает все пространство и сжимается влегкую. Порообуйте сжатьхотя бы обычный ручной насос в ванной, сложно? А теперь без воды, легче? Вот тут то и оно. Спорить с Вами не буду, ибо фломастеры же, но думайте перед цитированием. А если учесть тот факт, что в баке явно не ваккум, а есть воздух изначально, назад он уйти тоже не может, следовательно этот воздух дольше находится в испариьельной камере, можно сделать предположение, что смешивание пара и воздуха происходит лучше, благодаря большему отведенному на это времени, получаем профит, но это на уровне предположения и как пища для размышлений. Мое имхо, основанное на лтчнлм опыте, что из сабтанка/лемо2/гт2 тайфун самый вкусный и пар у него совершенно другой, его аж пожевать тянет, густой, как выхлоп Камаза.

Не сомневаюсь, в Вашем опыте и у Вас тоже есть свое ИМХО и это хорошо и правильно, но вкладки в обдув сделаны изначально, чтоб ограничить тягу до сигаретной и получится в итоге тот же gts, смысл тогда бачок выпускать? И уж никак не задумано, чтоб без вкладок этих нельзя было парить, тогда в инструкции бы об этом написали, а этого нет.

Не надо кипяться, я хожу сейчас с 2 баками попеременно, то гт2, то лемо2. У меня есть глаза и я вижу, есть нос и язык и я чувствую вкус и запах. Будьте вежливы. Гт2 в моем рейтинге вкуснее всего односпиральгого на спиралях меньше 0.6 Ом, сигаретную тягу не перевариваю вообще.

ЗЫ у меня было 2 клона гт2, один фастовское уг, где отвнстия обдува были совсем мелкие, сейчас кготех, подумываю Нсигар прикупить, говорят он вроде 1 в 1

Сор за очепятки, с телефона пишу

[agress74]

agress74 написан бред, тогда лемо в ту же помойку можно выбросить и половину сабомников.

При чем тут другие атомы? Хотя да к4 туда же... Проблема не в сопле в 3мм, проблема в воздухозаборе. Уменьшая сопло до 2мм на тайфун ГТ 2 усилие затяжки не меняется, но при этом возрастает скорость потока воздуха и улучшается обдув спирали, потому что в отличии от лемо 2 спираль нужного размера в тайфун влезает с трудом между стойками.

---------- Сообщение отправлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:02 ----------

agress74 А если учесть тот факт, что в баке явно не ваккум, а есть воздух изначально, назад он уйти тоже не может, следовательно этот воздух дольше находится в испариьельной камере, можно сделать предположение, что смешивание пара и воздуха происходит лучше, благодаря большему отведенному на это времени, получаем профит, но это на уровне предположения и как пища для размышлений.

В таком ракурсе закройте воздухозабор вообще, зачем он нужен? Вкус же будет лучше... А наполняется после затяжки через дрип-тип может. При тугой затяжке пар дольше остается в полости рта где расположены вкусовые рецепторы, это больше похоже на правду чем то что вы написали про смешивание

Вы привели пример с насосом в ванной, давайте я вам пример с автомобилем приведу? Есть 4х цилиндровый двигатель, сгорело 2 свечи, на 2х цилиндрах ездит. Может не надо тогда ещё 2 ставить? Ездит же... Ну а насколько приятно на Этом ездить, вопрос вкуса, не правда ли?