Подскажите нормальный атом

[Perezamorochenniy]

Но если человека интересуют именно обслуживаемые, то лучше брать нормальный проверенный атом.

Тут я обсалютно согласен.

Я просто что думаю, с АО все равно придется ковыряться ручками, так почему бы, для начала не попробывать поковыряться и сделать например сеткомод для EGO. demonrip в принципе это я к вам обращаюсь, не желаете поробовать ? На форуме где то есть тема, думаю кто то поможет и кинет ссылку.
Просто про себя скажу, что парю ego полтора года и доволен, но без рук, правда, не обходится.

атом, который можно курить в комфорт, не думая ни о чем

Боюсь такого не существует. Есть более или менее гиморные.

[Boom]

се4 и Дуол коил самые крутые =)

[Olorin]

се4 и Дуол коил самые крутые =)

Сказал как отрезал


demonrip, по цене и удобству сейчас для обучения самый доступный из ОА наверное МП, хотите подешевле потренироваться можете взять УФО или Феникса. Хотя можно еще не париться и парить на картомайзерах, но в итоге потом больше на них денег потратите.

[Boom]

Сказал как отрезал

Хех=) лично для меня правда=). Не люблю водится со шнурами,разибрать,резать и т.д. ОА не для меня,а вот эти простые,не текут,у се4 отличная передача вкуса у дуола куча пара,вот и чередую время от времени ,все устраивает=)

[Ufzar]

се4 и Дуол коил самые крутые =)

В принципе верно. Я тоже так думаю. И то и то очень приличные устройства. И DCT баки еще.
Но ... Завел себе
1.http://icigarette.ru/vivi-tank.html
2.http://icigarette.ru/vivi-nova.html
Может пока не наигрался новыми игрушками, но пока парю тока их. А Се, правда у меня Се5 с развинчивающимся низом и DCT баки встают на запАсный путь.. А Двойная намотка, то бишь Дуал коилы уже там стоят.

[Холод]

Самый простой и удобный АО это Булли Смокер А2ТМ, карты поменять вне дома 3 сек, ну а дома заправляеш, неприхотлив, прочен, прост в обслуживании и презентабелен. Кроме того никакой китайщины и алюминия с литунью, нет окисления, вкуса металла. http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t9732.html
я ещё с синтепоном брать бы нестал, но это на любителя.

[Georg K]

Уважаемые FeniksV и igo2 если вы по какой то причине перепутали UFO с Фениксом тады ладно но вы хотя бы почитали мнение других пользователей форума на пример -=Shaman=- прежде чем писать негативный отзыв очень подробно всё расписано. Сам имея Торбу и Трензель (надеюсь против этих АО у вас возражений нет?!) купил себе UFO т.к. хотелось иметь танковый АО и не жалею об этом проблем там нет не каких конечно если не забыть прикупить сразу крышку для танка и увеличить в ней отверстие куриться отлично даже без доработок!

[demonrip]

Ну для начала все таки послушаю народ и возьму МП, да и на видео все это особо не сложно выглядит.
Так же я положил глаз на Кайфуна, но дорого

[Georg K]

Ну для начала все таки послушаю народ и возьму МП

Я бы тогда взял Трензель у него стойки выше в дрипе жижи больше влезет! Можно взять у автора здесь http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t14822.html а можно в магазине что у меня в подписи. К стати если в магазине брать на следующий день после оплаты получишь в Москве.

[pilot0967]

оффтопик: атом, который можно курить в комфорт, не думая ни о чем - Так это про булли А2ТМ, - это я Вам как пользователь сего девайса со стажем смело заявляю! По простоте обслуги и надёжности в работе ничего рядом не вижу. Дорого конечно, но по факту - этот ОА стал эталоном, с которым сранивают всё остальное.

[FeniksV]

Глупости городите. Раньше. Хотя бы с пол года назад так и было. Сейчас все иначе.
Уфо, Феникс? Нет, не перепутал. Оба пробовал потому и писал.
Трензель, да. Довольно неплохой атом. Дрипка конечно. Я все ж предпочел бы СМК дрипку. Это если о дриппе говорить.
А вообще тема напоминает вопрос: какая по вашему лучше машина?
Хэ его знает. Фломастеры. Все зависит от того что в итоге вы хотите получить. У каждого есть свои сильные и слабые стороны.

[pilot0967]

Не глупости, а опыт пользователя (не продавца). ТС - конкретно совета спросил, а ему - выбирайте мол что хотите. Хороший совет, нечего сказать. Булли был есть и будет эталоном, с которым будут всё остальное сравнивать! По простой причине: Булька первым появился и имеет окончательную конструкцию, нечего там улучшать или переделывать. Да и не нужно. demonrip - пользовался танковыми атомайзерами, рука так сказать набита, и если приобретёт лучший танковый ОА - то это будет логично и абсолютно оправдано - имхо по сути темы.

[FeniksV]

Тоже пользовался. Далеко не лучший. Да и с танками морока. Тс ничего конкретного не спросил. Вопрос был, но сильно расплывчатый. Отсюда и расплывчатые ответы.