Варивольт или ...

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

у алюминия значительно выше теплопроводность, как следствие холоднее пар и больше конденсата.

---

Вокруг воздух, скорость отдачи тепла что от стали, что от аллюминия, примерно одинаковая.
Но у стали больше масса и больше удельная теплоемкость - больше тепла может у пара отнять.
Поэтому на Фараоне со второй затяжки пар уже теплый (а с центральным воздуховодом и с первой), а у булльки-кильки замаешься раскочегаривать до теплого пара, и даже центральный воздуховод не спасает: пар бьёт в противоположную стенку атомайзера и там охлаждается, заливая дно конденсатом.

Цитата:

---

Сообщение от Линур

mitya Еще раз пишу обрати внимание на трензель, все лучшие качества ОА и за смешную цену 1400 рублей в цену включена доставка.

---

что то примерно так. (извиняюсь за размер фото)
у меня из стандартного атома (карт 5 мл у меня один и жалко пока ломать) высота стоек 7 мм, воздуховод 5 мм площадка тока стеклотекстолит. дело то не в этом. на большинстве жиж что я мешаю вкус мыла, то ли руки у мя кривые, то ли аромы не правильные, то ли все таки железо. поэтому и хочу попробовать проф ОА и варивольт.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

заливая дно конденсатом.

---

Насчет конденсата - спорно как-то - он во всех атомах будет независимо какого состава они...

Цитата:

---

Сообщение от Olpop

Насчет конденсата - спорно как-то

---

Лень в десятый раз повторяться.
Я пробовал на разные площадки ставить прозрачные колбы от шприца и смотреть движение пара. Понял почему мне не нравится боковой поддув.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Понял почему мне не нравится боковой поддув.

---

Понимаю понимаю, но разницы никакой нету - боковой или нижний обдув, все это пространно, тепло после затяжки остается, пар тоже остается, тут и законы физики и черт знает чего, и конденсат и тут и там. Почти для сравнения - жаркие страны - по сути там не должно быть влажности - жара иссушит все, ан нет, муссоны, тропики и прочая и прочая создают конденсат и влагу. Даже металл охлаждаясь внутри цилиндра охладит воздух и пар...

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Но у стали больше масса и больше удельная теплоемкость - больше тепла может у пара отнять.

---

А вот фиг там.
Есть две бульки, стальная и алюминиевая - у алюминиевой пар холоднее.

---------- Сообщение отправлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:02 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

пар бьёт в противоположную стенку атомайзера и там охлаждается, заливая дно конденсатом.

---

Вот только в самокрутке с нижним поддувом жижи на площадке значительно больше, чем у бульки с боковым.

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

у алюминиевой пар холоднее.

---

и влаги много :donno: ввиду плотности налягания катриджа пар уходит в катридж, вот и чем знамениты танки

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

в самокрутке с нижним поддувом жижи на площадке значительно больше, чем у бульки с боковым

---

Сколько волка ни корми, слон всё равно толще.
Сколько бульку ни крути, у СМК егошный текучий картридж. ;)

---------- Сообщение отправлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:16 ----------

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Есть две бульки, стальная и алюминиевая - у алюминиевой пар холоднее.

---

Сначала не мог понять на булльке, почему на руяновском картридже пар холодней, чем на нонеймовском.
Жидкость одна и та же, булька одна и та же. Оказалась разница меньше 0.1 мм в диаметре стаканов с синтепоном, дающая разницу толщины щели между стаканом картриджа и стенкой атомайзера. На несколько микрон всего щель шире, а пар ощутимо теплей. ;)

Я к тому, что внутренние диаметры точно одинаковые у двух булек?

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Я к тому, что внутренние диаметры точно одинаковые у двух булек?

---

Хороший вопрос.
Не вижу причин, почему они должны отличаться, но измерю.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

у СМК егошный текучий картридж.

---

Не думаю, что дело в картридже.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Сколько бульку ни крути, у СМК егошный текучий картридж.

---

Текучий? Разве 701 не текучий???

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Не думаю, что дело в картридже.

---

Согласен на все 100!

Цитата:

---

Сообщение от mitya

что лучше сначала взять, варивольт или Фараон?

---

mitya, если варивольт решает проблему стабильной мощности из высасываемой батареи, то из любого синтепонового ОА стабильной подачи жижи на испаритель такого не высосать, в отличии от бака (даже с НКИ- т.н. необслуживаемым китайским испарителем) ИМХО..

Цитата:

---

Сообщение от nikotin

из любого синтепонового ОА стабильной подачи жижи на испаритель такого не высосать

---

Да?
Ну это на вкус...
Баки, на мой вкус, - стабильно режим в переливе. Из плюсов - хороший вкус. Из минусов - плохо накуриваешься и постоянные изжоги и поносы от безумных количеств высасываемой жижи.
Сами посмотрите: кто курит на синтепоне, в среднем накуриваются 2-3 мл в день, как баки - так по 10-15 мл жижи в день сандалят в режиме соски; потому что курить не хочется только пока бакососку сосешь.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Из минусов - плохо накуриваешься и постоянные изжоги и поносы от безумных количеств высасываемой жижи.

---

Вот ведь как! А я то думаю, отчего изжога...

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Сами посмотрите: кто курит на синтепоне, в среднем накуриваются 2-3 мл в день, как баки - так по 10-15 мл жижи в день

---

Не скажите. У меня примерно одинаково выходит. Около 7.

Цитата:

---

Сообщение от nikotin

если варивольт решает проблему стабильной мощности из высасываемой батареи, то из любого синтепонового ОА стабильной подачи жижи на испаритель такого не высосать, в отличии от бака

---

да мне баки больше радуют глаз! ce-3. ce-4. dec. большинство самоделок из шприцов, наверно потому, что первая сигарета ego-T. которая до сих пор не течет работает как часики! сегодня сделал самоделку под дрип, (никогда им не пользовался). стойки 1 см, воздуховод 7 мм, на шнурок 3 мм косичку нихрома 1,5. один конец в чашку вокруг воздуховода, другой 3,5 см вверх по стенки карта, трубочкой. закапал 30 капель в эту трубочку, мать моя женщина, тх больше трех затяжек не выдержал!

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Баки, на мой вкус, - стабильно режим в переливе. Из плюсов - хороший вкус. Из минусов - плохо накуриваешься и постоянные изжоги и поносы от безумных количеств высасываемой жижи.

---

перелив - редко, есть несколько способов регулировать подачу. интенсивности затяжек, регулировкой отверстий, подводкой шнура (фитиля).
кто сказал что хочется накурится? (пройденный этап) хочется посасывать "вкусняшки" как леденцы, как сказал (по моемому один немец, дающий эту соску сыну с 7 лет) "это же жидкая жвачка"
Из минусов, бывает иногда сушняк, на этот случай глоток сладкого чая.
по объёму: dct и пара егошных танков.

Хм. Сегодня подсчитал сколько выпариваю на е-баке. Получилось 1.8-2 мл. жижа — 12-15 мг/мл. Что-то мне субъективно казалось больше. Хорошо, что я веду точные записи что, сколько и когда смешивал.
И ещё я понял почему мне баки больше нравятся. Они обеспечивают быструю подачу жижи, в соответствии с моим стилем парения. На обычных OA из подписи у меня такую подачу жижи пока не удаётся настроить.

Цитата:

---

Сообщение от MrFatCat

Из плюсов - хороший вкус. Из минусов - плохо накуриваешься и постоянные изжоги и поносы

---

Во как.. А меня наоборот от синтепона тошнит.. :( Все время докапать хочется из пузырька- почти как дрип получается в итоге по телодвижениям. А изжога, кстати, постоянно мучавшая в "аналоговый" период, вообще пропала напрочь.. ттт

Цитата:

---

Сообщение от Ahilles

У меня примерно одинаково выходит. Около 7.

---

Это свидетельствует о преобладании поведенческого компонента пристрастия над химической зависимостью. С точки зрения количества привычных действий нет большой разницы в устройстве испарителя; делается примерно одинаковое число затяжек в день.

В моем случае иначе. У меня химическая зависимость, мозг требует "дозу наркотика" и требует именно дозу, поступающую через легкие.
Баки, за счет лучшего охлаждения жидкостью, дают менее разогретый пар - лучше передача вкуса, но больше процент жидкости оседает во рту (потому и ярче вкус), попадая затем в организм через желудок, а не через легкие. Для получения привычного количества никотина через легкие неосознанно начинаешь делать длиннее затяжки, больше затяжек за перекур или чаще перекуры.
У меня при суточном расходе в 1.5 мл за день на синтепоне, на баках и танках расход повышается до 7-8 мл в сутки: не могу накуриться и сосу как соску практически непрерывно.

Док.. Вот взять тарелку и ложку, к примеру.. Разница между сожраной миской и облизанной ложкой есть? Я думаю, что нет. Я до сих пор не понимаю высказывания, типа выкурил карт досуха, это ж пи..ц какой-то, как так можно - из сухого шнурка что-то иметь:yack:..

самый низкий расход жижи у меня на с-шке, самый большой - на патриоте, дкт и фараон посередине. сдается мне что настройки на количество пара за затяжку таки сильно влияют :)