O_OЦитата:
Сообщение от RadApl
Никто не спорит, что Лава имеет право на жизнь. Вот только выдает она немного не то, что на дисплее. И не гарантирует стабильности параметров.
Вид для печати
O_OЦитата:
Сообщение от RadApl
Никто не спорит, что Лава имеет право на жизнь. Вот только выдает она немного не то, что на дисплее. И не гарантирует стабильности параметров.
А мне лучше, не забывать заряжать батареи, иметь с собой одну запасную и до самого отключения девайса иметь ровно ту мощность, что я выставил! Ни больше, ни меньше.Цитата:
Сообщение от RadApl
----------------
ЗЫ! А ещё, я вообще не выхожу из дома с одним ББ более чем на 3-4 часа. А вдруг, тупо выйдет из строя? За период 1 год и 3 месяца е-парения у меня, следуя этой методе, не было ни разу случая, чтобы приходилось выбирать между аналогом и потерпеть. Параноик? Отнюдь. Просто я столь же требователен к себе любимому, как и к своим устройствам. По этому мне всегда спокойно и всегда вкусно в полном объёме. :cool:
Это верно. Чего лаве не хватает - индикации о перегрузе. Только индикации, а не отключения с ошибкой.Цитата:
Сообщение от Alex Klein
Сурьезно. Принимается. Никотин видимо отшибает память, пора снижать концентрацию.Цитата:
Сообщение от denis70
RadApl! Вы не подумайте, я без подъ***ба всё это пишу. :friends: Просто, ну не аргумент это в положительной оценке устройства, что оно плавает по мощности, но зато не отключается, пока батарея не сдохнет. Пусть проработает пол цикла стабильно и я вставлю новую, но пар и ТХ всегда будут четко стабильными. Думаю, что не у одного меня такие "завышенные" критерии... :xz:
Я и не говорю что Вы "какой-то странный". У каждого свои предпочтения. Я говорю, что Лава вполне себе вариант, не стоит ее уж совсем гнобить.Цитата:
Сообщение от denis70
Немного оффтопика. Я впервые услышал хороший термин на хоботе, в разделе фототехники в нескончаемых ветках баталий двух титанов "Canon" vs "Nikon". Термин - техноонанисты. Все измеряли на фулфреймы, количество пикселей, тональной передачи цветов оптики и прочая техническая хрень. А вот похвастаться достойной фоткой мог лишь один на сто-тыщ. То есть одному важно было ВЛАДЕТЬ техникой, другому фоткать.
Это без обид. Я сам себе взял семовар за свою техническую продвинутость. Лава есть, есть EGo для подстраховки. И я думаю что этого было бы вполне достаточно для парения. Но люблю я технику. И таких миллионы, таким впаривают новые 4 ядерные ноуты (конечно для аськи и одноклассников вещь незаменимая), другим мобильники (большинство не пользуется и 95% функций), третьим вот есигу надо со стабом не хуже чем в рокетоносителе "прогресс".
Тема ветки: выбор мода. Моды всякие бывают, пусть ТС решит что ему надо. Может ему нафиг все эти отвлекающие от парения фитчи, да еще и лишние деньги платить. Научится N витков на K число нитей и +- доли вольта для окончательной подгонки.
Не, не... :) Я, правда не такой. Мне, именно не шашечки, а ехать! :ok: Снобизма лишен начисто. Технику и сам люблю. Просто, пунктик, чтобы всё работало, как часы, было добротно и аккуратно сделано. :xz: Сейчас в основном парю мод своего собственного изготовления. Он весьма прост и имеет на борту лишь стаб на 5В. Это при наличии Вари, заметьте. Но плата там очень не плохая и напругу держит изумительно до самого отключения, когда заряд батареи достигает 2.7В. Здесь на форуме в процессе тестов из этой платы выжимали 17 ватт без просадки! ;) Гляньте, если интересно... http://gn.ucoz.ua/im/osnova/blush2.gifЦитата:
Сообщение от RadApl
http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t10763.html
Я не хвастаюсь, да и не чем особо... Просто, это в подтверждение того, что не гонюсь за супер-девайсами, но ценю стабильную работу устройства.
Важность владения - это не техноонанизм, это реализация через потребление. Техноонанизм - немного другое. Отличный пример в том же фото - некий господин в некий момент решил совершить дело, достойное титанов - сравнить ВСЕ имеющиеся и когда-либо выпускавшиеся объективы-полтинники. И, что характерно, с помощью единомышленников сделал это. Сотенку они точно "сравнили". Вот это - техноонанизм. Занятие, требующее массы времени, некоторой (иногда весьма существенной) квалификации, но при этом полностью бесплодное по части результатов.Цитата:
Сообщение от RadApl
Простой случай в том же фото - бесконечные "тестовые" фотографии кирпичных стен и прочих мишеней. Как правило, люди, увлекавшиеся этим, были абсолютно беспомощны как фотографы. Но зато - в авторитете. В общем, тоже самореализация, но все-таки не через чистое потребление, а через некоторое созидание не пойми чего. :)
Я поэтому и говорю, что Ваш довод принимаю. Вы умеете быть собранным, все девайсы заряжены, запасные части и т.п. Но не все такие уж простите, с утра можно голову забыть в спешке, не только передернуть аккум. Люди с растегнутой ширинкой и в разных туфлях приходят на работу:-) Это кстати отдельно надо знать каждому кто выходит на дорогу е-курения - одним девайсем не отделаетесь, желательно что бы дома, в машине и на работе была бутылочка жижи, вторая батарейка, второй атом и т.п. Особенно кто на периферии. С аналогом было проще, забыл дома - пошел и купил другую пачку.Цитата:
Сообщение от denis70
Не, ну онанизм это же не труд:-) А снять и сравнит сотенку полтишков это точно труд. Я имел ввиду, что кто-то купит себе Canon 85 mm/1.2L и получает оргазм от одного только владения флагмана кэнон-оптики. А то что его это не спасет, т.к. руки не оттуда, то это уже не так важно. Ну да ладно, обсуждать интернет-слэнг дело не благодарное.Цитата:
Сообщение от Taler
А со всем остальным согласен. И это именно то, что я и имел ввиду.
Ну, смотря что считать трудом. Некоторая работа при этом совершается. Хотя полезной эту работу назвать сложно. :) А вот при просто обладании никакой работы не совершается, обладатель вообще может не совершать никаких телодвижений помимо, может быть, заявления окружающим о самом факте обладания (да и без этого часто обходятся).Цитата:
Сообщение от RadApl
Техноонанизм - он потому и онанизм, что много пыхтения, туда-сюда движений, пота и тому подобного, что сопровождает и нормальный акт творения. Только вот на выхлопе творение не получается, на выхлопе - ноль. Хотя, надо признать, труд техноонанистов иногда, хоть и редко, бывает полезен иным гражданам. Но это, в общем-то, достаточно случайно.
Зачет! Я правда пока не представляю как алкотестер парить, но почему нет? А сама идея ОА+СТАБ (лучше ВВ) в компактном форм-факторе "аля пачка сигарет" очень даже. Ибо трубу таскать не очень удобно. Вешать на шею как соску не хочу.Цитата:
Сообщение от denis70
Убедили:-) В любом случае, Вы поняли что я имел ввиду. Есть разница от владения ТОП-устройством и устройством для выполнения той или иной функции. Лава функцию парения считаю выполняет, не без недостатков конечно. Но погоня за ТОП устройствами дело денежно-обременительное. Завтра обязательно выйдет что-то лучше.Цитата:
Сообщение от Taler
Да уж!!! Подраздел НОВИЧКАМ!!!
Прочитал 4 страницы и ещё больше в непонятках - Лавы, Сёмы, .... - что то домыслил, что то нашёл . Вы бы хоть уважаемые полностью писали. ну или на крайняк ссылками одаривали.
Ответа на вопрос поставленный ТС так и не нашёл, хотя то же озадачился покупкой.
Я тоже в непонятках: 4 строчки, и ни слова о том какие требования к моду. Выбор большой не потому, что злые китайцы разное дерьмо клепают, а потому, что под разные потребности и толщины кошельков.Цитата:
Сообщение от Miksa
Могу обосновать свой выбор.
Мне нужно для постоянного использования легкое устройство, не выпадающее из кармана (значит коробочка) с запасом емкости аккумулятора более чем на сутки или со сменными аккумуляторами, с возможностью быстрой смены вольта тумблером или колесом с экраном. Этим требованиям удовлетворяют вапорлюкс и дарвин. Выбор между ними: у дарвина есть еще и вариватт, вапорлюкс компактней, больше емкость, качественней выглядит и на треть дешевле. Итого, по совокупности, выбран вапорлюкс. Выбор я сделал еще весной, до сих пор доволен.
А когда просят дать им самое лучшее и жижи самой вкусной на пол-года впридачу, и всё это в бюджете 2 кило рублей - как в большинстве новичковых тем - только и остается, что либо хомяка дразнить под расширение бюджета, либо пусть берет егу и как пентюх палит клиромайзеры.
Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Новички то же бывают разные!!!Цитата:
Сообщение от MrFatCat
и ежу понятно, что МОД размером с модер от РСРишки нафиг не нужен (думаю половина слов осталась не понята - вот так же и я половина постов домысливаю!:D :D:D)
Перечитав форум дней 15-ть, тока сейчас начал задавать вопросы.
Вот именно так и чтоб нормально вытянуло е-Бак с Самокруткой.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
е-Бак с Самокруткой и на Еге прекрасно парятся. При соответствующей намотке.Цитата:
Сообщение от Miksa
MiksaНовички то же бывают разные!!!
Это точно!От сюда и разные требования к эл.парению.Каждый для себя должен решить чего он хочет.Бросить курить,заменить его на парение или создать себе новое хобби,убив при этом двух зайцев-бросить курение,наслаждаясь парением.От сюда я делаю вывод.Для тех кто решил бросить вредную привычку-курить,парить можно не долго,так как и парение тоже имеет свой вред,хоть и меньший. Можно преспокойно обойтись и простым комплектом его.Для тех,кто решил бросить курить сигареты,но не решил избавляться ли от этой вредной привычки-тот выбирает что то среднее,то что лучше простой егошки с базовым комплектом.Но и не самое лучшее и дорогое.Просто посмотреть стоит ли парить дальше.Что то из средних модов + небольшие причиндалы.И те,кто решил парение превратить в наслаждение плюс хобби.Хобби всегда дорого оплачивается,поэтому они выбирают все пиковое.Взвесив все это,я решил что пока отношусь ко второй категории.Поэтому решил взять что то среднее.Понравится парить,пойду тоже в элиту парильщиков,буду искать что то крутое,с крутым дизайном.А нет,то не буду сожалеть,видя как варя пылиться на полке.Выбрал Ovale V6 VV system.Вид понравился.Эргономика тоже.Цена тоже.Карман если потянет,возьму ОА.Ну а дальше видно будет.:xz:
И хорошо что до своего выбора эл.сигареты я постучался сюда.Люди разное советовали,но помогли с выбором.Огромное спасибо Форуму.:nice:
Не знаю, я дал свой совет в обозначенном бюджете сразу - http://www.ecigtalk.ru/forum/f29/t12063.html#post610526.Цитата:
Сообщение от Miksa
Могу аргументировать, если это кому интересно. Я считаю что начинать надо с чего-то среднего, но работающего. Ведь может и не понравится, или аллергия какая проявиться, а закапывать несколько сотен зеленых наверно будет жалко.
Да, именно так. Я попробовал только из интереса - НИФИГА не верил, что какие-то там электронные сигареты могут отбить желание курить обычные сигареты (аналог) заядлого курильщика как я ~1.5 пачки в день. Неожиданно это сработало, до сих пор хожу каждый день перед специально выложенной пачки парламента, и меня не тянет.Цитата:
Сообщение от Нико
Брать ОА обязательно. Поверьте мне, прошедшему этот тернистый путь покупки разных типов испарителей. ОА - это дешевле, это вкуснее, это надежнее, это подобрать "под себя". И ни один супер-карто-клиро-майзер меня не убедит в обратном. Их есть у меня разных типов - выброшенные деньги, каждый с разными недостатками, но обязательно с недостатками.Цитата:
Сообщение от Нико
Баководством не страдаю, не под мой вкус, а с азотом смотрится примерно так же как с самокруткой:Цитата:
Сообщение от Miksa
Вложение 18647
Мне тоже нравится внешний вид этого мода.Цитата:
Сообщение от Нико
Но увы, это не полноценный варивольт - не то устройство, на котором можно подобрать оптимальный вольт под имеющуюся намотку. Это стабилизированный хайвольт. Однозначно лучше еговской батери.
Угу, но мне кажется новичкам нужна некая схожесть с сигарой/сигаретой. Если это не смущает, то эргономика лучше чем у телескопов.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Я еще застал то время, когда первые мобильники делали схожими с телефонной трубкой от дискового аппарата. Ничего, привыкли к коробочкам, сейчас с трубой в руке наоборот будет выглядеть динозавром. Думаю, что через несколько лет и электронные сигареты будут коробочками, а человек с микропиписькой или с мегапиписькой в руке будет восприниматься мастодонтом выпаривания батареек.Цитата:
Сообщение от RadApl
