eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 20 из 274

Тема: Сравнение работы ТК | Сжигание сухой ваты | iPV 3 Li vs XCube 2 vs iPV 4 vs Evic VT vs SnowWolf...

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Пользователь Аватар для danqa
    Репутация: 89
    Регистрация: 15.10.2014
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 483
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Повторяю для "въезжающего человека" со стилем беседы вконтакта - хорошая плата должна реагировать на скачок температуры при сухой вате, а не на исходные 21 или 36,6 градусов.
    Что ж , я рад что мы вернулись к этой теме именно здесь.
    Как-то раз г-н ProVaping делал обзор на xcube II и с точно такой же риторикой - "нормальная плата должна..." врубал 900 F и к ***** жарил вату , что в свою очередь вызвало не мало хайпа тут. Видишь ли , плата не одушевленный предмет и имеет базовый набор инструкций согласно которым она и работает. А понятие " реагировать на скачок температуры " мало того что не корректно (#) но и субъективно и соответственно не применимо к неодушевленным предметам.
    Последний раз редактировалось danqa; 15.08.2015 в 02:31.

Похожие темы

  1. GIVEAWAY!!! Розыгрыш IPV 3 Li
    от costolom в разделе Курилка
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.08.2015, 11:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021