Тросы, сетка или вата?
Тросы, сетка или вата?
Спасибо за обзор.
Запоздало
Но спасибо)
В два раза тросы короче, чем у Брунхильды и всё равно недоподача. Собственно я так и предполагал. Не видел, что бы кто то за сетку отписался. Спасибо за обзор!
Поставил сетку от чайных пирамидок. Мальца лучше стало, но не в разы. На активное парение параллельки из кантала на 22 ваттах один фиг не хватает.
Всё точно так же, как на Королле - со средней колбой подача на сетке отличная, на длинной(как раз аналогичной по высоте этому Кайману) - уже не хватает. Конечно говорю о клоне, хотя ТС и на оригинале то же самое поимел. Из-за чего вообщем то на той же Королле люди юзают широкую (заказываемую отдельно) колбу, ибо она по высоте в точности как средняя(а значит хорошая подача), но жижи влезает больше.
А так - Королла полюбому лучше.
- - - Добавлено - - -
Схерали? Ладно бы доплачивал кто, можно было бы и промолчать, а так - скрывать нечего.
Два самых широких дупла обдува например как бы подразумевают соответствующие мощности, а подача даже на оригинале тупо не справляется. Как бы недоработочка...
Ну или мне руки править надо. Хотя, видимо не я один такой.
Последний раз редактировалось 13_A_13; 15.01.2020 в 03:47.
Всё херня, кроме пчел. А если подумать, то и пчелы - херня. © В.Пух
У меня ориг, поднимать то они поднимают, но недостаточно, к примеру для моих параметров. Не знаю в разы или не в разы сетка поднимает, но у меня проблемы с жижеподачей снята. Стоковый трос 0,3*7*7. В планах попробовать 0,15*14*7. Больше мелких каналов, теоретически должно быть лучше. Или подобрать мет. сетку. А пока и пакетики устраивают.