Bachelor RTA by Ehpro / Обзор

[Earlnsk]

Всем доброго времени суток!

Bachelor RTA - это тот бак который меня удивил. Он имеет все новшество которые сейчас есть на рынке, но в тоже время прост и удобен. Бак мне понравился хотя изначально я отнесся к нему довольно скептически.

Приятного просмотра!

[Юраныч]

обзор хороший
бак неоднозначный

[Djair]

Обзор хороший, в формате придирок - не стоит увлекаться словами новшество и в принципе.
По баку - насколько я понял взяли все хорошее из Amor + (перекрытие жидкости), ТФВ4 (схема открытия заправочных отверстий), и у кого там бесстоечная база и соединили. Постарались так что б было похоже на сабтанк Но это конечно имхо, интересен и непонятен вопрос можно ли сначала поставить койлы а потом вставить вату, не увидел этого в обзоре. ТО есть не возникнет ли геммор если сначала поставить койл а потом поставить вату. И если ставить койл сразу с ватой то как его прожигать?

[Earlnsk]

Djair
В комплекте идут спейс койлы)прожигать не надо

А если обслуживать самому
То сначала ставим спираль
Поправляем её и просовываем ватку
Мне это показалось не сложным)

[Djair]

То есть спираль не ниже краев базы правильно понимаю? Или там юбка снимается. Не увидел этого момента потому и уточняю? Спасибо

[Gomez]

Djair Юбка не снимается. Вот, например, так сначала ставил я, это как в "родных" намотках практически

bachelor_mod2.jpg

Но жижа у меня не густая, как модно сейчас. А сейчас все подобные баки лучше "заточены" под густую жижу. И судя по всему, подтекала сверху, над ватой, поскольку плохо контактировала верхняя часть ваты с колоколом.

Вот такая укладка, П-образная, с фитилем "боком" к прорезям, помогла.

bachelor_mod4.jpg

[Юраныч]

мое имхо
из за этих проточек, бак "не взлетит"
укладывать вату в проточки, это 100% передавливание фитиля, а значит гарики
извращаться с укладкой как камрад выше, так проще бак поменять на с более удобной укладкой
благо выбор большой, и особой разницы сейчас в них нет

[Gomez]

Юраныч Ну вот передавливания фитиля в этом баке добиться трудно, хоть и хотелось бы немного. Проточки уж очень внушительны, а подача прямая, "тайфуновская". Но многие камрады с густыми жижами хвалят в ветке этого девайса - у них и подача хороша, и перекрытие жижи надежно. В общем, имеет право на существование, но - "для тех, кто любит погуще".

[Юраныч]

Gomez
ну не знаю
может вы и правы
но, все равно, я как то косо на этот бак смотрю

[Kalevala]

Зашел я неделю назад в шоп за серпентом, а вышел с этим бачком. Неделя - полет нормальный. Отсутствия стоек, конечно, вызывает здоровый скептицизм, но на деле все не так страшно. Родная намотка, правда, ад и израиль, толстенная, долго нагревается и, что хуже, долго остывает, поэтому сразу под замену. А укладка удобная, подтеков пока не было.

[Туман 4N]

Kalevala Не знаю, на Пико моментом раскочегаривает дефолтную спираль, парю на 40 ватах, весь в облаках. Бак зачетный.

[PsioNix]

Народ. У меня возник вопрос относительно версий. Никак не могу определится что брать, на 4мл или на 2мл...
Смущает заправка верхняя у версии на 4мл - не слижутся ли оринги? В нано версии реализовано как то иначе. Да и кто бы мог написать сравнение между этими версиями.