ТХ (крепость). В чем и как измеряется? (фариант формулы)

[Gepard]

Вот большинство привыкли называть "крепостью" количество никотина. Но это же не совсем верно.
Возьмем количество никотина 10. На глицериновой основе эта "крепость" будет казаться слабой (никакой ТХ), а на 100% пропиленгликоле - более крепкой. Плюс вода и аромы смягчают ТХ.

Вывел подобную формулу (кстати, формула похожа на измерение температуры воздуха "по ощущениям") Попробую объяснить ее суть:

За начальные данные берем жижу, где условно 100% глицерина (с учетом имеющейся в нем воды) и 0% никотина. Это условно "нулевой ТХ". Он просто ощущается очень очень слабо.
Прибавка никотина дает нам ровно половину ТХ, то есть если никотин = 10, а глицерин = 90, то ТХ=5
Прибавка каждых 20% пропилена дает нам еще +1 ТХ,

то есть:
если никотин = 10, пропилен = 45, глицерин = 45, то ТХ = 5 (никотин) + 2.25 (пропилен) = 7.25

или:
если никотин 10, а пропилен = 90, то ТХ = 5 + 4.5 = 9.5
если никотин 20, а пропилен 80, то ТХ = 10 + 4=14
если никотин 30, а пропилен 70, то ТХ = 15 + 3,5 = 18.5
или:
никотин = 0, пропилен = 100, то ТХ = 5. (Таким образом, понимаем, что максимальный ТХ в нулевке может быть 5 единиц).

Вот простой вариант формулы:

ТХ = N/2+P/20, где N-процент никотина, а P -процента пропиленгликоля.

Вода, наоборот уменьшает (смягчает) ТХ. По моему, прямо пропорционально действию пропилена. То есть 20% воды снижают ТХ на 1 единицу.

И формула приобретает такой вид:
ТХ = N/2+P/20-W/20 (w-вода)


Эту формулу можно применять к жижам без аромы. Как учесть влияние аромов на ТХ, я не представляю. Помогите?

Так же не представляю, как учесть изменение ТХ на разных девайсах. Может быть, какой то коофициент придумать, в зависимости от видов сигарет?

Если тема подобная была, то извиняюсь, конечно. Но не нашел.

А зачем вообще измерять неизмеримое?

Просто мне лично надоело, что все вокруг пользуются растяжимыми понятиями: слабый/сильный/нормальный ТХ. Мне кажется, надо как то более четко определять этот самый ТХ.
Что бы выглядело примерно так: содержание никотина - 10, ТХ - 7.25, значит типа "легкая".

Давайте попробуем все таки такую формулу довести до ума, найти ошибки. Может проценты изменить, градации внести или что добавить? Как учесть аромы и девайсы?

[JamRus]

Вы опять вернулись к упорядочиванию.. Честно говоря, осилил только первые два предложения. Путаете понятия.. ТХ и крепость - совершенно разные вещи.. Безусловно, зависимость есть. Но крепость - в первую очередь, показатель содержания никотина, который доставляется в организм. А ТХ - удар по горлу. Спазм, который так необходим многим и ассоциируется многими, как "крепость".

С таким же успехом, как и Ваши сравнения - можно провести аналогию с пластырями, у которых ТХ отсутствует в принципе.. да простит меня всевидящий..

---------- Сообщение отправлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:39 ----------

слабый/сильный/нормальный ТХ

Ну понятно было и по прошлой теме, что ёмкими и очевидными характеристиками Вам не угодить. Вам требуется настолько подробная градация, чтобы возникало на порядок больше вопросов/недопониманий.. Но лично Вам она вполне могла бы быть понятна

---------- Сообщение отправлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:41 ----------

Как учесть влияние аромов на ТХ, я не представляю. Помогите?

В математическом виде - сложновато будет. Если только вспомнить Вашу прошлую тему, каждому типу ТХ присвоить баллы, собрать список аром, которые дополнительно создают спазм (ментол, корица, etc), как-то объективно распределить все собранные аромы по баллам и так далее... Оно Вам надо ?

---------- Сообщение отправлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:43 ----------

В итоге - цели Ваши какие ?

---------- Сообщение отправлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:43 ----------

Что бы выглядело примерно так: содержание никотина - 10, ТХ - 7.25, значит типа "легкая".

Новички шугаются от одних только "сленговых" выражений "жижа", "бб", "варя" и так далее. Когда новички пытаются вникнуть в основы физики какого-то там класса и электротехники с вольтами/омами/ваттами - и сами они в большинстве своём терпят фиаско, и некоторые "старички" ср..т кирпичами из-за своей значимости и осознания бОльших познаний. Когда дело доходит до намоток, площадей сопротивления, импульсов, органики, ректальных игл и прочего спиритизма - тут вобще устраиваются клановые войны..

А вы еще хотите внедрить очередную неведомую фишку... Пожалейте и своё время, и время обывателя, который для написания своего имха о ТХ будет высчитывать по какой-то субъективной формуле какую-то цифру, вместо одного слово "сильный/слабый/покатит".

А потом все вникающие будут делать это в обратном порядке..

---------- Сообщение отправлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:47 ----------

А зачем вообще измерять неизмеримое?

И это, мне кажется, самый верный вопрос. И единственный.

Однако же, даже ответ на него есть. Который, имхо, напрочь подкашивает целесообразность Вашей портянки - кому-то и 36мг с убойным ТХ на каком-нибудь убер-девайсе мало, а кому-то 3мг/мл на танковой системе за глаза.. Фломастеры, помните ?

[Gepard]

Ваш текст не менее подробный и Вы не менее вдаетесь в детали

[NickBod]

вместо одного слово "сильный/слабый/покатит".

это мое ,
а что у ТС- для меня лес густой трава по пояс.

хотя я очень уважаю тех людей которые могут такое написать что в первом посте что и во втором .да без ошибок.

[Gepard]

Утром перечитал...
Согласен, сложная замута. Но с другой стороны, почему нет?
Алкоголь, обычные сигареты, даже кола кола имеет градации.
А разделение крепости только по никитину это же не правильно. Ну хорошо. Не нравится слово крепость, придумайте другое название для измерения тх.
В конце концов, вас никто не заставляет пользоваться.

[JamRus]

оффтопик:

Утром перечитал...
Согласен, сложная замута.

Как буквально всё-таки передают суть наши русские поговорки "Утро вечера мудренее"

Алкоголь, обычные сигареты, даже кола кола имеет градации.

С формулами и прочим ? Я такого не припомню.

А разделение крепости только по никитину это же не правильно.

Дело в том, что это самое очевидное и самое правильное В одном показателе "содержание никотина" отражается и непосредственно доля его присутствия, и потенциальная "крепость", которая выразится в основной доле тротхита.

вас никто не заставляет пользоваться

Так вот я и спрашиваю - а зачем всё усложнять ?