Вид для печати
Вред от такой "компоновки ингредиентов" только бизнесу дельцов, да и то маловероятный, потому что "тот самый аромат" табака интересен немногим. Основной массе нужна сомнительная безопасность настоев и аром. Так вам ничего и не толкают. Проходите мимо, если всё устраивает. :)Цитата:
Сообщение от Sand007
Не "приторговываю" а делаю и продаю. Вы озвучивали ваше желание получать нахаляву , но увы :donno:.... я не подаюЦитата:
Сообщение от Sand007
И я знаю и вижу разницу между необработанным экстрактом и обработанным. Она существенна.
Вы эту разницу увидеть не можете, т.к. максимальный потолок доступной в этой теме обработки, это фильтрация с вазелином/ без вазелина самотеком/под давлением.
То что такая обработка нифига не дает (кроме крупных ошметков), я уяснил 5 лет назад. Так что я не зря беру свои деньги.
Прогон аэрозоля через табак ни чем не отличается от экстрагирования по конечному результату. Пару страниц я об этом написал, можете перечитать.
Но свою неспособность (отсутствие знаний и т.д.) делать более чем фильтрация с вазелином/ без вазелина самотеком/под давлением, вы компенсируете метанием своих какашек в мою сторону.
Я делал открытые предложения по баттлу.
Предложение в силе. Пока никто вызов не принял :xz:. Это же не гавном кидаться в интернетах.
И ,да, всякие приблуд типа драй херб я видел на фасттехе и обзоры на ютубе те же 5 лет назад.
Но на мой бизнес это никак не повлияло. Да стал меньше чем 5 лет назад, но и форум обмельчал в 15 раз. У меня же падение продаж всего в 2 - 2,5 раза... И здесь попали пальцем в ...
ЗЫ. И скоро имеющееся падение продаж, я компенсирую и увеличу в разы двумя новыми проектами (идет работа), с котором всякие нищебродские приблуды вообще никак не пересекаются. Упс :D. Так мне это до задницы. Продолжайте метать икру и заглядывать в чужой карман :P
Ой мухлюешь. Шулер.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
И чо?Цитата:
И я знаю и вижу разницу между необработанным экстрактом и обработанным. Она существенна.
Зря.Цитата:
я уяснил 5 лет назад. Так что я не зря беру свои деньги
Мы вобще0то речь вели о паре через табак. Фильтрация только сетка в дриптипе. И не надо свои лавры чемпиона по говнометанию отдавать нам. Я прекрасно помню твою историю бурления говн.Цитата:
о свою неспособность (отсутствие знаний и т.д.) делать более чем фильтрация с вазелином/ без вазелина самотеком/под давлением, вы компенсируете метанием своих какашек в мою сторону.
Всем плевать.Цитата:
И ,да, всякие приблуд типа драй херб я видел на фасттехе и обзоры на ютубе те же 5 лет назад.
Да наср..ть на твой бизнес. Никому он не интересен кроме тебя самого.Цитата:
Но на мой бизнес это никак не повлияло.
Попутного ветра в горбатую спину.Цитата:
компенсирую и увеличу в разы двумя новыми проектами (идет работа
Да? А что же тогда вместе дискуссии по существу, чуть ли не каждый пост (и твой тоже) про чужой карман? завидуй молчаЦитата:
Сообщение от Sand007
А тема то оживилась. Одни в непонятках зачем читали этот бред, другие особую опасность всюду ищут, третьи за бизнес свой переживают. А главное, что выбор стал больше у людей.Цитата:
Сообщение от Sand007
Есть же умные люди, которые всё разложат по полочкам. Что ещё можно обсасывать в этой теме, если человек всё доходчиво объяснил:
"В аромайзере используется другой принцип - принцип раздельного получения пара и аромата. Аэрозоль получается из чистой (без аром) никотиносодержащей основы, которая, проходя через сухое сырьё, выбивает из него часть ароматических компонентов. Профиты: ароматические компоненты сырья попадают в аэрозоль в первозданном виде (отсюда и вкус ближе к натуральному ); температуры аэрозоля в камере аромайзера недостаточно, чтобы в пар попадала всякая бяка; спираль загаживается чистой основой в разы меньше; намотка, мощность и обдув влияют на аромат существенно меньше, чем в "классике". Ну и настаивать днями-неделями-месяцами не надо". Чистая табачка своими руками за пять минут
бред сумасшедшего #рукалицоЦитата:
Сообщение от Mahnamar
И тления. Об этом сто раз говорилось. Но это для нас понятно, а кому-то очень сложно уразуметь элементарные вещи. Если нет интереса и желания, то логические доводы бессильны.Цитата:
Сообщение от Sand007
Мы тут ничего не доказываем и не навязываем, кроме своего опыта. Если понравилась табачка, или метод, то делимся опытом. А вдруг получится "навязать" свой опыт камрадам и им тоже зайдёт. :)
Продаваны не делятся своими методами в этой теме. Поэтому они тут бесполезны, в отличие от простых форумчан.
Ну вот, а я считал Mefistofel'я вменяемым и даже планировал купить на пробу его чудесные концентраты "шейк&вейп" :donno: А теперь чо-то страшновато O_O Фиг знает, какие экстрагенты применялись и как они действуют на голову :DЦитата:
Сообщение от Mefistofel
В теме же написано: экстракция ПГ. В процессе обработки добавляется немного дистиллированной воды. Если вода или ПГ действует Вам на голову плохо, то советую воздержатьсяЦитата:
Сообщение от rka
Человек не понимает не потому, что недоразвит, а потому, что не хочет понимать то, что ему не нравится. Обычное дело. :)Цитата:
Сообщение от rka
Не ну с некоторыми людьми я бы тоже поостерёгся связываться.
Так и о чем тема?Цитата:
Сообщение от serega_yaltinec
Чистая табачка(ограничений в достижении нет)! У каждого свой способ.:xz:
Отличается- настой успевает вытянуть не совсем полезное из табака, за гораздо больший промежуток времени.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
И самое главное замечание, что бы достичь такой концентрации, полноты вкуса, которое достигается на Рино, органическую жидкость придется не фильтровать....Хотя и это не поможет...
Проверить не трудно. Можно взять табак, который служит для приготовления, например жидкости Драм (я ее пробовал;)) и дать его знакомому вейперу (или самому) для сравнения в Рино, а потом саму жидкость в рекомендованной концентрации.
Пока конкурентов Рино по вкусопередачи ароматов табачки у Рино нет. Тем более что занимает это времени менее 5 мин. (все как требует название темы:D)
1. Озвучите список "не совсем полезного"?Цитата:
Сообщение от denis100367
2. Аргумент может быть и и имел место, если бы "проход" был однократный. Про проход пара совсем не однократный, а многократный. И какое-то количество аэрозоля обязательно конденсируется и остается на табаке - много чего можно успеть.
Для полноты обсуждения можете привести данные сколько пара (основы) прогоняется через какое количество табака в граммах?
Да ничего фильтрация не дает !!!... От слова ВООБЩЕ. Убирает только крупные ошметки. Вы же не через молекулярые фильтры фильтруете... Или кто-то через молекулярные?Цитата:
Сообщение от denis100367
Это уже вкусовщина, фломастеры .. Кому-то и синтетика, ничего общего с табаком не имеющего, вызывает BESTвосторгЦитата:
Сообщение от denis100367
Цитата:
Сообщение от Mefistofel
Даже спорить не буду- сплошная польза...:DЦитата:
Сообщение от Mefistofel
Неужели самому не интересно?...Я без подколки.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
Вы последние страницы, только этим и занимаетесь.Цитата:
Сообщение от Mahnamar
Причём так упорно, что достали многих! И то что здесь пишут всего несколько человек, не значит что другие не читают.
Большинству уже просто надоели такие навязыватели.
Вот золотые слова, к себе примените!Цитата:
Сообщение от Mahnamar
А смысл? Вы эти методы дома не сможете повторить, а если есть возможность, то вам и так будет всё известно)Цитата:
Сообщение от Mahnamar
Этот секрет полишинеля, уже не раз раскрывали.
Но вы же писатель, а не читатель.
Идите в темы аромайзеров, того же рино и там это продвигайте. Если человеку интересно, он прочитает и сделает выводы.
А пока вижу, только навязчивую рекламу одной из парилок.
Или вы вагон купили и теперь не можете продать?
- - - Добавлено - - -
Соглашусь), мне вестерн тпашный аж на ура заходит)Цитата:
Сообщение от Mefistofel
Т.е. нечего сказать?Цитата:
Сообщение от denis100367
Я тоже без подколки.... Один мой друг, холостяк, рассказывал как он разноображивал свое меню : магазинные пельмени варенные, варенные потом жаренные, жаренные вчера сваренные и т.д. Но все равно это магазинные пельмени :xz:Цитата:
Сообщение от denis100367
Я уже 5 лет профессионально работаю с табаком... Чего я ним только не делал :stunned:... В этой теме (да на всем форуме) не упоминается даже 1/100 . Образцов осталось более 6 сотен (от 30 до 100мл флакон), это что в унитаз не ушло. Складывать уже было некуда, увез на дачу
Всякую фигню типа "мешать против часовой при луне" я даже не рассматриваю.
Я знаю что от него ждать и чего нет.
Даже собирал лабораторную установку "типа Рино" на загрузку полкило табака.. Листового это почти ведро.
И даже "экстракты конденсата дыма" ... И такая дичь на форуме была
Кого многих? Двух продаванов?Цитата:
Сообщение от serega_yaltinec
А я вижу совершенно пустую претензию. И Рино не парилка, а метод получения вкуса.Цитата:
А пока вижу, только навязчивую рекламу одной из парилок.
.Цитата:
Этот секрет полишинеля, уже не раз раскрывали
Все на форуме раскрыто уже не раз и не два. Короче, нечего сказать по делу (смотри название темы)
проходи мимо.
Да куча материала в инете по хим составу табака.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
И все это выделяется в жидкость при экстракции.
Как нынче модно выражение- "Вы не понимаете, это другое!":DЦитата:
Сообщение от Mefistofel
Тут нужно попробовать:xz:
Именно. И поэтому далее экстракт обрабатываю, по довольно сложной и дорогой технологии. Чтобы убрать (или хотя бы) уменьшить нежелательное.Цитата:
Сообщение от denis100367
Как обрабатывается аэрозоль , прошедший через табак? Никак :). И даже не анализировался. По крайней мере, мне не попадалось :xz:.
И на основании чего тогда заявление (уверенность) что там все ОК? Потому что "барыг не любите"?
- - - Добавлено - - -
а что тут понимать? :xz: Киви или хрящик свининой из него точно не получитсяЦитата:
Сообщение от denis100367
ага, сказочник вы наш:DЦитата:
Сообщение от denis100367
спойлер