Не надо на плохие примеры ориентироваться ) Тем более, там скучно: у ТС нет смысла запрашивать фото ню, дабы удостовериться в половой принадлежности. Ну и, как Вы заметили, помимо вышеперечисленных ошибок вроде торопежки, отсутствия фото и наличия единственной жижи в обзоре, была еще одна, которой в первом посте атмоса хэ избежали: не стали уточнять, где прикупили.
А так, конечно, все субъективно. Как по мне, так обзор трех из десяти жижек хоть и не шибко радует, но все же выглядит чуть полезнее, чем обзор одной из трех, временно единственной, одиноко стоящей во главе угла топика.














