Вот именно - тысячи толкущихся безмолствующих пофигистов.Сообщение от BVN
Толкущихся же
Вот именно - тысячи толкущихся безмолствующих пофигистов.Толкущихся же
Ну кто-то принципиально из флудилен не вылезает.
И я их понимаю...через тему подобные вопросы;
Симпл и алиен
Вот как таким ответить/ помочь.
Против.
В контексте голосования, не понятно для кого создан форум. Ведь все имеют право на "сморозить глупость". Вне зависимости от наличия головы на плечах
Поймать первый минус проще простого. Получить после этого плюс практически нереально.
Вопросы которые так раздражают выпадают в разделах в которые можно и не заходить.
Искренне верю в то, что назначение форума - популяризация и прививание культуры.
Хам, лентяй - обойди стороной. Это намного лучшее лекарство чем ответная агрессия.
Вызвать "неотложку", например.
В контексте голосования нет и не должно быть ничего, что давало бы повод для обсуждения цели создания форума. Потому что единственное, что там есть - это набросок техзадания для программера.
Не согласен, достаточно переформулировать вопрос, признать что ступил и репа поправиться.
Не однократно такое наблюдал. Многие напротив начинают щеки раздувать и бычать, ну тут уж извините-получите.
Я сам минусомёт расчехляю очень редко, не за тупёж-за откровенное хамство.
Макандр вспонился, почему-то
Да как его забудешь... Макандр - это Эпоха на Форуме
Птичку Мекандра что-то стало жалко
Народ, вот скажите мне, в чём выгода для держателей сего форума отказываться от трафиконарабатывающего контента (пусть и тупого, нубского и т.д.)? Форум - это же не шкафчик с книжками, куда нельзя подросткам кидать свои порножурнальчики. Ибо может нарушиться порядок и красота микрокнигохранилища. Цель любого форума - зарабатывание бабок (по одну сторону) и общение (по другую). Структурно - это БД обезразмернаяи вебморда. К чему не пойму подобные предложения? Недавно похожая тема где-то проскакивала. А давайте, а давайте. Ну давайте. А кому выгода то? Никто же не заставляет отвечать на глупые, конкретно для тебя, вопросы. Смотрите на это как на смену поколений. Кто-нибудь, кто несколько месяцев назад задавался примитивным, сейчас будет помогать таким же. Рассуждаю вообщем...
Да, куча бессмысленного хлама везде, где только можно - это ведь так приятно и удобно, для поиска и общения, в том числе.
Везде должна быть только выгода?
Совершенно верно, он уже не шкафчик с полезными книжками, а громадный мусорный полигон.
Суть то как раз таки в том, что любой форум это не Азбука, букварь и т.д., где всё чётко, упорядочено. Это важно понимать.
И таки да, вопрос выгоды нужно учитывать всегда. Объективности ради.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы всё было
Дык и я про то.
Дык а в чём тогда нестыковка?
Нестыковка? Какая нестыковка? Это не сюда. Свою мысль я выразил в своём первом посте этой темы. Вот и говорю: "Не вижу ничего плохого в том, чтобы всё было".
Тематический Форум - это не только общение на отвлеченные темы. Тут задают вопросы, и отвечают на эти вопросы.
Ориентация только на тех, кто спрашивает, кажется лично мне не совсем правильной/разумной.
Стоит немного подумать и о тех, кто на вопросы отвечает. Буйство смены поколений, с несильно умными вопросами
и чрезмерно развитым при этом ЧСВ, вполне может превратить этот Форум в подобие филиала Вконтактика.
Ну действительно, нужно быть сподвижником/великомучеником, чтобы терпеливо отвечать на один и тот же вопрос
в десятке однотипных тем... Людям становится не интересно. И трафик может несколько уменьшиться
Но ведь процент тем с вопросами не так уж и велик. А процент тем с нубскими вопросами ещё ниже.
Ну, вы предлагаете искать выгоду. Выгода в том, что пользователи остаются, только не могут создавать новые темы до тех пор, пока "репа" в минусе. То есть трафик, который они приносят, сохраняется.
Или вы считаете, что идиотская тема приносит больше трафика, чем полезный контент?
Вы можете назвать конкретные цифры ? Но если Вы правы, тогда и беспокоится особенно не о чем.
Ибо риск влететь "в минуса" за тупость/наглость/лень оказывается минимальным...
Ваши права
