Доброго времени суток всем!
Вчера ко мне приехал обслуживаемый бакомайзер Pico, который не так давно появился в продаже, но уже успел многих заинтересовать. В сети по этому атому информации совсем не много, поэтому в данном, небольшом обзоре предлагаю вам по подробнее рассмотреть его конструкцию, а так же выделить основные плюсы и минусы.
Заказывался атомайзер с сайта 3FVAPE, конкретно у меня версия ”по дороже”, стоимостью 23.99$. Мне кажется, что эта же версия продается и на фасттеке, но на 100% утверждать не берусь.
Традиционно рассмотрим комплект поставки, который надо сказать довольно богатый. В невзрачной с виду картонной коробочке легко уместились:
- Сам атомайзер с установленным дрип типом (находится в мягком мешочке «под бархат»).
- Запасная колба желтого цвета, изготовленная из материала PEI.
- Адаптер под сменные испарители Joyetech CLR.
- Три запасных о-ринга, два запасных винта крепления спирали.
- Моя любимая китайская синяя отвертка.
Я решил сразу установить PEI колбу, т.к. по информации из интернета она должна быть более стойкая к агрессивным химическим средам, чем стандартная, прозрачная из PMMA/Акриловая? поликарбоната. Тут же хочу обратить внимание на комплектный дрип тип, он изготовлен из того же материала, что и желтая колба, т.е. Полиэфиримид (PEI).
Бак перед использованием надо хорошенько промыть , я по началу поленился, потом ощущался привкус пластика, после тщательной промывки с фэри пластиковый привкус вроде пропал.
Качество изготовления на моем образце отличное, все хорошо обработано и подогнано, бак легко раскручивается и закручивается без зазоров, ничего нигде не заедает, о-ринги подобраны удачно. Заявленная сталь - AISI316.
Заправка бака осуществляется через верх, для этого нужно открутить верхнюю, стальную крышку, под ней окажется 4 заправочных отверстия, как все уже догадались, заправляется через то, которое больше нравится, остальные три служат для выхода воздуха во время заправки. Заправлять лучше при помощи бутылочки с тонким носиком, при заправке желательно закрывать отверстия обдува, хотя я и так заправлял, протечек не было.
Испарительная камера и дымоход изготовлены из термостойкого пластика PEEK, а по конструкции, это полная копия Тайфуна, обработка верхней части камеры сферическая.
Рассмотрим обслуживаемую базу, с ней кстати не все так просто.
С одной стороны крепление спирали очень простое и не вызывает сложностей, винты надежно зажимают кантал и тот не норовит из-под них выскочить, все хорошо. С другой стороны, при снятой испарительной камере, база никак не держится в корпусе, крутится, как захочет и болтается во все стороны, поэтому действовать предлагаю следующим образом:
Придерживая обслуживаемую базу пальцами, аккуратно заводим концы спирали под винтики и слегка фиксируем отверткой, потом устанавливаем нижнюю часть испарительной камеры, плотно закручиваем ее, подтягиваем винты отверткой и потом уже обрезаем лишние хвосты спирали, так как вам это удобнее. Я опять полностью снимаю испарительную камеру, а кто-то может изловчиться и обрезать без разборки. Продеваем вату, обрезаем её, смачиваем жидкостью, накручиваем дымоход и собираем бак. В принципе нет в этом процессе ничего сложного, просто есть неудобства. В процессе установки спирали помните только про 2 вещи, как следует зажимайте хвосты спирали винтами и как следует закручивайте нижнюю часть испарительной камеры иначе получите скачки сопротивления (камеру закручивать от руки, не забывайте, что она пластиковая, так что без фанатизма).
Обдув регулируется кольцом, регулировка только с одной стороны бака, открывать можно на выбор 1, 2 или 3 отверстия. Бак явно имеет тугую тягу, так называемую «сигаретную», мне затяжка показался комфортной при 2х открытых отверстиях. Само кольцо ходит довольно туго, в принципе это не критично, т.к. регулировать часто его нет необходимости, зато самопроизвольно не собьётся и этому на самом деле способствуют 2 вещи, первая это, конечно же тугой ход кольца. Вторая заключается в том, что когда атом полностью накручен на батарейный блок, кольцо зажимается, поэтому для регулировки обдува всегда надо чуть приоткрутить атомайзер.
В этом обзоре я не стану рассказывать про адаптер для сменных испарителей Joyetech CLR, у меня их попросту нет, конечно, в будущем, если мало ли разживусь парочкой, дополню информацию.
Подведем итоги и поговорим о том, какое впечатление произвел этот бачек и с чем его можно сравнить.
Плюсы:
+ Компактный размер
+ Верхняя заправка
+ Богатая комплектация
+ Возможность использовать сменные испарительные элементы Joyetech CLR
+ Нет протечек, жидкость не хлюпает.
+ Маленький расход жидкости.
+ Сигаретная тяга, хорошая передача вкуса.
Минусы:
- Сложности при установке спирали
- Не самая лучшая реализация регулировки обдува
- Слегка посвистывает при затяжке
- Не предусмотрено доступа к намотке без слива жидкости
Вот и все пожалуй, хотя наверняка некоторые скажут, что я совсем мало рассказал про передачу вкуса и про то, как вообще ощущения от парения. Давайте немного расскажу.
Сравнивал Pico с Эрлом мини, из того, что есть у меня, по концепции эти баки наиболее близки между собой. Сравнивал на одинаковых намотках, одинаковой мощности и, конечно же, с одной и той же жидкостью. Надо сказать, что для теста я взял интересную жижу, самозамес на аромке Brainstorm от французской компании Sulubarome, это довольно сложный микс, в котором присутствуют гранат + красная смородина + ликёр. Мне показалось, что на Pico вкус помягче, не так сконцентрирован, на Эрле наоборот более выражен, но при этом он не лучше и не хуже, просто жидкость на каждом баке раскрывается немного по своему, преобладают разные вкусы. Возможно, с более простой жижей было бы легче сказать чье кунг фу сильнее, но у меня сейчас нет аромок с каким-либо одним вкусом, поэтому данное сравнение остается без победителя. К сожалению, у меня сейчас так же нет и Тайфуна, я его подарил, очень хотелось бы сравнить Pico именно с ним, учитывая схожесть конструкции. По памяти, мне передача вкуса именно Тайфун и напомнила, но точно я сейчас не скажу.
В целом Pico не плохой бак, его не надо допиливать, все работает сразу из коробки, есть определенные заморочки при намотке, но в принципе если приноровиться, то все будет получаться.
На этом все, опять получилось много текста, надеюсь было интересно или хотя бы информативно.
Извиняюсь за качество фотографий, это был мой первый опыт фотографирования профессиональной фотокамерой, как видно неудачный!! Макро никак не получалось, как я ни крутил настройки, может объектив не заточен под это, может руки не от туда, а в добавок сайт "ХостингКартинок" не разрешил прикреплять фото в исходном качестве, пришлось в фотошопе уменьшать до 720р, некоторые фото я так же немного подкорректировал, стараясь придать четкости.
UPD
Позже добавлю более подробных фото с телефона.
В сети есть очень подробный обзор Pico на японском языке, текст обзора нам понятное дело недоступен для понимания (по крайней мере большинству из нас), но в обзоре присутствует большое количество очень качественных фотографий, в том числе показан процесс использования (и даже перемотки!) сменных испарителей Joyetech CLR, для желающий ознакомиться вот ссылка, за которую большое спасибо комраду alex080758.
F.A.Q. (обновлено 28.05.2016)
F.A.Q.
)
