Вид для печати
Ну от спирали-то не отказаться. Мне видится, что некий объем топлива из бака должен впрыскиваться в виде дисперсии в камеру сгорания, точнее испарения, в которой находится разогретая спираль.Цитата:
Сообщение от ktotoff
Если честно, меня как автомобилиста со стажем, больше интересует вопрос засирания жиклера.
я объясню, сделать бак без ваты очень просто, но это не будет карманный девайс, есть китайские насосы размером в пол пачки сигарет, и по цене 20 долларов, для дома около компа наверно можно соорудить нечто что будет работать
а вот сделать такое что бы помещалось в краман реальная большая проблема которая не решается чик-чак
и китайцы такое не сделают , надо другая производственная база, вообще другая
---------- Сообщение отправлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:57 ----------
он то как раз будет меняться на раз, и легко можно сделать самому, об этом я думалЦитата:
Сообщение от Vitamin
Тогда вопрос снимаю.Цитата:
Сообщение от челс
Vitamin а впрыск получается будет ручным, правильно? Типа не ботомипдер, а инсайдипдер :)
Но это я понимаю. И даже видел дрипку от Атмо, которая 3Д называется. Ты там на верхнюю часть давишь, она проседает и из жыжекамеры снизу производится автосквонк.
Но вот как обеспечить качественное парообразование и вкусопередачу — это мне пока не ясно.
Чтобы было понятней, попробуйте подрипать, капая на спираль ебз фитиля!
ktotoff, чот мне чудится, что здесь без связанного алгоритма работы мода и бака не обойтись, но челс уже скорее всего что-то надумал. Я если честно даже не размышлял особо на эту тему, т.к. сейчас один проект делаю и вся башка занята тупостью амерских инженеров, используя девайс которых надо придумать шедевр...
ktotoff подача конечно автоматическая, нажал на кнопку и подаётся, я не знаю какой будет вкус , надо сделать и проверить
сейчас я закажу один насос и проверю, просто повторяю если будет вкусно , это будет очень дорого, насос стоит с доставкой 220 долларов, я куплю один для себя любимого, и сделаю , а дальше не знаю...
Vitamin ну а как ты их свяжешь? Встроишь в бак интеллектуальный детектор фаера? :)
Да это и не важно — механический впрыск, это нормально. Другое дело, что обильная парогенерация происходит именно при солидном объеме жыжы внутри или непосредственно вблизи спирали и при этом спираль не должна в ней плавать — про падение количества пара при переливах все знают же, правда?
Я уверен, что Алик все продумал. Но у меня пока нет решения. Но я думаю :)
ktotoff есть решения для всего, просто дорого)
но я левша у которого левая рука не совсем полноценная и я не могу работать с ватой , тем паче с намотками, откуда и энтузиазм :)
Да уж... но если работать будет хорошо, энтузиасты с кредитками подтянутся, будь уверен.Цитата:
Сообщение от челс
Это вату продать большая проблема, ибо все уже придумано и все новинки только в форме стоек.
А тут натурально будет революция. ДжасФидер :)
Легко. Кнопка фаер подает сигнал на насос с временной задержкой для разогрева спирали. Тут уже конструктивное решение - либо мод рулит насосом напрямую (что не совсем универсально и сложней в реализации), либо в баке заложены элементы управления. Это как раз не самая главная проблема.Цитата:
Сообщение от ktotoff
А это уже вопрос подбора производительности насоса, задержки времени и размера (и формы, чо уж там) жиклера. Ну и про воздух не надо забывать.Цитата:
Сообщение от ktotoff
челс а вот знаешь, есть еще путь, куда можно подумать.
Во-первых, новый тип крепления спирали... например, не винты, а клипсы.
Во-вторых, упрощение установки ваты. Чтобы можно было как-то пропихнуть тонким стержнем и все. Например, сверху вниз.
Может это было бы и дешевле, и ремонтопригодней, чем совсем без ваты.
Потому что баку, в котором насос за 200 баксов, точно место на полке. Без вариантов :)
ktotoff насос я могу сделать сам если очень захочу, я делал вещи посложнее для беспилотников и ракет , вопрос как получится :)
---------- Сообщение отправлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:14 ----------
Vitamin да, к насосу нужна ещё плата, маленькая :)
---------- Сообщение отправлено в 01:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:15 ----------
так я не рвусь, пока хочу себя любимого обеспечить, а дальше кто может пусть переосмысливает:)Цитата:
Сообщение от ktotoff
челс будем ждать прототипа. Тут уж реально с нетерпением — пока весь цикл в голове собрать не могу.
Нет, я оставляю все технические нюансы гениям — вы знаете, как что куда прилепить, чтобы функционировало по плану.
Вот Витамин уже все продумал!
Просто пока не могу себе представить обход основного принципа — сопливой ватки внутри проволочки.
Пока все массовое основывалось только на этом принципе :)
EHpro уже пошло по этому пути со своим баком Bachelor (тема на форуме) - там новый вариант крепления спирали. Даже не просто спирали, а "необслужки для бедных" (спираль со вставленным огрызком ваты, которая дешевле отдельных голов).Цитата:
Сообщение от ktotoff
ktotoff толку от этого прототипа мало, если покупать детали бак будет только для авторитетных камрадов :)
но мне он нужен, я реально заипался с ватой и течкой , а это лучший двигатель прогресса:)
73мм в длину. Это же ослиный член! :)Цитата:
Сообщение от Vitamin
и его предлагают взять в ротЦитата:
Сообщение от ktotoff
ktotoff, ну это первый член этого вида, с кучей спорных решений. Я даже особо не возбудился при его появлении. Вот выйдет третья версия (или реализация от других компаний с учетом ошибок) и можно будет попробовать :) 73,5 кстати с дрип-типом...
челс у авторитетных камрадов все от 300 евро только начинается. Так что нормально. Можно с ценником не скромничать :)
---------- Сообщение отправлено в 03:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:24 ----------
Да! :)Цитата:
Сообщение от челс
---------- Сообщение отправлено в 03:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:24 ----------
Vitamin но ты же понимаешь, что эта елда длиннее, чем хаморик в сборке с нектаром нано? :)
Впрочем, в министике будет норм!
ktotoff, ну я же написал, что в данной реинкарнации он интересен энтузиастам и новичкам, у которых мозх завален обзорами авторитетных обзирателей. Думаю, что направление в принципе взято правильное и если его развивать и дорабатывать, то можно придумать член несчастного осла в этой идеологии. Несчастного из-за его размеров :) К примеру баки с низкой базой (читай вмещающие больше жижи при обычном (40-50мм) размере) только-только начинают завоевывать популярность.