eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 145

Тема: VAPEONLY Aura Mini - или жаль что есть правило форума 2.3

  1. #41
    Гуру Аватар для minimus
    Репутация: 366
    Регистрация: 25.02.2012
    Пол:
    Адрес: Ярославль
    Сообщений: 4,620
    Цитата Сообщение от Сержжж Посмотреть сообщение
    проблема с качеством сменных испарителей стоит остро - спорить не буду, читаю форумы
    О чем тогда речь? Запусается и парит все! Факт. Вся проблема в ДНК

  2. #42
    Пользователь Аватар для Dr_Zlo
    Репутация: 149
    Регистрация: 01.11.2012
    Пол:
    Адрес: Комсомольск-на-Амуре
    Сообщений: 409
    Записей в дневнике
    1
    Пили! Ток сначала сними с ББ характеристику.

  3. #43
    Banned
    Репутация: 246
    Регистрация: 03.02.2015
    Пол:
    Адрес: г.Березовский
    Сообщений: 1,447
    Тут был спам

  4. #44
    Гуру Аватар для minimus
    Репутация: 366
    Регистрация: 25.02.2012
    Пол:
    Адрес: Ярославль
    Сообщений: 4,620
    Цитата Сообщение от Сержжж Посмотреть сообщение
    производители о ДНК ничего не пишут. И вменять всем пользователям своей продукции высшее техническое образование тоже не требуют.
    Тогда купите ОА и парьте народу мозг. С ОА 3-х классов достаточно вполне.

  5. #45
    Banned
    Репутация: 246
    Регистрация: 03.02.2015
    Пол:
    Адрес: г.Березовский
    Сообщений: 1,447
    Тут был спам

  6. #46
    Гуру Аватар для minimus
    Репутация: 366
    Регистрация: 25.02.2012
    Пол:
    Адрес: Ярославль
    Сообщений: 4,620
    Цитата Сообщение от Сержжж Посмотреть сообщение
    ну я же говорил - капец вумный!)

  7. #47
    Пользователь Аватар для P43YM
    Репутация: 166
    Регистрация: 23.01.2015
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 183
    Итак, все в точности соответствует моей схеме. И пока пилил нашел источник того невероятно прекрасного вкуса при парении - вкуснейший изолятор.

    Центральная шахта шатается потому что она просто воткнута в центре, никаких поворотов или ответвлений там нет. Обычный коаксильный воздуховод.







    Теперь пойду пилить ББ

  8. #48
    Вэйпер
    Репутация: 226
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: godville
    Сообщений: 1,336
    он и правда это сделал. браво! а серьезно - плюс в репу, малаца

    ---------- Сообщение отправлено в 18:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:55 ----------

    oberon73, есть допущение, что тебе как обзорщику могли послать вылизаный образец

  9. #49
    Пользователь Аватар для P43YM
    Репутация: 166
    Регистрация: 23.01.2015
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 183
    Цитата Сообщение от Dun Посмотреть сообщение
    oberon73, есть допущение, что тебе как обзорщику могли послать вылизаный образец
    Мне тоже не как покупателю слали, этот образец был отправлен нашему сайту на обзор

  10. #50
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от Dun Посмотреть сообщение
    oberon73, есть допущение, что тебе как обзорщику могли послать вылизаный образец
    Вполне возможно, а может просто китайская лотерея. Завтра будет серьезный разговор с ними. Дам им ссыль на эту тему и опишу проблему.
    Но самое интересное, что оно то может нормально работать - я своими экземплярами доволен полностью.
    Значит проблема, как это часто бывает - в отсутствии должного контроля качества.
    Последний раз редактировалось oberon73; 29.11.2015 в 17:22.

  11. #51
    Пользователь Аватар для P43YM
    Репутация: 166
    Регистрация: 23.01.2015
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 183
    Цитата Сообщение от oberon73 Посмотреть сообщение
    Значит проблема, как это часто бывает в отсутствии должного контроля качества.
    Качество нормальное, проблема именно в самой идее обдува, а ее не решить контролем качества

  12. #52
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    Качество нормальное, проблема именно в самой идее обдува, а ее не решить контролем качества
    Я тоже так считал, когда увидел, что они прислали. Но повторюсь уже в который раз: я очень удивился, когда попробовал в работе и оно действительно у меня работает нормально. Я поэтому и произвел тест на количество жидкости, чтобы проверить эффективность испарения.
    Я не знаю как Вам это написать, чтобы Вы поняли или Вы считаете, что я не понимаю, как должно работать нормально?
    Может именно это смещение от центра решает, х.з.... но факт остается фактом.

  13. #53
    А чем теоретически может помочь это смещение трубки от оси, кроме как защитить от капель при испарении?
    V A P I N G T A K E S M Y M O N K E Y༼ つ ◕_◕ ༽つ  

    SYCH RDTA
    Колхоз на SYCH RDTA
    Бесконечный колхоз на жидкость Green Racoon!
    Колхоз на жидкость Doppelganger

  14. #54
    Пользователь Аватар для Dr_Zlo
    Репутация: 149
    Регистрация: 01.11.2012
    Пол:
    Адрес: Комсомольск-на-Амуре
    Сообщений: 409
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Dun Посмотреть сообщение
    oberon73, есть допущение, что тебе как обзорщику могли послать вылизаный образец
    С особой физикой? Проблема-то не в браке, а в аэродинамике обдува спирали. Обдув дует на вату по краям (причем довольно слабо), а не на саму спираль.
    Это эквивалентно ситуации с LowPro:

    Будет ли это работать и давать пар? Да, будет, у меня бокообдувная дрипка с юбкой повернутой на 90 градусов (то есть направленным совершенно вникуда обдувом) вполне себе парит. Но качество пара совершенно несравнимо с нормально настроенным обдувом, и именно из-за этого мы тут бугуртим.

  15. #55
    Banned
    Репутация: 246
    Регистрация: 03.02.2015
    Пол:
    Адрес: г.Березовский
    Сообщений: 1,447
    Тут был спам

  16. #56
    Пользователь Аватар для P43YM
    Репутация: 166
    Регистрация: 23.01.2015
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 183
    Dr_Zlo
    Док у дрипки смачиваемость хорошая, а у этого, кхм, образца смачиваемость отвратительная. Возможно именно поэтому у товарища оберона "все хорошо работает", потому что он сам перемотал испарители на нормальную вату, но тогда это совсем смешно.

    ---------- Сообщение отправлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:41 ----------

    Сержжж
    Там внутренний диаметр койла меньше 2 мм и единственный поток который там может быть, имхо, это выход пара из койла, и обдува извне там нет, особенно на нижних витках.

  17. #57
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от Камрад Вапорецкий Посмотреть сообщение
    А чем теоретически может помочь это смещение трубки от оси, кроме как защитить от капель при испарении?
    Ну, вероятно так оно по одной стенке вдувается в стакан, где расположена спираль, а по другой стенке выходит обратно. Это уже нужно специалиста по аэродинамике и турбулентности, чтоб он пояснил. Я лишь констатирую факт: когда было по центру (в первой версии) - работало плохо и я тогда им писал тоже самое, что сейчас пишет Dr_Zlo и даже нарисовал, как сделать, чтобы было эффективно. Но они сделали иначе и оно тоже работает нормально в обеих моих экземплярах.

    ---------- Сообщение отправлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:46 ----------

    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    Док у дрипки смачиваемость хорошая, а у этого, кхм, образца смачиваемость отвратительная. Возможно именно поэтому у товарища оберона "все хорошо работает", потому что он сам перемотал испарители на нормальную вату, но тогда это совсем смешно.
    У меня работает одинаково хорошо и на штатном и на перемотанном испарителе. Пробовал первый раз мотать на оправку большего диаметра 3.5 мм (думал лучше будет обдуваться), но нет - хуже получалось, а намотал на 2.5 мм, как было в штатном - стало хорошо.

    ---------- Сообщение отправлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:49 ----------

    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    Там внутренний диаметр койла меньше 2 мм и единственный поток который там может быть, имхо, это выход пара из койла, и обдува извне там нет, особенно на нижних витках.
    Вы часто делаете утверждения (причем очень категорические) основываясь не на фактах, а на своем субъективном мнении. Так делать НЕЛЬЗЯ!
    Если Вы что то уж пишете для широкой общественности, то либо точно проверяйте то, что утверждаете, либо пишите ИМХО!

    Вот штатный испаритель, который работает хорошо, диаметр оправки 2.5 мм и проблем со смачиваемостью у него нет никаких.
    Последний раз редактировалось oberon73; 29.11.2015 в 18:18.

  18. #58
    Гуру Аватар для TLN
    Репутация: 2468
    Регистрация: 08.06.2014
    Пол:
    Адрес: Estonia , Tallinn
    Сообщений: 7,708
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от oberon73 Посмотреть сообщение
    проблем с смачиваемостью у него нет никаких.
    разговор идет про обдув вообще то ...

  19. #59
    Пользователь Аватар для P43YM
    Репутация: 166
    Регистрация: 23.01.2015
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 183
    oberon73Я проверил- замерил штангенциркулем и отверткой на 2,5, максимум там 2 мм диаметр, отвертка не лезет. если надавить, то оно конечно зайдет, но я же не для этого ее вставляю

  20. #60
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от TLN Посмотреть сообщение
    разговор идет про обдув вообще то ...
    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    Там внутренний диаметр койла меньше 2 мм и единственный поток который там может быть, имхо, это выход пара из койла, и обдува извне там нет, особенно на нижних витках.
    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    а у этого, кхм, образца смачиваемость отвратительная
    Про смачиваемость было раньше написано. Отвечал на оба вопроса.

    ---------- Сообщение отправлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:22 ----------

    Цитата Сообщение от P43YM Посмотреть сообщение
    oberon73Я проверил- замерил штангенциркулем и отверткой на 2,5, максимум там 2 мм диаметр, отвертка не лезет. если надавить, то оно конечно зайдет, но я же не для этого ее вставляю
    У меня создается впечатление, что мы тут обсуждаем два совершенно разных девайса !
    У меня оправка, которая таки имеет 2.5 мм спокойно входит и выходит !
    Последний раз редактировалось oberon73; 29.11.2015 в 18:26.

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. VapeOnly Aura Mini - сабОмная Егошка.
    от oberon73 в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 06.08.2016, 18:33
  2. Обзор Vapeonly Aura mini / сабомная егошка ))
    от PROBUS в разделе Видео обзоры
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 28.03.2016, 11:16
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.12.2014, 20:58
  4. Что выбрать Eleaf ijust mini или Kanger Evod2
    от tgfx в разделе Советы новичкам
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 03.10.2014, 11:09
  5. Что лучше из клириков для ежедневки - Vapeonly mini или MT EVOD?
    от Маньяк в разделе Советы новичкам
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 22.07.2013, 00:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021