Глупый вопрос - а Вы сопротивление блокируете?Цитата:
Сообщение от Madskilz
У меня именно такая же ерунда была на нержавейке. Намотка почти та же (8 витков 0.4 SS UD на оправку 2.5). Считал, что мод сам умный и блокировать сопротивление после установки бака не надо. Оказалось, ошибался :)
Стал блокировать - гарик ушел и все стало прекрасно.
Странно, но у многих мод сам прекрасно блокирует сопротивление, а ручная блокировка нужна только, чтобы мод сам не пререлочивал падающее сопротивление и не спрашивало про новый атом. Чудеса.Цитата:
Сообщение от dice2010
Какая намотка?Цитата:
Сообщение от Junior
---------- Сообщение отправлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:16 ----------
На кантале? Сколько живет аккумулятор и на какой намотке?Цитата:
Сообщение от RaTaMaHaTTa27
Сам удивлен. С чем связано - понятия не имею, но мой конкретный экземпляр эвика, если не залочить сопротивление, в режиме термоконтроля считает за точку отсчета не то сопротивление, которое было при накручивании бака, а то, которое определил сразу при нажатии кнопки "Fire". В итоге при нескольких быстрых затяжках раскочегаривает спираль до космических температур :)Цитата:
Сообщение от nesco
Прошивка третьей версии, железо не помню какой.
Эффект проявляется на никеле, титане и нерже. Особенно чувствуется это на нерже.
Возможно, кому-то попался с такой же особенностью, поэтому - почему бы и не попробовать? :)
Угу.Цитата:
Сообщение от nesco
Я бы сказал глючит.
Но глюк можно использовать в пользу.
Это что-то новое. Мод вообще ничего не должен делать с поднятым сопротивлением на накрученном атоме, те никаких автоперелочиваний на поднятое сопротивление быть не должно в принципе.Цитата:
Сообщение от dice2010
Круто! МОжет глюк какой? У нас такого не наблюдается.Цитата:
Сообщение от dice2010
Такая же ситуация была с титаном. Первый раз намотал. И пока не залочил сопротивление стабильного пара не было.Цитата:
Сообщение от dice2010
Он так себя и должен вести по нормальной человеческой логике.Цитата:
Сообщение от dice2010
Поправка - мое личное мнение.
А считаю автолок за глюк.
Если я не просил лочить то не надо этого делать.
Вообще это выглядит как неопределенное поведение софта если сопротивление не залочено.
То есть баг. А то что баг можно использовать делает его эксплоитом. :D
В принципе да :)Цитата:
Сообщение от {{Алекс
Угу. Я так два стоковых титановых испарителя убил на Ego One Mega. За несколько дней убивается. Если разобрать - видно, что вата прямо выжжена в районе верхней трети спирали (там вертикальная намотка). Может быть, по этой причине некоторые пользователи на форуме фасттека так их хают? Если б не столкнулся с таким ярко выраженным эффектом на нержавейке - и в голову бы не пришло попробовать залочить.Цитата:
Сообщение от Vostoc
Стоковый никелевый испаритель, кстати, в таком вот режиме "пережарки" даже повкуснее будет, чем на корректно работающем термоконтроле с залоченным сопротивлением :)
Посмотрел версию железа.
На всякий случай, для статистики: железо версии 1.01, прошивка версии 3.00
Те по Вашей логике получается, что если нагрел спираль, то следующий раз это сопротивление и является исходным, если быстро снова нажать файер. ИМХО, бред. Они правильно сделали, что отошли от этого. Если нажать файер, то производится расчет и нагрев до нужного сопротивления, если отпустить, то должно возвратится на исходную для следующего расчета, и не важно, в каком состоянии нагрева данная спираль. Следующий раз нагрев будет до того, сопротивления, которое нужно. Вот почему мод и спрашивает про новый испаритель, если его нагреть и передернуть, тогда она в непонятках и считает его за новый. И нет тут никакого глюка, так заложено в алгоритм работы.Цитата:
Сообщение от ploop
С каждым нажатием действительно бред, надо мониторить при накручивании, но без этих дебильных +/-5% То есть отличается хоть чуть - спроси. Блок стоит - не спрашивай. Собственно, всё.Цитата:
Сообщение от nesco
и это... опять цитата опять не моя :)
Вроде как 0.4 титан на 3,5 оправу 10 витков две спирали. Как-то так.Цитата:
Сообщение от koststok
Да, тут они перемудрили малость. А может это у них такая погрешность на некотнтакт, мало ли чего там с атомом после передергивания будет?Цитата:
Сообщение от ploop
я тут смотрю очень мощные магниты стоят. могут ли они повредить экран на смартфоне?
Только если упадут на негоЦитата:
Сообщение от aul18reg
Ну не знал я тогда про никель вообще, что нельзя так)Цитата:
Сообщение от VooDoo_GrayWOOD
Только что положил мод со снятой крышкой на Samsung s6 edge +. Ничего не произошло. Немного притягивает, но ничего не произошлоЦитата:
Сообщение от aul18reg
---------- Сообщение отправлено в 09:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:16 ----------
Я два раза не повторяю не повторяю
Опечатка
:rofl:Цитата:
Сообщение от aul18reg
это не просто вопрос - это шедевр!
:D