smok x cube II

[iki]

Вообще 93 прошивка странная, пишут что титан отлично работает, поставил в tfv4 голову TF-Ti, на 260 градусах через 0,5 секунды уходит в протекшн, на эвике мини парит как надо. В итоге парю на кубе, но пришлось поднять стартовое сопротивление до 0,42

[Alex*K]

Но хотелось бы увидеть именно СМОК чехлы а не китайское чудо производства))

Всем хотелось бы, но по ссылке- единственный изготовитель чехлов для куба на сегодняшний день.

[Kreg]

Все продолжаю ковырять, ощущение такое, что данные из программы в мод передаются как то избирательно. Такое подозрение возникло, когда обнаружил следующее... Через программку изменяю название мода, переустанавливаю программу, мод снова зовут X Cube II. Вот интересно, это симптом, или так и должно быть?

[zamanai]

Вообще 93 прошивка странная, пишут что титан отлично работает, поставил в tfv4 голову TF-Ti, на 260 градусах через 0,5 секунды уходит в протекшн, на эвике мини парит как надо. В итоге парю на кубе, но пришлось поднять стартовое сопротивление до 0,42

У меня на титане не "отлично"... такая же фигня ... и не на 260 а значительно ниже ... и та же прошивка ... а на ClooPor plus все прекрасно париться с тем же баком...

тапнуто с зенфона

[Kreg]

И так, Уважаемые коллеги, Видимо это была какая то великая магия, погода на марсе, расположение звезд или просто глюки приложения, андроида, сервера смоктека.... только что, подключился к моду, неожиданно обнаружил разлоченную нержавейку, нажал апгрейт, убедился, что в проге все три активны, отключился. И в моде появились и титан и нержа......

[Sergey2014]

Ребят, думаю все в курсе про конкурс. Он уже прошёл, или начался новый? Я про x cube II +TF4

[zamanai]

Кончился вроде

тапнуто с зенфона

[Vlad234]

Ребят, думаю все в курсе про конкурс. Он уже прошёл, или начался новый? Я про x cube II +TF4

Он прошёл в сентябре.

[AviatorV]

А зачем парить на таком высоком вольте, вы спираль угробите сразу, я больше 4,8 вольта в жизни не парил

[LordOfFrost]

А зачем парить на таком высоком вольте, вы спираль угробите сразу, я больше 4,8 вольта в жизни не парил

Это смотря какая спираль. Если 0.2 канталом мотать, то конечно, а так намотки и под хайвольт есть если что.



Эх, вот всем меня устраивал тк на кубике после подбора коэффициентов, но сегодня попробовал на 3 ли и это, конечно, небо и земля не в пользу куба.

[Kuzmich_e]

А зачем парить на таком высоком вольте, вы спираль угробите сразу, я больше 4,8 вольта в жизни не парил

а ты клэптон разогрей на своих 4 вольтах. он даже не покраснеет.

---------- Сообщение отправлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:32 ----------

Samsung 25R. при сопротивлении 0,96 ом и напряжении 6,15 В. ток около 6 ампер. Не в аккумах дело.
У кого еще 6,15 В максимум?
Получается если 6,15 В. максимум, то получить 180 ватт можно только на намотках с сопротивлением до 0,2 Ом...
А все, что около ома - 40 ватт максимум... Прискорбно...
Попробуйте кто нибудь на более ранней прошивке, чем 93.

Блин печально очень. смотрел обзор от алекса там было ограничение 6,79 ну еще куда ни шло... а щас пишут про 6,15 это вообще уже ужас какой то. щас сделать 4,5 вольт в след прошивке для полного счастья.
вот сижу и думаю как клэптон намотать на ТФВ4 ТФ-Р1(( на 8 вольтах хоть бы норм было. а так паралеька и то больше выдаст мне кажется

[zamanai]

А накой этот клэптон? Ради спортивного? Не ну серьезно? Ты думаешь будет что то совсем из ряда вон супервкусное и навалистое? Неа ... это все рукоделье ради понтанутся, по вкусу нифига разницы ...

тапнуто с зенфона

[Kuzmich_e]

А накой этот клэптон? Ради спортивного? Не ну серьезно? Ты думаешь будет что то совсем из ряда вон супервкусное и навалистое? Неа ... это все рукоделье ради понтанутся, по вкусу нифига разницы ...

тапнуто с зенфона

ну все почемуто расхваливают. вот и интересно

Клэптон прикупил, хочется попробовать, девайсы где его можно попробовать только начинают приходить.
Вот тфв4 с односпиральной базой - как то на обычной намотке даже паралельке ну как то совсем не сравнимо с трехспиральной необслужкой. экспирементирую с намотками.

[zamanai]

ну все почемуто расхваливают. вот и интересно

Клэптон прикупил, хочется попробовать, девайсы где его можно попробовать только начинают приходить.
Вот тфв4 с односпиральной базой - как то на обычной намотке даже паралельке ну как то совсем не сравнимо с трехспиральной необслужкой. экспирементирую с намотками.

Дык ... подача жижи меньше ... Вот и пара меньше ... и немного другой вид испарения и обдува ... там же они НЕ горизонтальные и обдув индивидуальный ... короче даже клэптон того же эффекта не добьешься ...

тапнуто с зенфона

[LordOfFrost]

А накой этот клэптон? Ради спортивного? Не ну серьезно? Ты думаешь будет что то совсем из ряда вон супервкусное и навалистое? Неа ... это все рукоделье ради понтанутся, по вкусу нифига разницы ...

На самом деле, при правильно намотанном клэптоне, разница по вкусу есть, причем достаточно ощутимая. Точно также, как она есть между обычным и фьюзд клэптоном, и (открою страшную тайну) даже между микрокйолами есть достаточно серьезная разница по вкусу.
А спиральку я вообще могу с первой тяги определить, потому что она абсоютно иначе себя ведет.
Так что у меня есть два предположения:
а) Вы никогда в жизни не мотали сами и не пробовали хорошо намотанный клэптон (ключевое слово - хорошо!)
б) Рецепторы забиты настолько, что разницы и не чувстуется.

А я вот, к примеру, её чувствую. И достаточно ощутимо.
Более того - на разных намотках еще и отдельные нотки раскрываются по-разному. Где-то - крем выходит на первое место, где-то - фрукты, где-то - вообще что-то более резкое, типа орехов.

[St Ranger]

Так что у меня есть два предположения

А если всё проще, и все эти клэптон-фьюзд-стейпл-элиен-бетономешалка-спирали являются фломастерами, и если тот же хорошо (или плохо, без разницы) намотанный клэптон для Вас передаёт отлично передаёт вкус, и даже раскрывает какие-то новые нотки, которых не было ранее, то для другого человека он не сможет сделать то же самое. Просто потому, что этому другому не нравятся порнокойлы. И всё тут. Просто если не верить, то волшебства не случится.

[LordOfFrost]

А если всё проще, и все эти клэптон-фьюзд-стейпл-элиен-бетономешалка-спирали являются фломастерами, и если тот же хорошо (или плохо, без разницы) намотанный клэптон для Вас передаёт отлично передаёт вкус, и даже раскрывает какие-то новые нотки, которых не было ранее, то для другого человека он не сможет сделать то же самое. Просто потому, что этому другому не нравятся порнокойлы. И всё тут. Просто если не верить, то волшебства не случится.

Причем тут фломастеры, когда в дело идет чистые физика с химией?)
Площадь испарения, капиллярный эффект, объем испарения, температура нагрева, все дела.

[St Ranger]

Причем тут фломастеры, когда в дело идет чистые физика с химией?)
Площадь испарения, капиллярный эффект, объем испарения, температура нагрева, все дела.

Ссылки, или цитаты исследований влияния спирали на вкус не помешают. А так, сам понимаете, это всё только термины и попытки превратить субъективные ощущения в непреложную истину, "все дела".

[Камрад Вапорецкий]

Просто потому, что этому другому не нравятся порнокойлы. И всё тут.

Ему и напряжение может не нравиться самим фактом своего существования. Физику не отменишь, развитую поверхность не отменишь, капилляры не отменишь. Нравится ли факт существования физики, поверхностной мощности и капиллярного эффекта какому-то человеку или нет — это даже не его пробелма, а его религия, раз он отрицает объективные и поддающиеся измерению величины, прячась, как в детстве, за фразу "я в домике" "фломастеры".

[St Ranger]

Ему и напряжение может не нравиться самим фактом своего существования. Физику не отменишь, развитую поверхность не отменишь, капилляры не отменишь. Нравится ли факт существования физики, поверхностной мощности и капиллярного эффекта какому-то человеку или нет — это даже не его пробелма, а его религия, раз он отрицает объективные и поддающиеся измерению величины, прячась, как в детстве, за фразу "я в домике" "фломастеры".

Так приведите что-нибудь, что может объективно доказать изменение вкуса из-за койла, а то вы похоже, тоже прячетесь, только за фразой "сам дурак" "существованием физики", "поверхностной мощностью" и "капиллярным эффектом". Не надо пихать субъективные ощущения и объективные факты в одну кучу, выглядит как попытка навязать мнение, опираясь на "физикой уже доказано, что лучше то, что мне больше нравится".