Lava Tube вариват

Н-да... Смахивает на выездное заседание святой инквизиции. Почто девайс, ТСом обозретый, какашками закидали? И не помацав даже.

shlom, заплюсил за труды. :nice: Обзор хорош уже тем, что пока очень мало инфы в тырнете о приборе сём. Но долю объективной критики добавлю - подинамичнее б малость, 17 минут на такое количество информации имхо перебор - несколько задалбывает. Ну про косяк со звуком вы уже в курсе. А в целом - зачет, однозначно.
Однако, "меня терзают смутные сомнения". (с) Что-то вы, батенька, путаетесь в показаниях - все же импульсник или линейник? К примеру здесь и еще в нескольких местах утверждается, что импульсник. Обратного утверждения, исключая ваш обзор, я не нашел. Вот бы осциллограммку.

И да, амигос, видал ли кто-нибудь эту игрушку в продаже в китайшопах? А то мне большей частью попадались или предложение от алибабы поставками от вагона и выше или греки пытаются впарить в розницу, но за 70 ойро.

MrCr, ну я тоже заплюсил неоднократно, т.к. тема новых "линейников" очинна интересует, но кто ж меряет просадки на двух омах:xz:
Да, и чем тебя не устраивает показатель "линейности" из видео? За неимением осцилла, вполне себе, кмк...ну разве что, вдруг, там частоты большие чем мультик ТСа сможет увидеть:xz:

Цитата:

---

Сообщение от svk

Да, и чем тебя не устраивает показатель "линейности" из видео?

---

Меня тоже не устраивает - "аналоговая шкала" ни разу не показатель частоты сигнала.

Цитата:

---

Сообщение от svk

разве что, вдруг, там частоты большие чем мультик ТСа сможет увидеть

---

Угу, к примеру, 300 герц вместо 30 ;)

согласен, видео битое, извеняюсь - переделаю.
если у кого есть предложения, по тем или иным замерам - пишите - сделаю.

---------- Сообщение отправлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:20 ----------

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Угу, к примеру, 300 герц вместо 30

---

если не ошибаюсь мой мултинетр может замерять частоту до 50 KHz.
осцилограммы будут, но позже, как на работе время появится.

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Меня тоже не устраивает - "аналоговая шкала" ни разу не показатель частоты сигнала.

---

поправьте меня , если я ошибаюсь.
вы однозначно или доктор наук по роботике или по электромеханике, не так ли?
вы на столько хорошо знаете законы ньютона и ома, что я снимаю перед вами шляпу.

и ещё, если этот мод вам совсем не нравится, не нужен и не интересен, и вы не собираетесь его покупать, то какого ... вы тут флудите и тролите с начала темы.
что заняться больше нечем?

Цитата:

---

Сообщение от shlom

поправьте меня , если я ошибаюсь.

---

Да без проблем :)
Аналоговая шкала мультиметра предназначена исключительно для оперативной оценки "на глазок" измеряемого напряжения/тока.
Естественно, она обладает некоторой инерционностью и не годится для определения частоты и вида входного сигнала.
Вы, к примеру, можете однозначно сказать, на какой максимальной частоте эта шакала перестает реагировать на импульсы напряжения? ;)
А переход на личности никак не прибавит достоверности вашей информации, уж извините :xz:

Цитата:

---

Сообщение от shlom

если этот мод вам совсем не нравится, не нужен и не интересен, и вы не собираетесь его покупать, то какого ... вы тут флудите и тролите с начала темы.

---

Это форум, приятель. Т.е. общение, обсуждение, обмен мнениями.
Хотите, слышать исключительно восторженные возгласы - публикуйте материал на своем сайте и жестко модерируйте сообщения.

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Аналоговая шкала мультиметра предназначена исключительно для оперативной оценки "на глазок" измеряемого напряжения/тока.
Естественно, она обладает некоторой инерционностью и не годится для определения частоты и вида входного сигнала.
Вы, к примеру, можете однозначно сказать, на какой максимальной частоте эта шакала перестает реагировать на импульсы напряжения?

---

вы опять пишите о том, чего не знаете.
если вам так интересно, на что способен мой мультиметр то погуглите "FLUKE 110" или почитайте здесь: FLUKE110.pdf

shlom
Первый раз когда смотрел видео, не заметил момента, когда вы переключаете мультиметр в режим замера частоты.
Так что приношу извинения.
Хотя, для полноты картины надо снять осциллограммы, причем, на разных напряжениях.

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

shlom
Первый раз когда смотрел видео, не заметил момента, когда вы переключаете мультиметр в режим замера частоты.
Так что приношу извинения.
Хотя, для полноты картины надо снять осциллограммы, причем, на разных напряжениях.

---

kirnikitin , я тоже приношу свои извинения - вы таки были правы, к моему большому сожалению.

http://s20.rimg.info/d4fe0d95dffe965...be24e6d587.gif

во первых у мода жёсткий лимит на 15 ватт, и на варивольте и на варивате.
во вторых нет ни какого ограничения на величину сопротивления от 0.1 и до бесконечности, и это было бы круто, но смотрите пункт первый.
в третьих в режиме вариват есть баги в алгоритме.

Скоро приведу таблицу замеров в режимах варивольта и варивата с сопротивлениями 1 , 1.4 , 2 и 3 ома.

---------- Сообщение отправлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:25 ----------

http://j-p-g.net/if/2014/02/14/0832170001392410825.jpg

shlom
:drink:
Собственно, мораль сей истории такова: практический смысл имеют только полноценные замеры во всем диапазоне сопротивлений и (крайне желательно) с использованием осциллографа :xz:

Цитата:

---

Сообщение от shlom

ни какого ограничения на величину сопротивления от 0.1 и до бесконечности

---

Кстати, очень странно.
Лично я бы оценил это скорее как баг, нежели как фичу.

эхх...абиднама:( за китайских инженеров%)

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

практический смысл имеют только полноценные замеры во всем диапазоне сопротивлений и (крайне желательно) с использованием осциллографа

---

да и так вроде все ясно, жалко потраченное время.

Цитата:

---

Сообщение от shlom

да и так вроде все ясно, жалко потраченное время.

---

Ну, не совсем так. Некий прогресс у китайцев все же вырисовывается.
Другое дело, что они снова накосячили, но если бы они этого не сделали, то они не были бы китайцами :D
А взглянуть на осциллограммы все таки было бы любопытно :)

shlom, лично в моем лице вы имеете лицо заинтересованное и настроенное критично, но крайне позитивно. Ибо ваш обзор возбудил во мне реальный интерес к данному прибору. Не взирая на алюминий и прочие гипотетические недостатки сей девайс желаю. Но решающий для меня вопрос - все таки линейник или импульсник. Вот здесь предложений этой игрушки тьма по цене от 25 до 42 $, правда от 10 штук. И у половины продавцов в описании указывается ШИМ. Мало того, выходная мощность у большинства продавцов 3 А в отличии от ваших 4. Например тут , выдержка под спойлером:

спойлер  

MODEL: S70
Material: Aviation aluminum alloy
Selectable Voltage Range: 3v to 6v/5w~15w in 0.1v increments
Power / Activation Button: 5 times On/Off
Regulated Output: Pulse-width modulation power output
Auto Shutoff: 10 sec'
Short Circuit Protection: YES
Reverse Battery Protection: YES
Battery Monitoring: YES
Battery Voltage Meter: Built in (Holding the "-" button for 5 sec' it' will display)
Atomizer Ohm Meter: YES
Amperage Limiting: 3 Amps
Puffs display: YES
Compatibility All Atomizer (CE4/CE5/510/Vivi Nova/DCTetc.)
Battery 18650/18500/18350 battery

У меня нет повода вам не доверять. Но такие разночтения приводят мою перистальтику в замешательство.

shlom, позвольте еще вопрос - из чего сделаны съемные конекторы?

MrCr Да они там и назвать ее по-человечески никак не могут, то Лавой назвали, а в некоторых местах по этой сцылке ее аж Вамо версией 5 кличут, а при этом на коробке Лава написана :D
Оно при этом не является ни тем, ни другим.

---------- Сообщение отправлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:24 ----------

shlom Очень странно ведет себя девайс на разных сопротивлениях. Ой как это на линейник не похоже :)

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

А взглянуть на осциллограммы все таки было бы любопытно

---

я на 99.9% уверен, что там будет прямая линия (как пульс у трупа), разве что там частота выше 5 кило герц (вероятность этого очень мала).
и даже если частота имеется, и она выше 5 кило герц, на вкус это будет как линейник, имхо.
как только будет время - сделаю.

Цитата:

---

Сообщение от MrCr

shlom, лично в моем лице вы имеете лицо заинтересованное и настроенное критично, но крайне позитивно. Ибо ваш обзор возбудил во мне реальный интерес к данному прибору. Не взирая на алюминий и прочие гипотетические недостатки сей девайс желаю. Но решающий для меня вопрос - все таки линейник или импульсник.

---

моя заинтересованность только в том , что S70 меня тоже заинтересовал, как и вас сейчас.
а заинтересовал он меня тем, что китайцы писали про наличие шима (импульсник), алюминевый корпус, вариват и телескоп.
по спецификации казалось, что там плата от вамо, и если бы это оказалось так, для меня это было бы идеальным.
человек предполагает ...

короче по моим замерам - линейник.
на вкус - тоже (по мне, так импульсник вкуснее)
качество механики - хорошее.
качество электроники - плохое (куча багов в варивате).

Цитата:

---

Сообщение от MrCr

И у половины продавцов в описании указывается ШИМ. Мало того, выходная мощность у большинства продавцов 3 А в отличии от ваших 4.

---

на сопротивлении в один ом максимальный ток был ~3.7 Ампер, далее, чем сопротивление становилось выше, тем максимальный ток уменьшался,
и на трёх омах был только ~2 ампера.

Цитата:

---

Сообщение от MrCr

shlom, позвольте еще вопрос - из чего сделаны съемные конекторы?

---

это похоже на медь или латунь, хотя кто их знает.

Цитата:

---

Сообщение от Scott6

shlom Очень странно ведет себя девайс на разных сопротивлениях. Ой как это на линейник не похоже

---

в режиме варивольт, он поднимает напряжение только до того напряжения на котором достигаются 15 ватт, а дальше ни в какую, что не выставляй.
в режиме вариват просто баги в алгоритме.
к моему сожалению только на линейник и похоже (импульсник, мультиметром, вообще замерять не возможно)
уточните пожалуста, о каких именно странных моментах идёт речь (а то там их много).

shlom Странности там где он начинает вдруг выдавать мощность значительно выше заявленной, не признак-ли это ошибок связанных с попытками замера импульсника в режиме измерения линейного тока? Иль это алгоритм такой косячный?
А то с 1 омом при выставленных 7 ваттах он аж 13 выдает... очень странно.

А потолок у него 3.7А по силе тока видать.

Цитата:

---

Сообщение от Scott6

shlom Странности там где он начинает вдруг выдавать мощность значительно выше заявленной, не признак-ли это ошибок связанных с попытками замера импульсника в режиме измерения линейного тока? Иль это алгоритм такой косячный?

---

это алгоритм косячный, импульсы не при чём.
я как то теслу пробовал мультиком замерять, так мультик мигал, как новогодняя ёлка

Цитата:

---

Сообщение от Scott6

А потолок у него 3.7А по силе тока видать.

---

я ниже 1 ома замеры не делал, может там и все 4 ампера будут, а может и нет.

shlom Надо осцилки делать всеж... а то не ясно. Может там действительно импульсы с очень высокой частотой, это в принципе может и мультик обмануть. Хотя фиг его знает, не пробовал.
Ну откуда там 4А взятся, коль он не тянет 4В на 1Ω?

Цитата:

---

Сообщение от shlom

я как то теслу пробовал мультиком замерять, так мультик мигал, как новогодняя ёлка

---

Нужен мультиметр с режимом RMS.

Цитата:

---

Сообщение от shlom

может там и все 4 ампера будут, а может и нет.

---

А может и дымок пойдет ))))))

Цитата:

---

Сообщение от Scott6

Надо осцилки делать всеж...

---

Надо надо!