тест МОДа Кайфун Лайт + ББ SM v.3/Sёmоvar
Бакомайзер SvoёMesto «Kayfun Lite» + Батарейный блок «SvoёMesto» v3 (ε) ― SvoёMesto
Кайфун Lite
Батарейный блок
Скоро розыгрыш призов!!!
Список участников
1. iAkella
2. antoxa22rus
3. Somali
4. rusinkov
5. GoldbergV
6. Vova
7. kirnikitin
8. p2508
9. igor-n
10. Overlion
11. minador78
12. D@nge1
13. kloffer
14. S_O_H_O
Маршрутный фотоальбом
S_O_H_O
Jekka70
rusivkon
iAkella
antoxa22rus
Somali
GoldbergV
minador78
igor-n
p2508
D@nge1
Обзоры
Overlion
Это был первый ББ от СвоеМесто который я держал в руках и пользовался, так же это было мое первое знакомство с Нивел
С начала мне очень понравилась обработка поверхности мода. Но после 5 дней тестирования стала немного напрягать шагрень на поверхностности, хотя возможно это были придирки и со временем рука бы привыкла и не замечал бы.
Понравилось что, внутри мода все продумано до мелочей, все соединения идеальны и работают как часы. Очень удобно то что центральный плюсовой пин регулируется. Электроника Нивел мне понравилась, работает отлично, по вкусу и количеству пара в режиме варивольт не уступает американским аналогам.( Не зря заказал себе ББ под заказ из Титана с Нивелом внутри, подумал я )
Жаль что не было возможности протестировать ББ со стаканом на 18350, так как это мой любимый размер последний год парения и для меня размер мода Своеместо показался великоватым. Носить его не так удобно как ББ с 18350 батареями. Изначально думал что ББ Своеместо это такая увестистая длинная граната, но кроме длинны неудобств не обнаружено, вес по ощущениям не такой тяжелой и мне он не докучал.
За внешний эстетический вид можно поставить твердую 4+
Почему не 5, да просто не хватает какой то изюминки на мой взгляд. Но то что в наличии есть верхние крышки под нужный атомайзер это огромный плюс для мода.
Кайфун Лайт, что про него сказать, я его практически не тестировал, так как у меня он уже был до этого. Могу сказать что мне он не очень понравился, но это достойный атомайзер за разумные деньги.
Для меня Критичный в Кайфуне лайт оказались размеры и вес. Кайфун 3.1 не намного больше и тяжелее но у него есть огромное преимущество никогда нигде ничего не течет, в лайте могут быть переливы.
Но больше всего в Кайфунах диаметра 22мм меня пугает все равно вес и размер, для себя я выбрал атомайзер полегче и диаметром 18 мм, к сожалению у Своеместо нет таких атомайзеров возможно бы был популярным Кайфун 18 мм.
Отдельно хочу сказать про мундштук свое место мне он очень понравился еще со времен тестирования Кайфун 3.1, было огромное желание забрать его себе из тестового комплекта. Он гладкий как зеркало, удобно держать его губами, ничего не мешает, и он очень вкусный, в плане того что пар с ним насыщенный и вкусный на всех атомазерах что я пробовал с этим мундштуком, для жаркого лета может быть он не очень подходит, но для остальных времен это мундштук номер 1 в моей коллекции, конечно я его себе купил. Вроде все, фоток к сожалению наверно не осталось ибо они были сделаны на старый телефон в котором случайно стерли память, я конечно восстановил часть фоток но пока не добрался чтоб разобрать. если найду вышлю позже.
D@nge1
По поводу отчета - тут уже многое писалось и написать что-либо нового не представляется возможнымНо от себя подчеркну важные аспекты:
1. По поводу Кайфуна Лайт - тестить его не пришлось, так как в моменту приезда посылки уже обладал и Лайтом и Лайтом+, качество обоих испарителей на высоте, если не сказать большего! И по обработке и по качеству пара. На сегодняшний день этой мой самый востребованный атом, потом By-ка L
2. По поводу ББ - качество аналогичное Кайфуну - все очень достойно!По электронике - тут все ясно - все характеристики платы комрада Nivel знают практически все... Единственное что не хватало для полноты ощущений - это стакана на 18350, так я использую в основном этот типоразмер акков, но это моё ИМХО.
Ну в общем наигрался я ББ буквально за вечерИ потом, как все знают, благодаря праздникам комплект лежал в коробочке, пока я судорожно искал следующего притендента
На этом вроде как всё! Сказать больше не будуКомплект хорош и своих денег стоит на фоне других евро-американских изделий. Испытываю гордость за то, что все же это отечественная разработка, хоть и производится за бугром.
Jekka70
Батарейный блок
Сразу как достаешь девайс из коробки внимание приковывает просто таки оружейное качество сборки и обработки. Придраться совершенно не к чему. Шлифовка смотрится на порядок круче и приятнее чем полировка, меня даже мысля посетила разобрать Вамо и шлифануть его так же. Очень понравился лаконичный внешний вид, ничего лишнего, все на своем месте. Расположение кнопки позволяет держать МОД любым хватом в любой руке. Зазора между атомом и ББ нет совсем и это очень гут. При этом любой 510-майзер с любым воздухозабором накручивается и работает без проблем. Центральный контакт регулируемый, хотя было бы лучше подпружиненный, переделок по сути не требуется никаких, один раз сверлом пройтись. Кнопка не люфтит, оптимального размера и расположения, срабатывает идеально, щелчка практически не слышно, тактильно нажатие контролируется тытелька в тютельку, не лучше ни хуже не надо.
Про то что аккум не болтается и встает как патрон в гнездо говорить я думаю не надо. Все резьбы достаточно мелкие и очень качественные, накручиваются и откручиваются как будто собираешь дорогую снайперскую винтовку.
Электронная начинка всем известна и ничего нового я тут не скажу, к тому же других Нивелов не пробовал. С алгоритмом работы, после Зетки разобрался и запомнил количество нажатий за двадцать минут. Теперь беру ли я в руки Вамо, Вимакс или SM мне одинаково, на уровне рефлекса. Очень понравилось что яркость дисплея регулируется, еще есть функция когда работает только дисплей, с кнопкой, только кнопка и совсем без подсветки. Полезная и удачно реализованная функция - индикатор разряда батареи.
Жарит отлично! Качество пара не сказать лучше или хуже, но другое чем на Вамо. По мощности, скажем SM 12 ватт если в сравнении с Вамо (no1) ~8,5-9 ватт. Но в то же время ощутимо яростнее чем та же мощность на Ваньке же в режиме no2. Заметил одну особенность, первую намотку сделал из косички, которая с Кайфуном идет, получилось 3,7 Ом, накручиваю на ББ выставляю 10 ватт - он мне кажет Е3, пара ноль, накручиваю на Ваньку, жарит как надо. Вот так экспериментальным путем я обнаружил ограничение по току, то есть он не занижает и выдает свой максимум, а тупо отрубает подачу.
Вобщем ББ мне не просто понравился, я даже сравнить его ни с каким другим побывавшим в моих руках МОДом не могу. Вамо на фоне SM смотрится гадким утенком. Даже с накрученным на него Кайфуном, а на SM Вивиновы.
Про внешний вид с накрученным Кайфуном могу сказать только одно - вынос мозга!
Для интересующихся предлагаю посмотреть - Батарейный блок «SvoёMesto» v3 - Инструкция по эксплуатации
iAkella
Ну вот, есть немного времени. Постараюсь выразить свои мысли.
Для начала общее.
Есть кайфун 3 и 3.1, было с чем сравнить. А вот ББ от Сергея первый раз держал в руках. С платой Nivel знаком не по наслышке. Было 2 Азота и плата есть в загашниках от Нивела.
С начала. Коробочка от ББ вполне себе призентабельная.
Берем в руки ББ и первым делом замечаем оооочень хорошую обработку. Тактильно очень приятно лежит в руке. Резьбы мелкие, очень четкие и прекрасно сделаны. Задняя крышка не на пружинном контакте как я одидал, а на жестком. При этом регулируется по высоте, пипка с насечками легко опускает и поднимает контакт. Крышка ББ с коннектором несколько расстроила, почему, опишу далее. Но со стаканом 18650 это жезл. Отвык от таких длинных девайсов.
Бак ) Бак сделан с ББ в одном цвете, обработка одна и та же. Сразу видно, что производитель один, что очень важно если использовать вместе с родным ББ. Резьбы четкие, все без проблем раскручивается и закручивается. Сразу заметил что прозрачная вставка в бак не цельная деталь ( как она была сделана на 3.1) , а сделана из двух частей. Полоска бросается в глаза, но при этом брака в резьбе нет, так же все четко.
Центральный контакт так же как и у предидущих версиях, регулируется по высоте шлицевой отверткой.
Перед тем как накрутить бак на ББ замечаем одну ( на мой взгляд ) неприятную вещь . Плюсовой контакт коннектора изготовлен из какого то очень мягкого материала и на момент получения уже имел следы деформации. Так же этой деформации вполне себе помогает коннектор бака, который имеет острые грани и полюбому будет этот контакт стачивать. С обратной стороны ( где контакт с платой) похоже на сталь. В моей варе контакт более плоский и материал кажется крепче, но и то, остались следы от использования с кайфунами. Возможно, если бы коннектор бака был под шестигранник эту проблему бы решил, но мы с вами понимаем, что это не очень практично. Шлицевую найти можно без проблем, даже просто какой нить пилочкой раскрутить можно.
Это к вопросу почему у меня был зазор на фото, я просто не рискнул закрутить во всю и закрутил до контакта.
Лайт мне понравился во первых тем, что альтернативная заправка у него как и у третей версии кайфуна, но шляпка больше, что придает уверенности, что его сложнее пролюбить.Во-вторых это конечно обработка и приятная тяжесть. Ну и конечно ТТХ. Шляпка заправки под крест. Возможно имело бы смысл сделать под шлицевую отвертку. Одна отвертка и на коннектор и на заправку. Но это сугубо ИМХО. Тревожить коннектор думаю часто не придется, так как тревожится он в версиях 3 и 3.1, где без его раскрутки не снять коллектор.
Тяга не регулируется ( думаю и без меня это знаете ) , тяга легкая. Думаю кому нужно тягу более тугую выйдут из ситуации. Засунут например стальную сетку.
Вкус ) Если честно, разницы особой не почувствовал в сравнении с 3.1. Конструкция та же, все что внутри без изменений, разве что заметил, что более грубая обработка. Улучшайзер в 3 и 3.1 блестит и гладкий, у лайта видны и заметны следы обработки, но на качество пара это не влияет.
Для его цены и ТТХ, девайс более чем порадовал. Покупать его конечно не буду, имея в арсенале полные версии, смысла не вижу. Выигрыш в размере минимальный.
Плату особо не тестил, с ней для меня все вполне ясно. Надежная и вполне приятная. Вариват очень удобная вещь )
Электронная часть находится в отдельном "отсеке" и с двух сторон заизолирована, что прибавляет длины моду. На мой взгляд имело бы смысл пойти по пути Вари и сделать контакт с батареей открытым. Выигрыш в длине конечно будет минимальным, но все же. Допустим стакан с платой под 18350 + проставки. В крайнем случае телескоп как у "Какого-то там Макса") Автору мода конечно виднее как делать. Окошко, кстати, как и у Варвары.
В заключении. Вообщем мне понравилось. Впечатления хорошие. Есть и плюсы у девайсов и минусы, но идеальных я в руках еще и не держал, а держал я много чего ( в хорошем смысле слова ).
antoxa22rus
Итак мужики, отчет !буду краток,т.к последнюю неделю время оч мало свободного-покупка авто, да еще и приболел / хотя больничный в тему
Изображения
Somali
Доброго времени суток всем!
С продукцией SM знаком не по наслышке. Почти пол года Кайфун 2.1ES в личном пользовании и Кайфун 3.1ES около месяца по "обмену опытом", с камрадом махнулись на время, я ему BY-XL погонять, он мне свой аппарат. Потому, чего греха таить), эту посылку ждал с нетерпением, что то там нового SM напридумывали?)))
И вот настал час "Х" - извещение. Получил, открыл, осмотрел.
- качество упаковки - 5
- комплектация презентационного набора - 5
SM предусмотрели всё что можно было предусмотреть. Кроме сабжа - зарядка с парой акков, пакетик с ЗИПом и маленькой отвёрткой, увесистая пачка мануала ) ( но это и понятно, раз показываешь товар лицом, то и доп. реклама не помешает)
Сёмавар 3 и Лайт в коробочках, (как то не хватило тямы коробки зафотать))) ББ в красивой из толстого картона на подкладочке (
Конечно первым делом разобрал всю эту красоту на предмет инспекции и ознакомление с предметом испытаний.
Сёмавар в отличном состоянии, всё новое, вот только пипка на коннекторе из жёлтого металла уже слегка была покоцана.
Лайт как "гусар молодец" в понедельник с утра, аж пышет "здоровьем"
В разборе S3 прост и не требователен, доступ есть везде где необходимо. Куда лезть не надо, просто так не залезешь.
S3 в разбореУ Лайта деталей оказалось больше, но это не повлияло на простоту сборки/разборки. Всё крутилось и отвинчивалось без сучка и задоринки, не вызывая дискомфорта и неудовольствия (твюать кто так делает? небыло)))
Кайфун Лайт в разборе
Пришло время попробовать?!
На Лайт поставил намотку нихром 0.2, 6 витков, 1.9 ома, зубочистка 2мм с бамбуком. В S3 зарядил пришедшие акки и ... бдыщ ... ничего... То есть совсем ни чегоСопротивление атома показывает, по вольтажу и ваттам вроде в параметрах, а не работает. Снял, поставил на Варю - всё нормально, пашет. Обратно на S3, начал показывать ошибки, за один вечер изматерился и изучил все какие были. Как оказалось причина проста, Нивел - это не Варя или любой другой ББ, тут по "русски" не пролезет
На следующий день в гости заглянули комрады. У Шушпанчика с собой была Мойша на Невеле, так и тот доходил до тупикового состояния. При нажатии на кнопку ноль эффекта и ни каких соображений почему
С Лайтом же проблем не было вообще ни каких. Только раз подшутил он надо мной - "описался"
За все эти дни сложилось следующее мнение.
S3 красив, добротен, хоть и с норовом, но надёжным показался. Кнопка приятна в обращении, чётко отрабатывает нажатие. Если у вас сухие руки - будет скользить, нужно быть осторожнее. После нескольких минут парения, когда вы нагреете тушку ББ своими руками, этот эффект менее заметен, но всё же присутствует. Для тех, для кого "размер имеет значение" самое оно, потому как не маленький совсем. С собой таскать удовольствие ниже среднего, как для меня, так стационарный аппарат для парения в статике, не на улице. Попытался его представить в чехле на поясе или шее... не представил
Облегчённый Кайфун работал как по писанному. Если заправлять через торец и не больше 3.5 - 4.0мл ни каких течек и соплей. По старинке через верх, может дать пару капель, что лично для меня это проблемой не является. Лишён болячек старшего брата - нет свистка. Так же нет заправочного клапана, что то же "гуд", потому как меньше сопливит. Отсутствие коллекторной части для меня прошло не замеченным, в виду полной её не надобности. Система подачи работает чётко, как следствие нет переливов, а значит и коллекторная полость на фиг не нужна. Система отлажена так, что можно всё выпарить до капли без проблем.
По вкусопередаче меня всё устраивало, пока не догадался залить одну и туже жижу в два разных бака. Специально для этого поставил на BY-XL аналогичную намотку. Результат не то что бы удивил, а как то просто расставил всё на свои места. Это как смотреть через тонированное стекло, а потом через обычное.
Итог:
S3
- качество изготовления - 5;
- размеры - 4;
- удобство эксплуатации - 4;
- внешний вид - 5;
- надёжность - не могу сказать. На краш тесты меня Жека не уполномочивал, а за 5 дней полностью познать эту сторону предмета трудно.
Кайфун Лайт
- качество изготовления - 5;
- размеры - 5;
- удобство эксплуатации - 5;
- внешний вид - 5;
- вкусопередача - 4;
- надёжность - если судить по старшеньким братьям, то можно было бы поставить 5, если бы не слабое место Своего Места (прошу прощения за каламбур))) Это стекло. Тут оно уже не точёное - литое, но конструктив достаточно тонок, что при не осторожном обращении или нелепой случайности сами понимаете. Хотя Сергей SM и не признаёт стекла на своих баках конструктивом, а дипломатично называет их украшением, но мы то понимаем что это не так) Мы - это люди, с которыми мне довелось обсуждать этот вопрос. Еже ли заменить "украшение" на металл, то оценка без спорно - 5. Качество мет. части девайса не позволяет в этом усомнится.
Вот и настала пора расставаться со "сладкой парочкой".
Жалею ли? Нет.
Понравилось ли? Да.
Стал бы себе покупать? Нет.
Почему? Постарался объяснить выше.
На последок положил в коробочку "Сибирский грев", по Антохиной(antoxa22rus) традиции. Пара мотков бамбука и катушка нихрома 0.16мм. Пустяк, а кому то может пригодится.
И ещё по своевольничал. После того как всё промыл, продул воздухом и обтёр, поставил свежую на мотку на 1.9оМа с супер нитью. Может Руслану некогда будет мотать?
Отдельной строкой хотелось бы поблагодарить Жеку, за представленную возможность подержать в руках и побаловаться такими игрушками
Полный обзор с множеством отличных фотографий - http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t25...ml#post2059184
rusivkon
Выкладываю небольшой обзор девайсов побывавших у меня в руках
целых два дня
трека данного почтой, посылка и так пролежала больше двух недель в почтовом отделении..
Вообщем не буду умничать и сыпать какими то техническими терминами, просто опишу свои ощущения
и впечатления от девайсов, как обычный пользователь, коим я и являюсь. Тем более после обзоров
предыдущих тестеров, особо и добавить то нечего
Посылка.
В посылке всё упаковано хорошо и спасибо организаторам данной акции- они позаботились обо всём
для теста, от расходников и отвёртки-до аккумуляторов и зарядки
ББ
Батарейный блок упакован в красивую коробочку, в такой и не стыдно на свадьбу подарить
Сам девайс достаточно солиден на вид, качество изготовления на высоте, покрытие приятно руке
ход кнопки чёткий, чуть жёстче чем на варе. Раскрутил, опять собрал- к резьбам никаких нареканий.
Никогда прежде не имевший дела с нивеловской платой, быстро разобрался в алгоритме,
что недопонял - прочитал в мануале. В формате 18650 ББ почему то напомнил мне вамо,
та ещё дубинка получилась
других- с удовольствием приобрёл бы себе для домашнего использования..
ОА
Ну что, в отличии от ББ от Сергея, кайфунов у меня разных было предостаточно и слава Ктулху
сравнить есть с чем..Кайфун так же упакован в свою фирменную коробочку, солиден на вид (хоть и лайт)
качество обработки весьма достойное, ещё бы, ведь на торце красуется гордая надпись "Сделано в Германии"
На кайфуне стояла свежая намотка (спасибо камраду Somali) избавившая меня от намоток на нитках, ибо я
уже давно и плотно парю только на сетке и признаться подзабыл ощущения от миллионов кремнезёмных игл
летящих в горло
По вкусу-пару и прочим ощущениям лайт очень напомнил кайфун 2.1 (большой) бывший у меня когда то, только
тот был латунным, брутальным и тяжёлым в отличии от лайта, так же отлично раскрывает вкус, пар и ТХ на уровне.
Через клапан заправлять не пробовал, заливал классическим способом сверху. Единственное что прозрачное тело
показалось каким то хлипким что ли, вообщем такое ощущение что долго оно не протянет..
Вердикт.
Это отличная связка, дополняющая друг другавесьма эстетичная и гармоничная, с высокими показателями
и отлично выполняющая свои функции. Вполне бы рекомендовал как новичкам ушедшим с платного обучения
так и более продвинутым пользователям.
GoldbergV
Всем большой здарофф, наконец то нашлось время отписаться по теме, много расписывать не буду да это и незачем. Написано уже много и будет написано еще, опишу только свои ощущения и впечатления от знакомства с девайсами. Итак...
Первонаперво отмечу качество изготовления и обработки всех деталей, качество отменное, резьбы не заедают, скрипов тоже не было замечено, люфты и прочая дребедень отсутствуют как класс, в общем отлично
Далее... по работе, так же особо придраться не к чему, меню платы интуитивно понятно, любому кто пользовался хотя бы ZMaxом не составит особого труда настроить Сёмовар под себя, особо порадовал регулируемый плюсовой контакт, очень удобно
Ну и выводы которые я для себя сделал: Сёмовар-здоровая Варя с функцией вариватт (размер телека, компановка, расположение кнопки....), хотелось бы иметь сегментальный стакан, чтоб можно было устанавливать батарейки разного формата, было бы супер
minador78
Напишу просто и без прикрас! Качество изготовления просто отличное, все на высшем уровне! Металл, обработка, резьбы всё на пять с плюсом.
Но вот скажите мне, размер сего набора в сборе смущает только меня одного?Зачем нужно было делать один цельный стакан, а не наборный как, например, на Немезиде?
Накрутил я на ББ Гермес с микрокойлом 0.8Ом, потыркал кнопку и получил в ответ на экране КЗ. Накрутил Кайфуна, посмотрел на размер сей дилды, все разобрал и ББ отправился в коробку. Больше я его не доставал, сорри, но это не мой размерчик да и мехи мне как то ближе!
А вот с Кайфуном подружиться мне удалось! Скрутил стандартный микрокойл из кантала 0.32 0.8Ом, заправил вату, все собрал, налил любимой Кубаны и приготовился ловить гарика или хлюпать от перелива. Но намотка заработала с первой попытки, я получил сразу отличный пар, но вот вкус оказался слабовыраженным и пар холодным. Хотя этому я не удивился, все же бак с длинным пароводом, а не дрипка. Из минусов нашел только слабое посвистывание при затяжке, а в остальном отличный девайс.
igor-n
Всем привет. Ну вот наконец таки закончу свой отчет. На написание сего опуса ушло больше трех недель(ну не Хемингуэй я ни разу, да и со свободным временем не очень). Поэтому прошу прошения за несвязность текста и отсутствие сюжета. Очень хотелось изложить свои ощущения от девайсов.
И так, по порядку…
Начну с упаковки.
SM v.3/Sёmоvar. Как уже не раз отмечалось – она презентабельна и просто красива. Если в нее положить «полный фарш» всех допов (стаканы, крышки и т.д.) – это будет просто заглядение. Также сразу обратил внимание на его длину (Азот будет покороче). Kayfun Lite. Здесь упаковка попроще, но и она указывает на то, что девайс «одной крови» с ББ.
Качество изготовления.
Взяв ББ в руки, отметил для себя приятное ощущение от покрытия. Все детали изготовлены качественно, соединения без зазоров, резьбы подогнаны очень плотно. Все это делает процесс разборки-сборки приятным и не напрягающим. Те же ощущения остались и от Кайфуна Лайт. Качество изготовления, резьбы, посадки – все на уровне. Так же как и ББ все собирается и разбирается безо всякой заморочки.
В собранном виде комплект смотрится очень достойно. Единственное – это его длина. Я уже привык к стикам – они более компактны.
За те 5 дней, которые тестировал комплект, я перепробовал кучу намоток на нихроме и кантале с разным сопротивлением. Мотал на ШК разной толщины, на нить, супернить, бамбук, даже откопал в запасах нить от Сетина. Одним словом – погонял от души. Даже пару раз попробовал жижу с аромой (я уже год парю только чистую основу). Сразу что не понравилось – это чересчур легкая тяга (для меня, по крайней мере). Так и не привык к ней. Но на Лайте+ это вроде бы уже решено – там есть регулировка. По ТХ и пару все понравилось. По вкусопередаче не берусь судить. Основа без аром – не показатель.
По удобству обслуживания – здесь нужно немного приноровиться. Когда ставил намотку в первый раз – накосячил. Во первых – полностью выкрутил винтик (обратно вставлял с пинцетом и фольклорными выражениями), после этого слабо притянул нихром, а в добавок ко всему не очень тщательно уложил хвосты намотки. В результате – перелив в воздуховод и Е3 на ББ. Со второго раза все получилось замечательно. С платой Нивела в процессе теста разбираться не пришлось (у меня Азот из первой партии). Все работает, мощу выдает, замеры делает. Для себя отметил удобство изменения мощности «на лету» (в старой прошивке этого не было).
В результате теста получилось двоякое мнение, а именно:
- Внешний вид – отлично;
- Размер – хорошо (для меня лично минус комплекта это его длина);
- Обслуживание (Кайфун Лайт в частности) – сначала удовлетворительно, потом хорошо (для меня винты мелковаты, хотя приноровился);
- Пар, ТХ – отлично;
- Цена – здесь затрудняюсь что либо ответить. Немного поясню свою точку зрения. Открыв посылку был немного шокирован. Если бы в свое время (годика два назад) это все попало бы ко мне в руки, то я бы сэкономил кучу денег. В свое время призыв «Бери Варю и Булю» меня отпугивал своей материальной стороной – примерно 13-14 тысяч (если не изменяет память) вывалить сразу, плюс акумы, зарядка и расходники. Здесь все обойдется примерно в 10 тысяч. Ценник за такой комплект очень шикарен. Налицо качество изготовления и гарантия производителя. Можно посоветовать не только парильщику со стажем, но и новичку, который уже прошел начальный этап платного обучения.
- Взял бы его себе? В данный момент скорее всего нет. ББ – переизбыток, имеющимися испарителями доволен.
- Посоветовал бы его купить? Да.
Использованием комплекта я остался доволен. Словил себя на мысли, что неполированные девайсы мне понравились своей практичностью. Так же понравилась прошивка на Нивеле (в результате блок отправлен на перепрошивку).
p2508
Ну что могу сказать по поводу девайса. Первым делом выделить качество обработки,отличное. ББ мне понравился ,в реке лежит хорошо,функционал платы отличный. Слов нет. Но вот бак не пошел. Версия с подачей жижи через заправочное отверстие с клапаном было в разы лучше. Тут я понимаю как более дешевый вариант и тем самым мастер сильно нестал заострять на нем внимания. А в целом на 5.Передаю эстафету следующему участнику.
Сообщение от Bam13
не придирайся 
и ващпе, мну тут нет, я плод вашего воображения 
Формфактор трубки?
