eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 27

Тема: Пощупаем??? - Augvape Intake RTA...

  1. #1
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 1829
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,021

    Пощупаем??? - Augvape Intake RTA...

    Наконец-то добрался до меня наш сегодняшний гость. Обзор должен был состояться намного раньше, однако герой предпочел сначала отправиться совсем в другую страну (любитель путешествовать)))

    Я уже заметил, что тема, посвящённая этому атомайзеру, довольно популярная и живая, посему мое мнение наверняка лишним не окажется.

    Augvape Intake RTA



    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Тип атомайзера: RTA
    Емкость: 2.5 / 4.2мл
    Диаметр: 24мм посадочный/ 27мм с бабл стеклом
    Высота: 40мм без дрип типа / 45мм с дрип типом из акрила / 46мм с дрип типом из дельрина
    Коннектор: 510, пин позолочен
    Вес: 58г
    Цвет: смотрите фото ниже



    Комплектация
    - Intake RTA
    - ключ-отвертка
    - запасные оринги (двух цветов)
    - запасная прокладка для крышки
    - адаптер для 510-ых дрип типов
    - дополнительный 810-ый дрип тип
    - запасные винты
    - запасное стекло



    Комплектация средняя, без изысков, однако есть чем разжиться.

    Итак, наш герой выглядит вполне опрятно. Без пошлого декора, и даже без излишнего декора вообще. Линии профиля достаточно плавные, на бокс модах смотрится аккуратно.



    Верхняя часть, как заведено в подобном сегменте, намного массивнее нижней. Я не особо «уважаю» такой внешний вид, однако он обусловлен конструктивными особенностями, от которых не убежишь.

    Габариты средние, выглядит бак относительно компактно, однако при сравнении с конкурентами это впечатление улетучивается.



    Цветовая гамма не самая разнообразная, причем некоторые популярные цвета в ней напрочь отсутствуют. Мною был выбран беспроигрышный черный, почти матовый, цвет.





    Дрип типов в комплекте два, оба они 810-ой посадки. Первый выполнен из акрила, хоть и выглядит темным, но на его верхнем борте отчетливо заметен перламутровый оттенок. Второй несколько выше, выполнен из обычного дельрина.



    Первый мне понравился гораздо больше, края его приятно округлые да и небольшая высота не добавляет и без того крупной верхней части массивности. Несмотря на его низкий профиль парить на нем весьма комфортно, ведь громоздкая верхняя часть бака прекрасно справляется с отведением тепла. Конденсат собирает в минимальных количествах.



    Адаптер для 510-ых коллег позволит вам использовать таковые без каких-либо проблем, однако вытаскивать его из крышки то еще удовольствие.



    А вот крышка тут мне очень понравилась, несмотря на то, что сама по себе она весьма громоздкая. Грани на ее боковой поверхности призваны помочь хозяину в процессе открывания. Именно открывания, а не откручивания. Тут реализована фиксация типа «байонет», причем реализована на пятерку с плюсом – иногда ее даже хочется просто покрутить. На обратной стороне силиконовая прокладка, в коробке имеется запасная. В месте установки дрип типа скапливается приличное количество конденсата.



    Под крышкой скрывается заправочная площадка с двумя отверстиями приличного размера. Немного расстроило то, что эта площадка не утоплена ниже борта бака, посему вся лишняя жидкость и конденсат могут быть выдавлены при закрытии крышки на стенки бака.



    Однако этот момент я не назову критичным, ибо у меня так не случилось ни разу. Возможно, этот «недостаток» отчасти компенсирует выемка в силиконовой прокладке на внутренней стороне крышки.



    Далее спускаем к кольцу регулировки обдува. На нем заметны два симметричных воздухозаборных отверстия размером 9 х 1.8мм каждое. На кольце имеются две рельефные насечки для удобства вращения. Ход плавно тугой, самое оно. Имеются стопорные риски – провернуть по кругу невозможно. Ввиду такого конструктива имеем гарантированную непроливайку.



    Тугость затяжки средняя даже при полностью открытых отверстиях, не стоит ожидать от него «свободы» в этом плане.

    Емкость не самая лучшая, отчасти этот факт компенсируется бабл стеклом, которое увеличивает вместительность почти в два раза.



    Надо признать, что с ним атомайзер не смотрится «противно пузатым», а наоборот - он выглядит даже органичнее, нежели с прямым собратом.



    Испарительная камера, как по мне, не самая мелкая. Верхняя ее часть изнутри представляет собой вращающуюся пластину, которая дребезжит, будучи не затянутой до конца. Ни о какой сферической или конусной обработке и речи быть не может, угол между ней и боковыми стенками 90 градусов.



    В ней видны три отверстия – два из них это воздуховоды, посередине, естественно, шахта.



    Дека довольно удобная, однако она не избежит критики.



    Тут реализована двустоечная система для фиксации одной спирали, намотанной против часовой стрелки. Отверстия для последней в стойках оставлены приличные, фиксируется она в правильной плоскости – деформации не будет. А вот винты под фигурную отвертку мне сразу не понравились. Причем запасные точно такие же. Этот момент мне остался непонятным – разве сложно сделать альтернативный вариант.



    Еще один немного неприятный момент в том, что откусывать концы спиралей не совсем удобно, ибо отверстия для них в стойке расположены в непосредственной близости ко «дну» деки. Туда попросту не влезают даже весьма острые лезвия бокорезов.



    Но, это также оказалось некритичным. Видите, какие у меня остались концы, однако они при накручивании купола они никак не помешали нормальному функционированию.

    Два высоких «пилона», возвышающихся на деке, не что иное, как воздухоподводящие каналы. Выход же воздух находит в основании деки через три одинаковых отверстия. Разработчики решили раздробить воздушный поток – оно только к лучшему. К слову, получился довольно широкий нижний обдув.



    Положительным моментом могу назвать то, что воздухоподающие отверстия имеют невысокий борт, который должен препятствовать попаданию конденсата и излишков жидкости в без того «безопасный» (непроливаемый) воздуховод.



    Сразу скажу по поводу вкусопередачи. Она тут хорошая. Мне лично бак в этом плане понравился больше, чем Kylin Mini и Zeus. При этом пар не горячий, приятной плотности. Крепкая четверка, может быть даже с плюсом. Однако изначально изучая конструктив после релиза, я ждал прямо «вау» эффекта. Возможно это почти максимум, который можно выжать из бака. Конечно, не стоит сравнивать его с дрипкой, хотя ему не так далеко до какого-нибудь экземпляра с боковым обдувом.

    Отверстия для укладки ваты не самые большие. К примеру, для койла в диаметре 3мм вату однозначно придется изрядно редить для того, чтобы просунуть в такие. Однако можно просто накрыть ею эти самые отверстия, просунув внутрь небольшую часть.



    По поводу «жижеголодания». Изначально заряжая бак, я достаточно плотно уложил в пазы хлопок, посему при постоянном непрерывном парении такой эффект наблюдался. Однако немного «причесав» концы, эта «проблема» пропала, и я про не тут же забыл. Но не было и протечек – при затяжке ничего не хлюпало.



    Нижняя часть атомайзера весьма мелкая в профиле. И это я, наверное, назову минусом, хотя это также обусловлено конструктивом. Хоть тут и имеются риски скрутить бак с мода, если он затянулся в коннекторе, довольно трудно или невозможно. В таком случае он начинает раскручиваться «по периметру» - отвинчивается вся верхняя часть, оставляя базу на бокс моде. Приходится прибегать к помощи специального инструмента.



    Еще один непонятный для меня момент это фаска на нижней части устройства на внешней ее границе. Какую смысловую нагрузку она несет, достоверно неизвестно. Возможно, она призвана снизить количество тепла, передаваемого атомайзером моду, а может еще для чего-то.



    Однако посадка ввиду данного обстоятельства становится нелицеприятной, что может оказаться неприемлемым для любителей соответствующей «эстетики».



    Пин позолочен и выступает из тела коннектора прилично.



    Впечатления от использования

    В целом бак мне вполне понравился. Качество исполнения на высоте – тугость орингов, качество резьб, подгонка деталей и пр. Экстерьер, как мне кажется, довольно оригинален и узнаваем. Удобство монтажа и обслуживания в целом оставили только положительные впечатления. Ну, и конечно, достойная вкусопередача стала венчающей торт вишенкой.

    Цена 26$



    Почему стоит взять
    • цена
    • достойная вкусопередача
    • «непроливаемый конструктив»
    • удобство обслуживания/монтажа
    • качество исполнения
    • конструктив крышки

    Почему перед покупкой стоит три раза подумать
    • «странная посадка»
    • винты только под фигурную отвертку
    • не самая свободная затяжка




    Официальный сайт Augvape
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  2. #2
    Вэйпер Аватар для partizane
    Репутация: 761
    Регистрация: 24.11.2017
    Пол:
    Адрес: НурьСулТзянь
    Сообщений: 961
    Свергли зевса с пьедестала,
    Отобрали зевса лавры.
    Все равно его не брошу-
    Потому что он хороший.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Catexis
    Репутация: 482
    Регистрация: 15.12.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 445
    Спасибо за труды и приятный текстовой обзор на чашечку кофе
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    иногда ее даже хочется просто покрутить

    *не знаю с чего я взял, казалось как раз купол сферой у него, наверное вскользь левая фотка попалась....)
    Ну что же, хочу, попробую)) Зевс у меня тоже вкусный, но раз можно вкуснее непроливайку, то надо обязательно!
    Цитата Сообщение от partizane Посмотреть сообщение
    Потому что он хороший.
    блин это да, красивый зараза
    Последний раз редактировалось Catexis; 29.07.2018 в 17:41.

  4. #4
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 1829
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,021
    Цитата Сообщение от Catexis Посмотреть сообщение
    Ну что же, хочу, попробую))
    ну, вы это...

    есть еще один обзор тут, почитайте, а то я крайним окажусь

    у всех же вкус разный, может для вас он окажется хуже зевса
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  5. #5
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Крутейший бак! Парю не нарадуюсь! Зевс давно продан.
    спойлер  
    Последний раз редактировалось Aorus; 29.07.2018 в 17:50.

  6. #6
    Новичок Аватар для Katzo
    Репутация: 23
    Регистрация: 11.11.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 84
    Супер обзор, спасибо! Как обладатель Зевса и выбиравщий из этих двух, не имею даже повода усомниться что выбирать нельзя, надо иметь оба. Так что слудущий будет интэйк)

    Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk
    Безвести проспавший =X

  7. #7
    Пользователь Аватар для Catexis
    Репутация: 482
    Регистрация: 15.12.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 445
    phouse не окажитесь это не первый материал прочитанный\увиденный мной про этот бачок

    Aorus я уж думал не напишешь не похвалишь

  8. #8
    Гуру
    Репутация: 1698
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,886
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо за обзор! Слава бежит впереди девайса.

  9. #9
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Цитата Сообщение от Catexis Посмотреть сообщение
    я уж думал не напишешь не похвалишь
    Годную вещь трудно не похвалить!

  10. #10
    Пользователь Аватар для kam73
    Репутация: 29
    Регистрация: 17.05.2018
    Пол:
    Адрес: Киев
    Сообщений: 415
    Спасибо Майку за Интаку, кто сделал Зевс, тому х** в с***у.

  11. #11
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 1829
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,021
    Цитата Сообщение от kam73 Посмотреть сообщение
    Спасибо Майку за Интаку, кто сделал Зевс, тому х** в с***у.

    ток я не понял последнее слово)))
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  12. #12
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    ток я не понял последнее слово)))
    говорит - мало в репе шпал

  13. #13
    Пользователь Аватар для kam73
    Репутация: 29
    Регистрация: 17.05.2018
    Пол:
    Адрес: Киев
    Сообщений: 415
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение

    ток я не понял последнее слово)))
    В сраку, т.е. в зад.

  14. #14
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 28.02.2016
    Пол:
    Адрес: Иркутск
    Сообщений: 53
    Какая намотка стоит на фото обозора,какое сопротивление,на скольких ватах паришь?

  15. #15
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 1829
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,021
    Цитата Сообщение от Ивыч86 Посмотреть сообщение
    Какая намотка стоит на фото обозора,какое сопротивление,на скольких ватах паришь?

    да бог с тобой))) это когда было то...

    постараюсь припомнить навскидку - спр коло 0.2, наверное трехжильный фьюз гипвейповский преднамотанный, примерно на 60-65 вт. но сейчас думаю туда надо немного попроще что-то примерно на 0,3 как по мне
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  16. #16
    Вэйпер
    Репутация: 187
    Регистрация: 05.03.2017
    Пол:
    Адрес: Dnepr
    Сообщений: 860
    Записей в дневнике
    1
    Ивыч86 Имхо и оптимально трипл фьюз в обмотке 0,1 для Интаки и вкусно, и экономично. Можно парить на 32 - 36 ватт .

  17. #17
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Wital под интаку топовая намотка.

  18. #18
    Banned
    Репутация: 266
    Регистрация: 09.03.2015
    Пол:
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 1,483
    Записей в дневнике
    7
    Тут был спам

  19. #19
    Пользователь
    Репутация: 4
    Регистрация: 16.12.2015
    Пол:
    Адрес: Алматы
    Сообщений: 204
    Цитата Сообщение от Wital Посмотреть сообщение
    Ивыч86 Имхо и оптимально трипл фьюз в обмотке 0,1 для Интаки и вкусно, и экономично. Можно парить на 32 - 36 ватт .
    Сколько витков? На какую оправу?
    Последний раз редактировалось snap7373; 14.04.2019 в 06:04.

  20. #20
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Цитата Сообщение от snap7373 Посмотреть сообщение
    Сколько витков? На какую оправу?
    Всегда мотай по ширине обдува (лайфхак) оправка 2.5 универсанльна для 90% существующих баков.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обзор Augvape Intake RTA — Вкусная односпиральная непроливашка
    от Spheur в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 2369
    Последнее сообщение: 30.05.2022, 13:43
  2. INTAKE RTA by Mike Vapes & Augvape l Детальный обзор
    от Jarlar в разделе Видео обзоры
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.07.2018, 00:21
  3. New item!!! Augvape Intake RTA - Real leak proof and flavor chasing
    от Tina3FVAPE в разделе 3fvape.com
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.06.2018, 12:11
  4. Новый атомайзер —— Augvape Intake RTA With Leak Proof Design
    от Vapesourcing в разделе VapeSourcing.com
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.05.2018, 13:34

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021