Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (полезности в спойлере под обзором)

[doctorRAZ]

проволока то подрукой

дык и начинай уже мотать...
через неделю мотанья, а сомо главное заправлянья ватки в проволоку, ты наконец поймешь, что ффкусс от проволоки зависит намного меньше, чем от укладки ватки...
и тогда начнешь искать правильную ватку.. но потом поймешь....

[vfhbyf35]

но потом поймешь...

[Khunpoum]

но потом поймешь...

а я то размечтался... уже вату нарезал, шуруповерт зарядил

[doctorRAZ]

а я то

если серьезно, то многие тут считают, что проволока сложенная пополам, вкуснее несложенной.. эт я про моно и параллельки для плат
имха на самом деле параллелька тупо жестче и туго вату в койл в нее зарядить прще, отсюда и легенды о вкусноте параллелек фьюзов и прочего..
имха параллелька оправдана только в том случае, если у моно получается слишком большое сопротивление и мод не может раскачать нужную мощность
тож самое и с диаметрами проволоки... имха 0,3 мм универсален..
у мну на жевсе сирене и гноме.. ни разу не одинаковые баки..
но
диаметр намотки и ее длина уже под бак индивидуально

- - - Добавлено - - -

на гнома я сперва и 3 мм оправу вкорячил.. ага ювелир.. но по мне нормуль 2,2 щас, диаметр цевья китай кисточки..
ну и клэптон 0.3+0.1 почти впритык если не задиратьсопротивление 0.26 Ом мощность.. хз наверно ватт 15 когда разгонится, мож меньше..

- - - Добавлено - - -

Khunpoum как тебе ффкусс?

проволока ферроникель, режим ТК, мну очень ффкуссно

[Sunsatana]

проволоку, ты наконец поймешь, что ффкусс от проволоки зависит намного меньше, чем от укладки ватки...
и тогда начнешь искать правильную ватку.. но потом поймешь....

Смею с тобой не согласиться. Необъяснимо для меня , но влияет не только размер, диаметр, динамика и ширина обдува , но и тип толщина проволки

[plite]

толщина проволки

Конешна толщина влияет, напрямую Толще проволока - больше площадь испарения, больше площадь испарения - больше пара, больше пара - больше вкуса Если с мощностью угадать, конечно Вот разный металл может разный привкус давать - это да...

[ESSE]

Ну...принимайте в секту дварвоведов кайфуновода с 6-ти летним стажем.
Купил тут же на форуме. Клон Lysen. Пока в непонятках, спарив 2 дварва.
Ну горячий , понятно. Намотал по привычке 0.4 нержу 6 витков на 2.5. Надо будет поменьше чёнить.
Вот пятый кайфун всё-таки приучает к вариативности. Хочешь навала ? Крутани кольцо на 4 точки.
Хочешь вдумчивого ненавязчивого парения - колечко на одну точку, порядок. За полсекунды.
А тут - лезть с шестигранником, чёт окручивать\закручивать, фумлента опять же...
Лично я за годы парения так и не остановился на чём-то одном. Иногда хочется и сигаретную затяжку,
иногда и кальянную. К5 в этом случае мне больше подходит. Ну чтож, попробую завтра с самым узким соплом .
Оставив бак как полностью сигаретник. И да....какой-то он сладкий и плоский. Вкус имею ввиду.
Опять же сравнивая с К5. У кайфуна вкус более богаче и рельефней. И сладость не всегда заходит.
Всю жисть парю кисляк.
Такие вот впечатления от первого знакомства.
PS. Пока писАл эту мессагу - спарил ещё полбака. Нижнее кольцо прям огненное.Срочно менять намотку.

[MicroSur]

Толще проволока - больше площадь испарения

Площадь испарения - это там, где провод контачит с мокрым фитилем. И только там.
Чем толще провод, тем меньше процент этого соприкосновения в итоге.
Толще провод - меньше площадь испарения на единицу площади фитиля.
БОльшая часть толстого провода греет воздух вокруг, без ощутимой пользы для парообразования.

[plite]

Срочно менять намотку.

У меня 0.25 нержа на 1.2 обдуве - бак чуть тепленький в режиме соски.

И да....какой-то он сладкий и плоский. Вкус имею ввиду.
Опять же сравнивая с К5. У кайфуна вкус более богаче и рельефней. И сладость не всегда заходит.

Я вообще на Дварве скатился на основу - и то вкус устраивает А по сладости - уменьшай глицерин. Чтоб даже основа не сластила делаю 60% ПГ. И без никотина мне Дварв не вкусен, от 3мг и больше - устраивает, Сианя. И К5 теперь больше полку охраняет...

- - - Добавлено - - -

Толще провод - меньше площадь испарения на единицу площади фитиля.

Не противоречь физике-то Жижа все одно будет проволоку обволакивать. И испарение идет не из-под ваты, а по всей площади, но до определенной степени скорости испарения. И на клептоне этот процесс интенсивнее, но капиллярный эффект тут не причем - не им единым жижа течет. Но не хочешь - не проверяй. Нравится тебе считать по своему - твое дело, тебе ж с этим жить

[MicroSur]

Жижа все одно будет проволоку обволакивать.

При нагретом проводе не будет. Делать жиже нечего на горячий провод лезть.

- - - Добавлено - - -

клептоне этот процесс интенсивнее

Это мем. Порнуха лишь меняет качество пара, пробивающегося сквозь него от фитиля.

- - - Добавлено - - -

капиллярный эффект тут не причем - не им единым жижа течет.

Чем еще? Гравитацией еще можно, чем?

[plite]

При нагретом проводе не будет.

Будет, если разлететься не успеет. И при нагреве этот процесс ускоряется, до момента "испарения", а если температура все повышается - до момента сгорания (это ведь скорее не пар, а аэрозоль).

Делать жиже нечего на горячий провод лезть.

Она ж жара не боится, ей подпалить-то нечего - задницы-то нету, чего бы и не полезть-то

Это мем. Порнуха лишь меняет качество пара, пробивающегося сквозь него от фитиля.

Ну тебя понесло Вера = физика? А самому посмотреть как жижа пузыриться между обмоточными витками - не? Или хочешь сказать, что клептон весь сухой, кроме места соприкосновения с фитилем?

Чем еще? Гравитацией еще можно, чем?

Есть смачиваемость и поверхностное натяжение, которые, кстати, и от гравитации могут зависеть, и от давления, и от адгезии, и от текучести и пр. Но если ты будешь утверждать, что и на холодном фитиле не происходит смачиваемости поверхности спирали, то физика тебя найдет и накажет

[sleepy]

MicroSur
Я тебе тут кино снял. За качество звиняйте, ночь на дворе, лень... и так пару самых удачных дублей постарался выбрать.

Ну, и для сравнения, как выглядит мокрая и сухая проволока.

[vfhbyf35]

Лично я за годы парения так и не остановился на чём-то одном. Иногда хочется и сигаретную затяжку,
иногда и кальянную

Поэтому многие берут несколько гномов, при такой цене это беспроблемно. У меня на одном гнома 0.25 на 2.0 мм намотана, на другом 0.32 на 2.5 мм, на третьем непомню, но вкусно.. Обдувы тоже разные.

[Sparko]

Поэтому многие берут несколько гномов, при такой цене это беспроблемно. У меня на одном гнома 0.25 на 2.0 мм намотана, на другом 0.32 на 2.5 мм, на третьем непомню, но вкусно.. Обдувы тоже разные.

Ну если брать для обоих затяжек,то предпочтительнее будет гном V2 для сигаретника,а V3 для односпиральной кальянки.

[олег-п]

отличный бокс под Dwarv

[венн]

Sunsatana

Необъяснимо для меня , но влияет не только размер, диаметр, динамика и ширина обдува , но и тип толщина проволки

что же тут необьяснимого ? изменение любого из этих параметров влечет изменение реальной температуры койла, при прочих равных. к этому же относиться и толщина проволоки. соответственно и изменение вкуса.

[Sunsatana]

отличный бокс под Dwarv

Армор?

[Sunsatana]

Sunsatana

что же тут необьяснимого ? изменение любого из этих параметров влечет изменение реальной температуры койла, при прочих равных. к этому же относиться и толщина проволоки. соответственно и изменение вкуса.

Я к тому что всю досконально физику объяснить не могу

[венн]

Sunsatana

всю досконально физику объяснить не могу

да оно и не надо ))). все равно в парении присутствует столько (да до фига, если честно) мелких личных нюансов, что выискивать дзен на основе каких-либо законов - бессмысленно имхо.
сколько было попыток систематизации великих вейперских знаний - все быльем поросло, оставив после себя мифы. а вопросы как были - так и остались ))))

[Scaevola]

Для меня на гномиках идеально сейчас - 7 витков кантала 0.3 на оправу 2 мм. На обдуване 1.2 мм. Что на мехах, что на модах... 1.2 Ом.