Joyetech ESPION Infinite с атомайзером ProCore Conquer.

[Crazybasil]

это называется - "достал и сфотал, так сойдет". Я не говорю что фотография на полу это плохо. Плохо когда объект на фото темный, плохо видимый а фон ядовито яркий. Плохо когда полутона не соответсвуют действительности. Плохо когда цвета обманывают. Это как с рендером, на картинке одно а в реале другое.

Я художник, я так вижу. И лучше тебе не знать, сколько времени уходит на одну такую фотографию. Подсказка - дома я бываю редко. Опять же - собственные примеры в студию. Их я так и не увидел. У меня перед глазами открыты образцы того, как делают люди, что делают люди, почему они так делают и так далее. Моя задача - сделать не хуже, но иначе. У моих фото перепостов больше, чем волосин на голове, о чём ты?

Вернемся к примерам. Где? Можно даже не свои, покажи мне этот самый фото-эталон. Мне потреба поглядеть.
Вот тебе Pauly, с сочными, но однотипными фото.
Вот тебе Даймонд, со своей дикой коррекцией и кислотностью.
Вот тебе 502-ой, который хреначит Кальдероном всё подряд.
Найти можно сколько угодно, это только если по самым популярным пройтись.

[JAW]

устройство не для серьёзных, взрослых дядек, вот и всё.

Вот это как тебе сказать...
Сейчас вот парю на 21700, таким по башке долбануть, так выносить придётся
Чёрный смотрится очень солидно, если бы не экран. Он да, всё портит.
Ну и то, что платы всё вверх засунули, включая кнопки и USb тоже люто. С кнопками и экранами на верхней панели я бороться научился, просто заклеивается всё нафиг плёнкой, а вот с USB посложнее.

- - - Добавлено - - -

Это же фото на телефон Хдр для инстаграмчика пойдет. Брекетинг? У тебя изначально либо темный объект на фото либо убитый фон. Фото в корне не правильное. Еще бы на против солнца фотографировал

Не одного правильного мнения. HDR, это расширение динамического диапазона. Фотоаппарат не с телефона, не профи, но пресьюмерка с очень хорошим объективом. Ты исходник видел и что сделано средствами коррекции? Почему это сделано тебе объяснить? Вот просто по пунктам?
Хотя не буду, ты не поймёшь. Против солнца? Это где?

Здесь?

[Aorus]

Crazybasil Попробуй проделай то же самое с мягким светом, тот же грязный бордюр но не на против солнца хоть оно и за облаком, со вспышкой если нужно. С фонариком если нет нормальной вспышки. Попробуй сделать эти же фото в 5 утра, результат тебе понравится. "Я художник" может любой ребенок с мелком в руках рассказать. Загляни в обзоры оберона, обрати внимание на свет. Вещь выглядит живой.

Вот это как тебе сказать...
Сейчас вот парю на 21700, таким по башке долбануть, так выносить придётся
Чёрный смотрится очень солидно, если бы не экран. Он да, всё портит.
Ну и то, что платы всё вверх засунули, включая кнопки и USb тоже люто. С кнопками и экранами на верхней панели я бороться научился, просто заклеивается всё нафиг плёнкой, а вот с USB посложнее.

Я думал что это лютое гамно, даже обсуждать не надо. убогий жойтековский конструктив заточен под самоуничтожение еще бы желоб пропилили для конденсата, в кнопоки бы сползал сразу.

Вот тебе Pauly, с сочными, но однотипными фото.
Вот тебе Даймонд, со своей дикой коррекцией и кислотностью.
Вот тебе 502-ой, который хреначит Кальдероном всё подряд.

Вот ты равняешься на фото а понимания нет. Выкрутить контраст по больше, не значит "выразить фото" контраст можно и в обратную сторону выкручивать что бы не терять детали чтоб ты знал

- - - Добавлено - - -

Против солнца? Это где?

так вот же

Ты исходник видел и что сделано средствами коррекции?

В этом половина боли. У тебя изначально хреновый исходник. Не ужели ты на столько слеп. Твои фото только поржать...
Но с елочкой симпотично.

[JAW]

У тебя изначально хреновый исходник.

Ты его видел, чтобы так утверждать?

так вот же

Солнце, выйди с другой стороны. Раз, два.

Контровый свет, нет, не знаем?
Что предмет фотографии, а что фон?

[Aorus]

Ты его видел, чтобы так утверждать?

Я видел не правильный свет.

Контровый свет, нет, не знаем?

его тут нет даже намека. Тут скорее последствия.

Что предмет фотографии, а что фон?

А хтож тебя знает. Может ты реку фотографировал.

[Crazybasil]

Всё это прелестно, а вот образцов от Aorus как не было, так и нет. Где примеры, товарищ? Или только мешки ворочать?

Загляни в обзоры оберона, обрати внимание на свет. Вещь выглядит живой.

Вещь выглядит обычно. По-вещевому. Ровно так, как должна выглядеть при технической фотографии. У меня тут не техническая фотография.

[Aorus]

У меня тут не техническая фотография.

Та я ж не против что это арт, пусть даже не совсем удачное но художественная стилистика, но сфотографируй ты правильно. Ты не видишь разницы с примерами которые сам привел???

[Crazybasil]

Ты не видишь разницы с примерами которые сам привел???

Вижу. Мои фото отличаются.

но сфотографируй ты правильно.

У меня сфотографировано всё правильно. Я художник, я так вижу.

Выкрутить контраст по больше, не значит "выразить фото" контраст можно и в обратную сторону выкручивать что бы не терять детали чтоб ты знал

Мня... Диалог в этом направлении предлагаю закончить, мне тут всё предельно ясно. Вот реально даже не хочу обсуждать твоё полное непонимание этого дела. Ну или сам сфотографируй, я посмотрю и скажу, нравится мне или нет, и какой это уровень.
Вернемся к убийственному конструктиву Джойтека, хорошо?

[Aorus]

хорошо?

Как-то ты тяжело воспринимаешь критику, вместо того что бы прислушаться и расти, продолжаешь убеждать что непонимание низко качественного фотоконтента это - стиль. У меня глубокое недоумение по этому поводу. И еще одно недоумение причем тут мои художественные способности к обсуждению "твоих" фотографий. Напоминает детские отговорки типа "мод гавно? А ты сделай свой". Я тебе как потребитель твоего же контента прямым текстом намекаю что можно сделать лучше, вещи что мне как фотолюбителю режут глаза. Не убивай полутона, у тебя их практически нет, не убивай естественные цвета хотя бы у мода на фотографии, не выпячивай задний фон над фотографируемым объектом

[Crazybasil]

Как-то ты тяжело воспринимаешь критику, вместо того что бы прислушаться и расти, продолжаешь убеждать что непонимание низко качественного фотоконтента это - стиль. У меня глубокое недоумение по этому поводу. И еще одно недоумение причем тут мои художественные способности к обсуждению "твоих" фотографий. Напоминает детские отговорки типа "мод гавно? А ты сделай свой". Я тебе как потребитель твоего же контента прямым текстом намекаю что можно сделать лучше, вещи что мне как фотолюбителю режут глаза. Не убивай полутона, у тебя их практически нет, не убивай естественные цвета хотя бы у мода на фотографии, не выпячивай задний фон над фотографируемым объектом

Я не хочу так делать, только и всего. Я хочу делать так, как я делаю. По тексту замечания - сколько угодно. Фотографии останутся неизменны, в любом случае. Для меня низкокачественный контент это твои комментарии, но я же вынужден их читать, ведь так? Так что мы в равных условиях находимся. Я ж не пишу тебе, мол друже, не комментируй, не надо, вот тут тон смени, вот тут слегка палку перегнул, тут это, тут то. Любой контент можно сделать лучше, идеального контента нет ни у кого. Так что и мой будет меняться, только он справится самостоятельно.
Основная причина такого отношения к твоей критике - пустые слова, не подкреплённые ничем. Ни примеров, ни собственных фотографий.

[Aorus]

Абиды пошли, в старых обзорах фото были лучше. Я не для того на форуме обзоры жду что бы потом пытаться разглядеть товар на том же фасттеке. По факту повествовательные, не информативные обзоры никто не читает. Нечего. Рекламу, воду, прочую ахинею... Пипл смотрит фото, у тебя теперь и фото нет. хочется рассмотреть очередную жоевскую какаху получше и приходится опять на фасттехе...

- - - Добавлено - - -

Я ж не пишу тебе, мол друже, не комментируй

Так нельзя, яж фанат

[Crazybasil]

Абиды пошли

А то!

Пипл смотрит фото, у тебя теперь и фото нет.

Да ладно, ладно, исправлюсь, шо ты начинаешь.

[Aorus]

Да ладно, ладно, исправлюсь, шо ты начинаешь.

Так отож с этого и надо было начинать Мне фото на полочке в шкафчике или на ковре больше нравились и речь не о шкафчике или ковре. Я не знаю кто тебе объяснил что кислотный вырвиглаз это искусство.

[Crazybasil]

Я не знаю кто тебе объяснил что кислотный вырвиглаз это искусство.

Основная площадка для размещения - Инстаграм всё же, как ни крути. И на высокохудожественность я не претендую =) Конкретно эта серия фотографий получилась такой, потому что выбраны были соответствующие места/погода/так далее.

[Aorus]

Основной потребитель инстаграма - ванильные дуры а кислота в популяре из-за фильтров на айфоне делающие уродливые вещи не такими страшными. контингент не тот.

[JAW]

Как-то ты тяжело воспринимаешь критику, вместо того что бы прислушаться и расти

Какая критика? Тебя несёт, откровенно. Ты вообще не понимаешь о чём говоришь.
От кого слушать критику? Ты профессиональный фотограф, чтобы критиковать и к тебе прислушивались?

Я, например, ЗНАЮ что делаю. Crazybasil ЗНАЕТ что делает.
Мы руководствуемся причинами и делаем так, а не иначе исходя из задачи и нашего понимания прекрасного.

- - - Добавлено - - -

Как-то ты тяжело воспринимаешь критику, вместо того что бы прислушаться и расти

Какая критика? Тебя несёт, откровенно. Ты вообще не понимаешь о чём говоришь.
От кого слушать критику? Ты профессиональный фотограф, чтобы критиковать и к тебе прислушивались?

Я, например, ЗНАЮ что делаю. Crazybasil ЗНАЕТ что делает.
Мы руководствуемся причинами и делаем так, а не иначе исходя из задачи и нашего понимания прекрасного.

[Crazybasil]

Основной потребитель инстаграма - ванильные дуры

Joyetech ESPION Infinite с атомайзером ProCore Conquer.

О моде, комментарии излишне Может найдется умолишенный что его купит - так ему и надо

гламур для девочки

Логическую последовательность вычленишь? =)

[Aorus]

От кого слушать критику? Ты профессиональный фотограф, чтобы критиковать и к тебе прислушивались?

Я думал все работает не так. Тебе присылают мод, а ты как цырковой пудель должен прыгать распинаясь восхвалять мод чтоб клиенту нравилось. Ну в смысле мне. А мне не нравится.

[Crazybasil]

Я думал все работает не так. Тебе присылают мод, а ты как цырковой пудель должен прыгать распинаясь восхвалять мод чтоб клиенту нравилось.

Не, всё совсем не так. Даже никто не диктует как и что говорить. Я просто по умолчанию во всей продукции вижу только хорошее и ничего больше.

Ну в смысле мне. А мне не нравится.

Тебе вообще с каждым днём всё сложнее угодить.

[Aorus]

Я просто по умолчанию во всей продукции вижу только хорошее и ничего больше.

это 5