На Зевсе спираль лучше обдувается с разных сторон, отсюда и расход больше.
На Зевсе спираль лучше обдувается с разных сторон, отсюда и расход больше.
решил вопрос с переливом, проблема была не в вате.
Когда получил бак, я его разобрал чтобы помыть, потом собрал, и пару дней ломал себе мозг с укладкой, как только не изголялся, но при заправке, да и по ходу парения были переливы...
оказалось все дело в кольце регулировки подачи воздуха, а именно, по незнанке, я его поставил верхногами, т.к он и так и так ставится, и у меня не возникло каких-то мыслей, что делаю что-то не так, пока не стало подозрительным, что в момент парения это колесо почти не крутится, и верхняя крышка как-то странно закрывается, прям насадил чуть чуть повернул и закрыто...т.к с баком раньше дело не имел, думал ну, наверно так и должно быть...
потом случайно, посмотрел на прорези подачи воздуха, и мне показалось как-то странно, что это кольцо визуально как-то криво их закрывает, в итоге перевернул кольцо, и крышка сразу по другому закрылась, прям почти полобората, совсем не так как было, в итоге все переливы ушли сразу, и бак стал совсем иначе париться....из-за того , что крышка не плотно закрывалась, воздух чуть подтавливало со всеми вытекающими...
тот кто бак разбирает и собирает первые раз с таким может столкнуться легко....
Культуру в массу - деньги в кассу
Зевсы на вторичке полетели)))
по конским ценамСообщение от Donskoy72
Ну 600-700 руб., как по мне весьма вменяемая сумма. Хотя, это по меркам нашей небогатой "деревни".
расплавленным металлом )))
- - - Добавлено - - -
как раз наоборот, на Аммите я парил на на 32 вт, а на Зевсе пока на 39-42 вт
Дзеновая настройка бака заключается в том что бы плотность пара перекрывала проходящий через бак воздух, другими словами что бы свежим (невкусным) воздухом не дышать вместо пара. А температура или мощность уже зависит от того как ты будешь этого достигать намоткой. В общем надо поиграться и все будет
а кто-нибудь пробовал ставить спираль на оправу 2.5? пара меньше? и расход жижи?
- - - Добавлено - - -
бак релоад, плотнее и вкуснее пара я не встречал.
Культуру в массу - деньги в кассу
Да наверняка... Но это так же нелогично как и ставить 4мм. В первом случае это распухший сигаретник, во втором лютое голодание(даже с укладкой от "Ворона" и как бы намекающие пропилы-дырки под вату, которые хоть и фигурально, но крутят пальцем у виска.
Его явно придумали под 3мм(минимум под 2,8 как в моём дзеновом случае).
На одной спирали так же будет иметь плотный и вкусный пар? Что-то сомневаюсь.
3,5 мм нормуль летит, но вату надо лучше вычесывать
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
НЕ сравнивайте одно и двухспиральные баки!!! Это бессмысленно
Об чём и речь. Вычёсывать 40% как рекомендуют на 3,5мм, это такое себе. По мне весьма странно..
оффтопик:сигаретник с калифорнийкой сравнивают, а две калифорнийки сам Бог велел сравнить
- - - Добавлено - - -
оффтопик:дык ктожэж заставить то посмеет
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
вот интересно послушать тех, кто на практике попробовал на зевсе 2.5 и 3.0 спирали, какая разница, и имеет ли смысл.
Наверно сам буду так пробовать, но не раньше чем в выходные получится
Культуру в массу - деньги в кассу
Ну вот у меня сейчас "Распухший сигаретник" 2.8 оправа, фьюз 0.25*2 - обмотка 0.1(6 витков). 23Вт, сопротивление 4.18v. Вкусно, просто, автономно.
а если на 2.5 сделать, какие изменения будут?
- - - Добавлено - - -
???
Культуру в массу - деньги в кассу
Я в самом начале пробовал и 2,5 и 3,5... Мне больше подошло 3мм.
Удобная укладка ваты, без причесона, мощность 20Вт+, куча необдуваемого пространства. Положительных сдвигов точно не будет, ну кроме мощности(читай автономности).
- - - Добавлено - - -
Сорян. Сопротивление 0.6Ohm, жарит на 4.18v.
а расход жижи изменится?
ну, 3.0 можно наверно считать классикой на многих односпиральных баках.
Культуру в массу - деньги в кассу
