Как сам Imeo позиционирует свою Penelope по отношению к Odysseus. Сам из конструктива обнаружил следующее: 1) более удлинённая форма(сильное наблюдение) за счет этого более длинный мауспис состоящий как бы из двух частей: узкой проксимальной и расширенной дистальной.2)меньший диаметр и соотв. обьем керамчашки.3)в самой керамчашке изнутри отсутствует резиновая прокладка между шайбой накручивающейся на центральный штырь воздуховода. Сама шайба более удлиненная по сравн. с одисеевской. А может мне просто недоукомплектовали атомайзер? Спайку с фитилем забыли ведь. Надеюсь что я не прав.4) более упрощенный верх; просто накручивающаяся крышка с прокладкой, без фиксирующей шайбы как у оди. Сам мауспис при этом вращается легче. Соорудил спиральку из остатков никеля от поставки с оди. 3,5 витка на одиевский wick. R- 2,0 Om. При этом при всём пар выходит более влажный, более теплый, по вкусу ... ну не лучше чем у оди. Выводы предварительные, все в "полевых" условиях и с ограниченными расходниками. В первую очередь отсутствует никель, что не позволяет поэксперементировать с намоткой
Сообщение от slava242
