ух блин аэродинамика))!Цитата:
Сообщение от Sand007
Вид для печати
ух блин аэродинамика))!Цитата:
Сообщение от Sand007
На форуме где-то была тема, там человек моделировал это все в трехмерном виде. Какая то программа есть научная, в ней велся расчет и моделирование. Правда насчет тх тут не все так однозначно, как в случае с заужением обдува. Ставя выше спираль, мы обедняем смесь, но попутно затягиваем воздух без пара, который обошел спираль со сторон (размер испарительной камеры, кстати). Как оно там все перемешается еще тот вопрос. Я могу за себя сказать, что ставил спираль ближе и дальше к обдуву, но такого явного изменения тх, как в случае с заужением не замечал. Возможно тут как раз конструкция бачка начинает доминировать.
Но так уж задирать совсем смысла нет. 1,5 - 2 мм вполне достаточно.Цитата:
Сообщение от Didaev
вообщем вроде бы научно доказано, но уверенности нет)Цитата:
Сообщение от Sand007
Блин.. объём вдыхаемой смеси не меняется от положения спирали...Цитата:
Сообщение от Sand007
Воздуха по отношению к смеси будет больше как раз, если спираль стоит вверху.. подумай... как раз из-за снижения интенсивности потока этого самого воздуха, он снимет меньшее количество жидкости условно.
С обоих сторон ..Цитата:
Сообщение от MrAlex
Если я правильно помню цифры при обдуве в 1-1.3 мм струя еще 3 мм ламинарна, то бишь не рассеивается. И только на 3 мм начинает расходиться. Соответственно 1.5-2 мм сильного влияния не окажут. В принципе это и есть почти впритык к соплу Ближе 1 мм всяко спираль не поставишь.Цитата:
Сообщение от gloibuk
Мне кажется, что снимется ровно столько же. Потому что пар генерится нагревом спирали, а не обдувом. А вот как оно перемешается в этом и фокус.Цитата:
как раз из-за снижения интенсивности потока этого самого воздуха, он снимет меньшее количество жидкости условно.
ну ставлю я на атамане впритык, вкус отличных, нет тх, ставлю 2мм примерно, и тх появляется, и вкус на месте) 60/40 9 мг)
Ну это самое главное ведь. По мне так чем дольше путь воздуха от входа до выхода, тем выше ТХ, во всяком случае на своих атомах так замечаю, например на Каймане и Гуссаре ТХ выше чем на Догги, Хастуре мини или Дварве.Цитата:
Сообщение от Sand007
Фломастеры:xz:
Все эти рассуждения выше напоминают мне следующее:спойлер
Посоветуйте пожалуйста современный сигаретный бак на 22мм.
:popcorn:Цитата:
Сообщение от Jack_
Цитата:
Сообщение от Chelios
С воздухом.. верно?)Цитата:
Сообщение от Sand007
Смотрите бачки где есть сопло воздуха (под спиралью) от 1 до 1,5 мм. Наиболее популярный "сигаретный" -1.2ммЦитата:
Сообщение от Jack_
сюда тыць- Клуб любителей сигаретной затяжки. Старые и новые девайсы.Цитата:
Сообщение от Jack_
Тогда бы любой дриптип гландочесалка увеличивал бы тх в разы, но они этого не делают.Цитата:
Сообщение от 77RUS
Гуссар с нано-танком будет иметь путь воздуха короче чем у догги.
Естественно, но это уже мои домыслы не более, насчет перемешивания.Цитата:
С воздухом.. верно?)
Я немного не про это имел виду, а геометрию обдува, длина пути потока воздуха с момента захода в отверстие afc и выхода из обдува под спиралью.Цитата:
Сообщение от Sand007
Прибежал сообщить но решил посмотреть не написал ли кто уже :DЦитата:
Сообщение от 77RUS
У меня 6-ая самарская, все желел что в свое время нано кит не заказал, вот и возьму теперь нано байку! Надеюсь Coppervape не подведут....
А чего, шестая байка хороша? Стоит брать?