Ок, спасибо. Буду перематывать.
Привык уже фьюзеды и клептоны мтльные везде корячить
Отправлено с моего 15 через Tapatalk
Тут был спам
Получил очередную посылку:
1. Origen OT22 . Бак, мягко говоря не новинка, но обзоров на него не нашёл.В трубки подающие жижу на вату засунул(без усилия) свёрнутые в трубочку кусочки "ткани" от пирамидок чая, торчащие остатки обрезал. Спираль изначально установил на уровне стоек(верх спирали вровень с верхом стоек) затянулся пару раз - тх просто лютый, опустил спираль на пару мм ниже - уже нормально. Обдувы:1.5 мм, 2 мм и большая щель. Я парю на 1.5 мм., но по ощущениям - 1.2 -1.3 мм. Видимо из-за того что ИК забита плотно ватой и спиралью тяга достаточно тугая.спойлер
+) Бак вкусный и тх-шный, вот здесь даже не буду писать ИМХО, он реально такой. Благодаря "пирамидкам" без проблем можно пользоваться верхней заправкой. Без них, при моей жиже(62/28/10) был небольшой перелив, а так всё сухо. Своих денег($7.89 - ) бак стоит
-) Весь бак ярко-стальной, а база какая-то серо-матовая, зачем? И главное что меня смутило: бак в двух местах держится только на орингах, нет, держится крепко, но... как-то неуютно:хотя поклонники клонофева в споре с ППСС приводили аргументы:спойлеря так не испытывал, но повторюсь держится всё крепко.спойлер
2. Экспромайзер в.3 Как уже писали JAW и Sand007 после заужения обдува - отличный бак. Длинный, но с перекрытием ж/подачи.
3. Байка №8 от SXK
+) Цена и качество.
-) Резьба база-колба у SXK своя, то есть не взаимозаменяемая с баками других производителей, об этом и в обзоре ППСС.Ну и зачем-то в чёрной(!) байке одну деталь "чернить" не стали, фото:спойлерспойлер
Последний раз редактировалось vfhbyf35; 21.11.2019 в 11:15.
В ОТ22 сетка так и просится
В орнгене смущает посадка на оринги, а в феве ни слова никто не сказал. Двойные стандарты? )
через Tapatalk