Клуб любителей сигаретной затяжки. Старые и новые девайсы.

[ecg_usr]

Ну, а как по вашему народ ловит лютейшие сеточеые гарики?

я не про исключительные/случайные моменты же

[Ctarb1u]

Ну, а как по вашему народ ловит лютейшие сеточеые гарики?

Не так страшен черт, как его малюют)
Мне лично гарики на вате жёстче показались по старой памяти


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ecg_usr]

ИМХО не очень корректные предположения и, как следствие, цепочка рассуждений и логические выводы.

Тут надо понимать, что "сухой пар" - это не недостаточное количество пара или испарение в условиях некоторого голодания билда.

где я про подобное писал?

Скорее уж, речь о дисперсности пара, величине взвешенных частиц (скажем, величина оных для водяного пара может отличаться более чем на порядок, то есть в несколько десятков раз). Тут чем мелкодисперснее пар, тем он "суше" по ощущениям.

отчасти согласен. что если не температура, состав жидкости влияет на "сухость" эту? кремнезём? скорее ты недопонял.

А всё это уже зависит 1) от связки фитиль-спираль 2) от формы и размера испарительной камеры и диаметра и длины паропровода.

это всё влияет на благоприятную температуру/условие , нет?
ну х.з тоже не доказываю ничего, так думается

[Ctarb1u]

абсолютно не ради спора, можно даже не комментировать - останется как мысли вслух.


допускается ли чтоб в момент использования атомайзера фитиль становился сухим? думаю - нет!
следовательно фитиль (любого типа) всегда сырой, влажный, мокрый...
если за вреня зажатой кнопки с фитиля (кремнезёма) испарилось наиблагоприятнейшее для сухого пара
количество жидкости, спираль (вся ИК вцелом) достигла такой же наиблагоприятнейшей температуры благодаря,
всё для того же сухого пара, обдуву - справедливо ли предположить, что на устройстве с фитилём иного типа (вата) за
время затяжки возможно испарить то же количество жидкости и создать такие же температурные условия? справедливо!
не всё ли равно какая влагоёмкость у того или иного фитиля (касаемо сухого пара онли) если
жидкости в нём всегда избыточно - для одной затяжки?!
что если фитиль из ваты имеет меньший запас жидкости нежели из кремнезёма, пар окажется всё равно влажнее?


пусть кремнезём, пар, что на чистом ПГ, что на 50/50, что с водой или без - сухой? если нет то как такое допустимо?

Хорос правильно сказал, «сухость» пара идёт от его структуры. Имхо ещё на это дело влияет температура


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ecg_usr]

Хорос правильно сказал, «сухость» пара идёт от его структуры.

а какое отношение это имеет к вате и кремнезёму и почему? тот пост , что выше как раз о фитилях.

- - - Добавлено - - -

Имхо ещё на это дело влияет температура

только она и влияет, ну и давление, пусть имхо))

[Ctarb1u]

а какое отношение это имеет к вате и кремнезёму и почему? тот пост , что выше как раз о фитилях.

- - - Добавлено - - -


только она и влияет, ну и давление, пусть имхо))

В тапке кривовато отобразился пост, я потом ещё разок перечитал, понял, что вообще не о том речь)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ecg_usr]

вообще не о том речь)

[TLN]

испарик на сетке

Последний вариант (что приходит на ум) - поднять процент ПГ в своей жиже.

[еПалыч]

Всем здравия! Давно не заходил. Подскажите, что сейчас можно взять для более сухого и холодного пара? Заранее благодарствую.

[ecg_usr]

что сейчас можно взять для более сухого и холодного пара?

сухой лёд

думаю любой атом , куда будет удобно и разумно ставить спираль из проволоки до .2 мм и традиционную жидкость.
вобщем вернуться и повторить всё с чего начиналось. пар точно будет привычным, а сухой он или сыпучий определить удастся только по видео

шутка с долей правды

[еПалыч]

вобщем вернуться и повторить всё с чего начиналось

то, с чего я начинал Вы и в глаза не видели
по делу бы хотелось что-то.
зы. без обид.

[ecg_usr]

зы. без обид.

да какие обиды

то, с чего я начинал Вы и в глаза не видели

в архивных темах и не только на этом форуме можно увидеть многое

по делу бы хотелось что-то.

[Ctarb1u]

то, с чего я начинал Вы и в глаза не видели
по делу бы хотелось что-то.
зы. без обид.

Ну так он правильно написал. Нужно что-то типа кайфунов/мелкого гнома/мелкофева с маленькой испарительной камерой под тонкую проволоку. Либо пойти по «простому» пути, не придумывать велосипед и взять что-то на сетке


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[KarS]

Подскажите, что сейчас можно взять для более сухого и холодного пара?

Да то же, что и раньше: генезис + гладочесалку.

- - - Добавлено - - -

то, с чего я начинал Вы и в глаза не видели

Фото дарвина - в студию

[xopoc]

вобщем вернуться и повторить всё с чего начиналось.

Ну да, ну да! Два трипл-фьюзда с жилами по 0,4 мм на оправу в 3 мм. И мощу 80 - 85 ватт.
Ась? Какой еще МТЛ? Кто сказал: МТЛ?

[ecg_usr]

Ну да, ну да! Два трипл-фьюзда с жилами по 0,4 мм на оправу в 3 мм. И мощу 80 - 85 ватт.
Ась? Какой еще МТЛ? Кто сказал: МТЛ?

кому такое по-каефу - да хоть сто порций.
только речь не про вкусный и густой пар а про сухой и холодный

[еПалыч]

про сухой и холодный

вот именно!
Задам вопрос по другому, злыдни, - что из имеющихся в продаже сейчас новинок (относительно) будет давать сухой и прохладный пар, сравнивая с байками, клаудванами, доггистайлами например?

[ecg_usr]

злыдни

злыдни в один голос советуют СЗК.

[xopoc]

злыдни в один голос советуют СЗК.

Я думал, это аббревиатура от "Сам Закрой Рот", но гугл подсказал, что "Синдром запястного канала". Ну, тоже вариант - будет не до нюансов в паре. Только не слишком уж радикально?

[еПалыч]

Сам Закрой Рот

СЗР же получается, а не СЗК.

→ синдромом запястного канала
→ Союз зелёных и крестьян
→ средства защиты кожи
→ стратегическая зона хозяйствования
→ сушилка зерновая колонкового типа

Что брать-то???