Испаритель из нержавеющей сетки или stainless steel Hybrid Mesh Coil (ssHMC)

[rka]

очень тяжело тянется честно сказать именно по этому я оставил с боков выход для воздуха

Это не есть правильно Пар должен выходить не из-под ваты, а с участка сетки над воздуховодом. В этом и смысл этого варианта. М.б. нижняя часть \/ слишком близко к воздуховоду? У меня аналогичная конструкция на Атамане и Каймане работают без проблем. С тягой и вкусом вопросов нет.

garry001, что-то вы меня сегодня быстро утомили - поставил в игнор

[garry001]

Тут был спам

[aratop]

garry001
То что данная тема не нова уже давно понятно.... и что дальше? Обратно на клэптон? Кантал?
продолжу изыскания.
Намотал вертикально его ван заливает.... хлюпает прям...не понравилось.
хочу сказать тот же его ван на вертикальном клэптоне пара больше чем на сетке хотя сабтанк пара больше наоборот

[garry001]

Тут был спам

[Man In Black]

В свое время из темы генезиса вышла одна, весьма интересная штукенция. Француз, под ником pailpoe, сделал атомайзер ULRA:
http://www.ecigtalk.ru/forum/f102/t3401.html
Далее у парня эта тема развилась в неплохую ветку, он даже под это дело сваял мод с собственной электроникой, ибо тогда кроме егошек и мехов то ничего и не было. Мод импульсный, снижал напряжение (1-0,2 вольт) и повышал ток. Нагрев происходил в месте касания сетки и проводника. Жаль, что не ко времени его задумка пришлась, не пошла в массы. Сейчас пробовал его видео найти, но автор все поудалял с ютуба, канал абсолютно пуст.

[garry001]

Тут был спам

[Man In Black]

У господина rka нет других аргументов, кроме эмоций?

Уважаемый, приветствую. Наблюдал вашу с RKA, признаться, не совсем конструктивную перепалку, и не могу взять в толк сам смысл вашего противостояния. Видел ваши опыты на тему SSM-испарителя, вроде как вы ту же дорожку топчете, но один фиг нет лада меж вами. Или у вас оппозиция по типу "остроконечников" и "тупоконечников"? Может поясните мне, непонятливому, что вас так разделяет?

[rka]

Француз, под ником pailpoe, сделал атомайзер ULRA: Ultra Low Resistance атомайзер

Любопытно, но без видео не совсем понятно, является ли сетка испарителем А вот пост в той теме улыбнул:

30.12.2010 Видел я ту тему.. На мой дилетантский взгляд, избыточно это все, высокие частоты, точность поддержания напряжения, малая высота всплесков напряжения и т.п..

смысл вашего противостояния

Согласен, нет смысла вести дискуссию с человеком, утверждающим, что вата испаряет, а пар проходит через кантал и при этом регулярно забивающим тему огромными бесполезными картинками без спойлера и такими же видео . Поэтому и поставил garry001 в игнор, дабы не засорять тему

[Demic]

Что-то я не заметил никакой связи между тем, что здесь изобретается и ТК. Кроме этого, большинство (бывших) ярых поклонников ТК вернулось на обычный кантал. Логично предположить, что сам ТК, едва родившись, уйдёт в историю так же, как когда-то ушли мини-диски.

Вот таки зря. Больше пол-года на ТК. Уходить не собираюсь.

В очепятках винить тапок!

[garry001]

Тут был спам

[Man In Black]

Гарри, напомню, что ваше личное мнение не есть повод к обобщениям такого рода. Воздержитесь, пожалуйста.

[rka]

Хочу поделиться еще одним вариантом сеточного нагревателя, в котором вата вынесена за зону испарения и только подает жижу на сетку, а испаряет только сетка

Делается просто, работает нормально, пар и вкус -

Гарри, напомню, что ваше личное мнение не есть повод к обобщениям такого рода. Воздержитесь, пожалуйста

Игнор замечательная штука, я догадываюсь, что он пишет, только по вашим комментариям Имхо, не стоит тратить на него время

[Man In Black]

я догадываюсь что он пишет только по вашим комментариям

А я догадываюсь, что нас просто жирно троллят... Сидит себе под теплым солнышком, подкидывает дровишек, и похихикивает. Не хотелось бы в игнор, видел от него немало полезных мыслей, но если вынудит - то чтож, такова жизнь.

[S_Lucifer]

Хочу поделиться еще одним вариантом сеточного нагревателя, в котором вата вынесена за зону испаренияи и только подает жижу на сетку, а испаряет только сетка

Делается просто, работает нормально, пар и вкус - Вечером, если получится, попробую подвести промежуточные итоги экспериментов


Игнор замечательная штука, я догадываюсь что он пишет только по вашим комментариям Имхо, не стоит тратить на него время

Третий день хочу так на криус поставить(правда проблема со стойками) по идее логичнее было бы расположить сетку так, что бы она обдувалась с обеих сторон, раз через себя она воздух пропустить не может

Отправлено с моего MI 2S через Tapatalk

[rka]

нас просто жирно троллят...

Если бы только жирно, то я бы особо и внимания не обратил, а вот когда тупо...

раз через себя она воздух пропустить не может

Не может пропустить воздух - это только в немецком варианте, где за сеткой плотно уложена вата. А так воздух через сетку прекрасно проходит, сдувая с нее пар Если я правильно представляю площадку Криуса, то попробовал бы

[Man In Black]

RKA, ну мою сетку точно не продуешь, я думаю, что капли разбрызгиваются с самой сетки, и обдув сетки очень важен, дабы создать сильный температурный перепад. Термокавитация, однако!

[S_Lucifer]

Если бы только жирно, то я бы особо и внимания не обратил, а вот когда тупо...


Не может пропустить воздух - это только в немецком варианте, где за сеткой плотно уложена вата. А так воздух через сетку прекрасно проходит, сдувая с нее пар Если я правильно представляю площадку Криуса, то попробовал бы

Я так и думал, проблема только в 2 спиралях, привет таком варианте они будут на разной высоте, ну или гнуть "ноги"

Отправлено с моего MI 2S через Tapatalk

[rka]

мою сетку точно не продуешь, я думаю, что капли разбрызгиваются с самой сетки, и обдув сетки очень важен, дабы создать сильный температурный перепад. Термокавитация, однако!

, эт я поторопился про сетку так категорично написать. В голове уже какие-никакие варианты сложились, хотел попозже поделиться, с картинками Пока попробую на словах. Использование сетки-испарителя можно условно поделить на 2 варианта. Первый, когда сетка используется наподобие спирали и ватный фитиль в нее вставляется. Это: ленточка (или петля ), предложенная Man In Black, спираль из свернутой в тонкую трубку сетки, Ω-испаритель и т.п. Тут есессно сетка обдувается снаружи и воздух через нее не проходит, да и не должон. Второй вариант, это когда ватный фитиль нужен только для подачи жижи на сетку и не находится в зоне испарения. Испаряет в этом случае сетка. Это: М или W испаритель (воздух проходит через сетку) и испаритель типа "гармошка" (воздух обдувает сетку, свободно проходя через вертикальные складки). Есть еще идея как сделать испаритель по второму варианту, но пока его не испытывал

они будут на разной высоте, ну или гнуть "ноги"

Только "ногами" их назвать можно условно, это же смятая сетка - достаточно мягкая. Проблем быть не должно

[garry001]

Тут был спам

[Groman]

Приветствую коллеги экспериментаторы
Попробовал нержовую фольгу в качестве нагревателя, пока фэйл, слишком низкое сопротивление даже при использовании узкой (1,5 мм) полоски, 0,05 ом и ниже. Тоньше бессмысленно так как просто обрывается при малейшей механической нагрузке. Винты на дрипке обрезают ножки не задумываясь, что-то скрутить нереально. Возможно это результат криворукости и торопливости, будем еще посмотреть.
Умудрился таки намотать и успешно вкорячить в дрипку фишбон (три стойки) две спиральки из сетки (400, прямой крой) одна встала как родная, с другой начались проблемы из-за длинной ножки на плюсе ( отверстия в стойке не достаточно большие и две сеточных ножки максимально скрученных лезут с привеликим трудом), виток провис и вата начала подгорать. Выхватил пару гарриков от всей души. Горящий мох во рту просто ничто. Скинул пакостную спираль, заткнул каналы обдува ватой, и забил все пространство ей же родной ( текучая сволочь эта дрипуля). Вот тут все стало норм, 4 витка, 0,86 ом. ( на двух было 0,36 ом). На тк вполне парибельно.

rka
Вариант с гармошкой очень привлекателен, думаю попробую позже.