Кастомные прошивки и техническая часть устройств Joyetech, Wismec, Eleaf, Vaporflask

[TrusovIgor]

А должно?

А я еще в аналогичных ситуациях задаю вопрос типа "А он про это знает ? "
Без патча в варивате вроде всегда первое измеряное сопротивление после накрутки. А вот баг это или фича.... .
А если учесть что при смене режимов если в каком-то режиме ТК есть залоченное сопротивление, то это залоченное сопротивление может заменить "первое измеренное"(а может и не заменить), то .....
А если ты так хотел менять залоченное сопротивление, то у меня просьба - не надо так.
У меня две головы у каждой свое сопротивление. одно залочено в режиме SS, другое в режиме M1. По крайней мере в 3.01 это разные лочки. И сбрасываются независимо.
Хотя если перейду на спираль из сетки, то так делать не выйдет. ТКС у сетки совсем не похоже на SS. Но все таки лучше если сброс будет именно на тот режим что стоит. (вдруг на сетку не перейду).

[MicroSur]

В общем вчитался в описание работы сброса сопротивления от автора, патч служит для того, чтобы мод не спрашивал новый ли койл. Не особо понял зачем.
То, чего я бы хотел видеть в этом патче, он не делает.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t87...ml#post7257701

[TrusovIgor]

В общем вчитался в описание работы сброса сопротивления от автора, патч служит для того, чтобы мод не спрашивал новый ли койл. Не особо понял зачем.
То, чего я бы хотел видеть в этом патче, он не делает.

Что ты хотел я честно говоря не очень понял.
Мне вот лично от патча надо - возможность простыми(по возможности) и понятными действиями залочить в режиме ТК сопротивление атома.
Потому как без патча это затруднительно. Мод должен задавать вопрос о старом\новом койле когда обнаружил что запомненное сопротивление не соответствует накрученному.
Нр вот похоже разработчики это моду так и не разъяснили. Ну или изначально собирались разъяснять не это. Потому алгоритм действий ГАРАНТИРОВАНО позволяющий изменить залоченное сопротивление включал в себя наворачивание атома с сопротивлением существенно отличающимся от старого. Или же непонятные и часто муторные алгоритмы без гарантированного результата.
Для меня бы вообще идеальным было выставлять залоченное сопротивление руками(при наличии патча на показ сопротивления риалтайм). Но чего нет, того нет.

[MicroSur]

Что ты хотел я честно говоря не очень понял.

Снял лочку. Установил новый атом, мод встал на какое то неверное (завышенное) сопротивление.
С помощью патча на реальное сопротивление дождался, пока мод устаканился на нужном (правильном) сопротивлении.
Нажал сброс запомненного сопротивления - мод себе сразу переключил на это значение в строке запомненного.
Залочил запомненное. Профит.

Спирали на никеле, пока накручиваешь и мод измеряет с подачей напруги, успевают завысить свое сопротивление.
То есть перетыкание атома не помогает.
Может на другой проволоке это и не нужно и не заметно.

[TrusovIgor]

Снял лочку. Установил новый атом, мод встал на какое то неверное (завышенное) сопротивление.
С помощью патча на реальное сопротивление дождался, пока мод устаканился на нужном (правильном) сопротивлении.
Нажал сброс запомненного сопротивления - мод себе сразу переключил на это значение в строке запомненного.
Залочил запомненное. Профит.

Это было бы великолепно. Нынешние патчи такого не делают. Как я понимаю надо найти где хранится "сопротивление атома после накручивания". Как я понимаю оно показывалось в режиме вариватта(если не патчить). И занести туда сопротивление которое показывает патч риалтайма. И этого еще и мало будет.
Я вот на баг в смене режимов налетел недавно. У меня патч на 2 нажатия смена режима из двух, на 4 сброс залоченного. Не помню точного названия патча.
Так сменив по двум кликам режим s SS на Power а потом двум кликам s Power на M1 я получил режим с залоченным сопротивлением что было в M1 и использование TKC от SS.
Причем само значение TKC для M1 не изменилось и его правка ничего не меняла. Зато смена режима через три клика на Power а потом через 3 клика на M1 помогла.

[yysharkyy]

Добрый день. Подскажите если прошивка для Eleaf iStick TC 100W что бы снять ограничения по ватам ? И если да на сколько она стабильна ?

[MicroSur]

Как я понимаю надо найти где хранится "сопротивление атома после накручивания".

Вот у меня мозгов не хватает это найти. А задача простая - чтобы по комбинации кнопок мод думал, что ему только что накрутили атом.

Подскажите если прошивка для Eleaf iStick TC 100W что бы снять ограничения по ватам ? И если да на сколько она стабильна ?

Тут не любят патчи, которые могут пожечь тебе мод.

[JAW]

Может таки сдаете патчик на фейковые 200W, там жеж всё одно защита по напряжению, т.е. вроде не должно быть опасно.

[MicroSur]

А есть поднаторевшие в асме?
Не выходит портировать патч скипов режимов, зависает на такой вроде бы простой операции как пример на скрине: прыгнуть в подпрограмму и тут же выйти. Какие могут быть причины?
Это кусок врезки, заход и выход из врезки работает нормально.

[iX3]

Ссылка на тему NFirmwareEditor в подписи.
Скачайте файл: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...03_shunt.patch и переместите его в папку редактора \Patches\Cuboid 3.03\
Откройте прошивку, примените патч, прошейтесь
тонкая настройка *

Код:
<Patch Definition="Cuboid 3.03" Name="Shunt Correction" Version="1.0" Author="NFirmwareEditor Team">
<Description>Shunt resistance correction.</Description>
<Data>
00001EAC: 69 - 64
</Data>
</Patch>
Выделенное значение - сопротивление шунта, шестнадцатеричное значение в мОм. Если по-прежнему завышает, чуточку уменьшите значение.
При редактировании патча не забывайте о последовательности:
1. Откатить патч, если был установлен.
2. Отредактировать патч, сохранить (в кодировке UTF-8).
3. Кнопка "Reload" в редакторе на вкладке патчей.
4. Снова установить.

Привет, ребята а нет ли того же, только на кубоид 3.12 или 3.11, 3.02?

[maelstrom2001]

на кубоид 3.02

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...02_shunt.patch

[JAW]

MicroSur
Нету у этого гада подпрограмм, стека возврата нет, только абсолютная адресация...
Как то это делалось через задницу...
Но вот сейчас не помню...

Посмотри в описании команды перехода, вроде где то там находил мысли...
Но двумя командами, вроде, полюбасу.
Сохранить адресный регистр, потом восстановить.

P.S. Долбагер нужен хоть какой, долбагер...

[MicroSur]

Сохранить адресный регистр, потом восстановить.

Да вот читаю, правда, что с PUSH {LR} / POP {PC} виснуть то перестало, но и выходить еще не хочет

Прошивки старые с новыми оченно отличаются. Как будто лес и знакомый, но кто то в нём насрал и всё уже не то

[JAW]

MicroSur
Ку?
Команды переходов (ARM) - OSDev Wiki - Wikia

Кстати, а ARM то у нас какой?

Для вызова подпрограмм используется специальная разновидность обычной команды перехода B — инструкция BL. Она также осуществляет переход в пределах 32 Мбайт вперёд или назад, но дополнительно заносит адрес возврата в регистр связи LR (R14). Специальной команды для возврата из подпрограммы не предусмотрено; для этого может использоваться, например, команда пересылки MOV PC, LR.

[MicroSur]

The ARM Cortex-M4 processor implements the ARMv7-M architecture profile.

[AVTOELEKTRIK]

Добрый.Подскажите где можно ознакомиться с описанием прошивки 3.01 от MicroSur. Установил- немного разобрался с комбинациями нажатия кнопок(блокировка и тд)
Спасибо.

[JAW]

AVTOELEKTRIK
Вероятно в теме MicroSur
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t101158.html

[MicroSur]

Ку?

В общем не мудырствуя лукаво, сложил патч в одну линию без этих вражеских BL.
Не понял, зачем у maelstrom2001 2 цикла подряд, вроде хватило и одного прохода по условиям, для VTwo.

[JAW]

MicroSur
Ну ты ж понимаешь, что всё это затычки на коленке, может быть один патч поверх другого просто.
Естественно нужно упрощать при возможности.

Я бы на твоём месте весь патчевый код выровнял в один глобальный патч-код, а потом к нему обращался.
Ты же для нового устройства по сути делаешь, можно и всё в одну кучу свернуть.

Ну, типа "мастерпатч" накатываешь один.
А потом просто микропатчами включаешь, или выключаешь функции.

Я помню так, вроде, на SL45 делали местами, но там, конечно было просто аут по тому сколько всего напатчили.

---------- Сообщение отправлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:52 ----------

Я можно вообще типа как в ДОС было, один INT 21 и мешок функций на обработчике прерывания.

[Abs1Ck]

Ребят, как думаете, можно на rx200s с помощью прошивки реализовать прехит ?