Вид для печати
Не, не из стагов. Да, вижу, теперь это спейсед называется. Нуок, спейсед, так спейсед.Цитата:
Сообщение от KozMozz
Хотя можно косы и из стагов намотать. Но это было бессмысленно. Собсна была мысль реально попробовать сделать спиральку с низкой плотностью, большой площадью и экраном от брызг. ИМХО удалось полностью. Она даже коз сама гоняет, ибо при прожиге нехило доскручивается. Главное файер аккуратно жать.
И самое главное чтоб это отнимало не больше 5 минут жизни
я не понял - ты говоришь у тебя коса из 2 кос по 2х0,2+0,3 - скрученных судя по мутному фото в один твист?? ну и потом обмотано.. (с этим уже проехали что не стагг все таки)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
- - - Добавлено - - -
мы бы тоже попробовали - но ничерта ж не видно и по описанию - можно поподробнее как сделано?Цитата:
Сообщение от S.V.D.
KozMozz Это Fused staggered, товарищ видимо просто не до конца знаком с устоявшимися в данной среде понятиями, потому и вопросы возникают. А вообще 2 жилы под оплеткой, это без вариантов fused, а staggered это все же только от двух жил ибо нельзя обвить одну проволоку в шахматном порядке, а клэптон, обвитый с шагом называется банально space clapton(клептон с пробелами, шагом).
S_Luciferа чего он тогда перекрученный??
- - - Добавлено - - -
S_Luciferсдается мне что мы по итогам все таки выясним что это фьюз обычный твистом
- - - Добавлено - - -
или вот - например твистед (косы) фьюз (3 жилы) спейс (обмотка с шагом) клэптон, но никак не стагг (ибо не на что там стагг делать)Цитата:
Сообщение от S_Lucifer
Ну, вроде того. Мотал так. Сначала кручу длиииную косу из 0,2. Так, чтобы шаг скрутки получился ~ 1-2мм. Затем складываю вдвое, по цетру кладу 0,3, после чего скручиваю с вдвое большим шагом. После чего мотаю сверху нихром и после намотки немного докручиваю итоговую конструкцию. Результат мне очень понравился.
S.V.D. в общем ждем - сливай, чисть, фоткай, разбирай и опять фоткай)) и/или + описание словами:D
вон как народ взбаломутился))
С работы вернусь на петри мотну свежую. Попробую нормально заснятьЦитата:
Сообщение от KozMozz
это твист фьюзед - что и требовалось доказать)))Цитата:
Сообщение от S.V.D.
- - - Добавлено - - -
твист фьюзед клэптонЦитата:
Сообщение от S.V.D.
- - - Добавлено - - -
http://i12.pixs.ru/storage/5/6/1/vap...0_24480561.jpg
все таки я шарю еще чего то))
- - - Добавлено - - -
тока что жил побольше (отсюда фьюз)
KozMozz
Это у него получился докрученный фьюзд с центром из кос и 0,3 чего то :D
профит:great:
Ну около того, да. Только за счёт жил разной толщины результат выходит несколько круглее. И я сравнтвал с фьюзом из тех же материалов. Вот этотвот многокосье гораздо прикольнее
теперь когда разобрались - учтем :ok::nice:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
KozMozz Ну да, стаггеред подразумевает скрепление обмоткой, а тут его нет, я вообще оторванно от данного случая говорил)
я понял )Цитата:
Сообщение от S_Lucifer
по мне так - скручено в косы (или просто не укатанный фьюз:D) (добавляй твист в название), от 2х жил+ или разного диаметра (фьюз), простая обмотка поверх (клэптон), сложная через витки 2х и более клэпов (стаггеред) можно заморочиться еще квадро стаггердом когда 2 стаггерд клэптона еще и между собой через 2 витка уже получается..плоское внутри (стэпл) плоское волной (сурж) и т.д. - все элементарно и не фиг путаться
Цитата:
Сообщение от S.V.D.
спойлер
Чем ещё удивите, товарисчъ? :popcorn:
Неч ну красота - она страшная сила. Только одна спираль - это обычно вообще не повод для волнений)Цитата:
Сообщение от ForZe
У моей лёгкой эротики на олной спирали будет 0,4 ома. И как раз пример 35 ватт мощности)
А никто и не волнуется. Просто мотают :popcorn:Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Ну почему даже, у джоев очень хорошая плата между прочим из тех что сейчас на рынке.Цитата:
Сообщение от JAW
soulseeker, покажи пожалуйста фото 200 ватт при 005 ом в работе, с напряжением?
как вы калькулируете стагерт койлы ? а то я так койлы мотаю без калькуляторов, сегодня на мод поставил а там 0.03, хотел бы подобрать что то побольше по сопротивлению