Плата из evic vtc

[SezamSky]

Камрады, интересует такой вопрос - никак не могу найти даташит для платы из под evic mini vtc.
Вот сейчас наверно глупость сморожу, можете кидать тапками, но лучше - объяснить на пальцах.
Мысль такая - пересадить плату на 2 акка, при параллельном подключении складывается емкость, а напряжение остается равным, сила тока тоже остается прежней(по закону Ома ) Получается такая возможность есть?
Ну и может уже пробовал реверс-инжиниринг к прошивке?

[and911]

реверс-инжиниринг к прошивке?

а зачем? в чем выгода, брат?

[Nail451]

Мысль такая - пересадить плату на 2 акка, при параллельном подключении складывается емкость, а напряжение остается равным, сила тока тоже остается прежней

Сила тока суммируется.

[Variant]

Мысль такая - пересадить плату на 2 акка, при параллельном подключении складывается емкость, а напряжение остается равным, сила тока тоже остается прежней

Параллельное подключение- суммируется емкость, при последовательном- сила тока.

---------- Сообщение отправлено в 17:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:42 ----------

С чем?

наверно друг с другом... нет?
т.е. если сила тока одного аккумулятора равна 3.7V, то двух в сумме = 7,4. (при последовательном)

[Variant]

Я накосячил, наоборот все ))
отредактировал пост.

[SezamSky]

а зачем? в чем выгода, брат?

just for fun, ну и скрытые возможности посмотреть, можете там уже и 100ватт реализованы, но пока не открыты, например.

Параллельное подключение- суммируется сила тока, при последовательном- емкость.

Да ладно?

Сила тока суммируется.

Так, погоди. Сила тока = напряжение/сопротивление, так?
При параллельном подключении напряжение не складывается, при этом сопротивление прежнее. Или я что-то путаю?

[liksev]

если сила тока одного аккумулятора равна 3.7V, то двух в сумме = 7,4. (при последовательном)

это напряжение, а не сила тока. а нагрузка при параллельном соединении равномерно распределяется между источниками тока

[Variant]

Ну почти. Сила тока измеряется в Амперах, в Вольтах - напряжение. ;-)

Все верно, косяяк, спасибо)
Думаю разобрались, только вот как написали выше, плата может не выдержать большой токоотдачи и нафиг сгореть.

[madmac]

Или я что-то путаю?

ага. потому что у акков есть свое сопротивление. параллельное соединение двух одинаковых одинаковых сопротивлений=? и соответственно, ток в этой цепи=?

---------- Сообщение отправлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:05 ----------

плата может не выдержать большой токоотдачи и нафиг сгореть

плата не возьмет больше, чем сможет. аккумулятор не насос, больше вкачать не сумеет.

[madmac]

3.

[SezamSky]

3.

Окей. Берем вот эту формулу так как в нашем случае R!<r/n.
Итак
R = 1Ω (например)
r = 20mΩ (Vappower 26650 40A 4200mah $14.35 | Best Vape Deals)
ε = 4.2
n = 2
Итого l = 4.2 / (1+0.2/2) = 3.8
По логике ничего для платы от такого не будет.

плата не возьмет больше, чем сможет. аккумулятор не насос, больше вкачать не сумеет.

Ну и вот это лишь подтверждает, что посадить плату на два параллельных акка вполне реально. Или я опять напутал?

[RaBiDka]

Ну и вот это лишь подтверждает, что посадить плату на два параллельных акка вполне реально. Или я опять напутал?

да хоть на 10^10^10^10 аков
Главное в параллель.

[vitec.vs]

Почему многие забывают, что реальная емкость меряется в Вт*ч? Всегда это удивляло..

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

[SezamSky]

Почему многие забывают, что реальная емкость меряется в Вт*ч? Всегда это удивляло..

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

1. А ты в ту тему написал?
2. Нет такого "реальная емкость". Есть кол-во хранимого заряда(Аh)
Есть кол-во хранимой энергии(Wh).
Обе характеристики имеют место быть и обе описывают ёмкость.

[_vizin]

Так что в итоге-то? В параллель можно?

[MicroSur]

В параллель можно?

Да без проблем.