Весь смысл теряется, хочется же вертикадьный койл...Цитата:
Сообщение от Lepus
Meizu MX2 чавой-то понатыкало
Вид для печати
Весь смысл теряется, хочется же вертикадьный койл...Цитата:
Сообщение от Lepus
Meizu MX2 чавой-то понатыкало
Цитата:
Сообщение от Lepus
:aga:Цитата:
Сообщение от agress74
У вертикалок фитиль (вата/керамика/...) подает жижу снаружи, а испарение (и обдув) происходит внутри спирали. Т.е. получается, что сама спираль и есть испарительная камера, которая, в случае с керамической рубашкой, просто плещется в баке с жижей. Соотв., изменяя толщину проволоки, кол-во витков и диаметр спирали, можно сделать головки под разную мощность и тягу. И, при наличии ряда таких прекойлов, парильщик просто подбирает голову под свои предпочтения. Да и менять такие головы элементарно: открутил/вкрутил. Без проблем с зажимом проволоки под винтами стоек, возможным плавающим сопротивлением, укладкой хвостов фитиля и т.п. Чем, собссно, и хороши необслужки :)
Да, и еще, что-то мне подсказывает, что "керамические" головы не должны протекать при верхней заправке. Т.е. в баках не надо будет городить огород с регулировкой жижеподачи :donno:
Появилась идейка, а что если таки использовать металлическую сетку или полый внутри трос закрепленные между плюсом и массой? И впаивать, напылять ничего не надо будет, полость внутри как раз и будет обдувомЦитата:
Сообщение от rka
Meizu MX2 чавой-то понатыкало
Чего-то я на слух никак не представлю, где там будет спираль. А моно попросить какой-никакой эскизик? :shy:Цитата:
Сообщение от agress74
http://images.tapatalk-cdn.com/15/10...b66b191d4f.jpgЦитата:
Сообщение от rka
Кстати наобум сейчас свернул плотно сетку 80х40 вокруг сверла 2.5мм сопротивление показывает 2.8ома ну егошка конечно такую массу металла не разогреет. Если потоньше свернуть может и получится зверский сабомный испаритель который сам себе жижу подает
Meizu MX2 чавой-то понатыкало
Пробовали сетку в качестве и спирали и фитиля одновременно, сопротивление нестабильно :)
Если сетку отрезать под разными углами от листа, можно добиться разных сопротивлений.
Как насчет полого троса?Цитата:
Сообщение от MicroSur
Мне тоже кажется сетка будет играть
Meizu MX2 чавой-то понатыкало
agress74 Если предполагается, что трос/сетка будут выполнять роль спирали, то у меня есть сомнения. Если сетка, то она пропустит жижу во внутрь (в воздуховод), а если трос, то как жижа попадет на его внутреннюю поверхность (для испарения)? Просто я проводил такой эксперимент. Взял плотненько скрученный микрокойл, заглушил его с 2-х сторон металл втулками (они же и контакты), надел на втулки трубочки (одна для подачи воздуха, другая для выхода пара) и опустил это в ванночку с жижей. Пар то был (хотя и оч. мало), но, к сожалению, при затяжке жижа через микрокойл просачивалась вовнутрь :( Так что, имхо, без "рубашки" между нагревателем/спиралью и жижей не обойтись :donno: Кроме того, эти конактные втулки бешено грелись, увеличивая инерционность конструкции. Все-таки, жижу желательно испарять, а не нагревать в баке.
Думаю это возможно, но только в генезисном варианте, а не когда испаритель погружен в жижу :donno:Цитата:
Сообщение от MicroSur
Это называется - "не думайте о зеленой обезьяне":)Цитата:
Сообщение от rka
ОК, а есали взять вариант с тросиком, вправленным в керамическую трубочку?
Технологичненько будет изготавливать...
А тема сама по себе представляет только теоретический интерес :)Цитата:
Сообщение от Lepus
Цитата:
Сообщение от Lepus
:donno:, спираль - проще и надежнее (когда она не греет контактные площадки :))Цитата:
Сообщение от rka
:aga: Но пофантазировать то можно? ;) Уж очень простыми, надежными и недорогими могли бы получиться баки под такие спиральки.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Почти как картотанки :donno:
rka а не будет ли бак, с этой керамической конструкцией,адово греться???
:nea: С чего бы ему греться? Принцип сменной головки такой же, как и любой другой современной вертикальной необслуги. Только конструкция в разы проще :)Цитата:
Сообщение от YamSchik
ок,может я чего то не понял,но в обычных баках жижа отделена от испарительной камеры куполом(если речь не о дрипках) и попадает туда через маааленькие отверстия,т.е. спираль не контачит со всей жижей сразу,а испаряет только ту что в фитиле.В вашей же конструкции,на сколько я понял,жижа контачит сразу по всей плоскости керамического стержня и должна будет по-идее нагреваться!Цитата:
Сообщение от rka
как-то так:xz:
Согласен. Но тросик может и не доходить до самого низа (так условно скажем) керамики.Цитата:
Сообщение от rka
Вообще, вопрос жижеподачи к этой конструкции - отдельная тема, требующая проработки. для начала надо понять, насколько пористая керамика+нагреватель вообще жизнеспособная идея.
Явно нужна консультация "специалиста-керамиста":)
Вот, я когда-то тоже пытался сделать что-то подобное из углеродного волокна
https://www.youtube.com/watch?v=7v42...ature=youtu.be
2 garry001
И что показали эксперименты, если не секрет? Развития не было?
И вообще, можно поподробнее - конструкцию рассмотреть, что-то почитать...
Кмк, пропитанная жижей пористая керамика не самый плохой теплоизолятор. Так что, сильно нагреваться не должно.Цитата:
Сообщение от YamSchik
Что касается стандартных необслужек, то там теплоизолятор (между спиралью и стальным корпусом, в котором тоже "маааленькие отверстия)" - только полоска влажной ваты :donno:
Абсолютно согласен и даже собираюсь проверить, использовав в качестве этой самой керамикиЦитата:
Сообщение от Lepus
для аквариумных фильтров :Dвот такую
как и у обычной необслуги. только там корпус металлический, а здесь - керамика.Цитата:
Сообщение от YamSchik
и да, жидкость подогревается, а керамика охлаждается(жидкостью)))
Lepus, как известно, углерод очень термостойкое вещество и имеет некоторое сопротивление. Я собрал пучок углеродных волокон обмотал концы медной проволокой и поставил это вместо спирали. Как видно на видео, это нагревалось, , но при нагревании это волокно создавало вонючий дым и жидкость в него не впитывалась. Это похоже на горящий резистор.