Идея сплит-бака

[rka]

тов.Распутин Понял, просто никогда со шприцебаками дела не имел - не застал . Но, тогда: а) подача ликвида в них принципиально не регулируется; б) сильно зависит от вязкости ликвида.
"Чуючег" идея универсальности на форуме не популярна. Конечно лучше долго и вдумчиво обсуждать чем конструктивно одинаковая китодрипка А отличается от китодрипки Б и почему она гораздо вкуснее . Или, какой взять напильник, чтобы довести до ума очередной шедевр китопрома

[Tormozzz]

Разновидность Гурмана - "трансформер 3 в 1" полностью соответствует ТЗ. Причем и выпускались разными производителями

Тапаю по экранчику

[rka]

Tormozzz Согласен. Можно сделать (и делали и будут делать) одно устройство для использования в разных вариантах: бак, танк, дрипка. Но, при этом, нельзя взять испарительную камеру от одного устройства и прикрутить к другому. Я веду речь о некой "стандартизации", например, как 510 или ego разъем. Допустим нравится мне сейчас дрипка А и все в ней устраивает, кроме объема. Я беру и, заменив ее крышку на "стандартизованную", прикручиваю ее к "стандартизованному" баку. А завтра я захотел попробовать дрипку Б. Нет проблем, меняю только дрипку, а не весь девайс в целом, даже не сливая любимую жижу из бака. Или, наоборот, захотел я бак побольше...
Собссно идея сплит-бака именно в этом

[тов.Распутин]

Но, тогда: а) подача ликвида в них принципиально не регулируется; б) сильно зависит от вязкости ликвида.

Это очевидно. Я просто указал, что сухая камера давно достижима.

[rka]

Так я на роль первооткрывателя и не претендую

[rta]

AGA-T7 помоему то о чем вы говорите!!!!!!!!!!

[rka]

rta К сожалению, нет У AGA-T7: испарительная камера не "сухая" (жижа поступает в нее через проточки между колоколом и базой), нет возможности снять заполненный бак и т.д и т.п.

[rta]

На Вас не угодишь, батенька!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ждлор]

С тапка со сна подумал что последние 4 поста 1 человек написал. Взоржал

[rka]

ждлор Ага, даже аватарки похожие

[Aronardo]

К сожалению, похоже идея нарушает принципы менеджмента - втюхивать раскрасивое одноразовое несовместимое неремонтнопригодное гавно привлекать покупателей к своей продукции и снабжать их уникальными сопутствующими товарами. С момента перенесения производства в КНР, совместимость разных производителей по резьбам крайне сомнительна. Также, обилие атомов создаёт жёсткую конкуренцию, где постановка в рамки скажется на внешнем виде и спросе. И цена. Болеее простое устройство дешевле стоит, эффективнее ведь целиком уникальное изделие продавать. Это я как плохой инженер, а не экономист мыслями поделился.
Но для шприцемода или домашней мелкопартийности идея прекрасна
Пойти ли дальше? (а вот тут я как истинный дилетант рассуждаю, но широко, с отсутствием стереотипов, привычки и легенд в голове оффтопик: Телефон должен быть с кнопками, а это что, по экрану пальцем!? я ж его испачкаю, а вдруг продавлю? ) Разделить бак, нагреватель и подпитку(жижеподвод)? Прожиг за секунды, жижеподводку в расходники с синтепоновым кругом - выкинул, поставил новый. И всё на ходу! Испаритель не пружина, естественно. Он должен лишь прилегать к жижеподводу, и не калечиться при сборе-расборе. Итого за минуту можно выкинуть гарри, положить новую подводку. Достать один из четырёх взятых с собой баков с разными жидкостями и мгновенно почувствовать новый вкус без мешанины.

[AAD]

Мне показалось при обсуждении забыли одну проблему- бак практически герметичен. создается вакуум и гарри, если уж делать то с возможностью регулировки подачи ликвида.

[rka]

Aronardo

если уж делать то с возможностью регулировки подачи ликвида

См. вторую картинку 1 поста

[AAD]

Смотрел.... синтепоновая прокладка будет тормозить проход воздуха в бак, а вообще за потуги +.

[rka]

AAD Так клапан для прохода воздуха в бак можно сделать сверху, в крышке бака. А вообще - спасибо.

[carbit]

Мне кажется, на втором спойлере регулировочную гантель можно объединить с трубкой воздуховода и вынести регулировочное кольцо над баком, а регулировку сделать не по сантехническому принципу, а окошко в гантеле наезжает на жиклеры одинакового диаметра, максимум три например, минимум закрыты все, тогда в таком положении можно снимать бак, не боясь что протечет и таскать его заправленным и кстати можно будет обойтись без мембраны, в дрипке сделать боковой обдув и жижка будет просто капать на дно, откуда её уже будет подбирать фитиль, как в обычных дрипках, при смене максимум один милилитр из дрипки надо вытряхнуть либо спарить его, либо промокнуть.

[rka]

carbit Прочитал, но, если честно - не понял КМК рисунок нужен

[carbit]

rka ближе к вечеру нарисую, еще идея есть по заправке бака.

[rka]

carbit

[carbit]

К сожалению никак до компа не доберусь, а на телефоне не рисование, а пытка.
Приношу свои извинения но задержка.