А я бы посоветовал SolidWorks, гораздо удобней на мой взгляд.Сообщение от Lamme
Таких и предприятия годами ищут.
А я бы посоветовал SolidWorks, гораздо удобней на мой взгляд.
Таких и предприятия годами ищут.
Во, во... Изготовишь прецизионную по точности конструкцию, но донышко батареи чуть прогнется и "фсё пипец". Контакта нет.
Тут был спам
Последний раз редактировалось bilin; 22.03.2014 в 17:55.
Он у меня почему-то "не попер". Сам не знаю почему. Кроме того, учитывая что станочек с ЧПУ у моей конторы имеется, не исключено что встанет вопрос о покупке ПО, а Т-Flex по деньгам гораздо гуманнее.
Но отдельные экземпляры все же попадаютсяКак правило это токари, которые на пенсии ушли на "вольные хлеба" и не спеша выполняют заказы всяких мастерских по ремонту и моддингу автомобилей, мотоциклов, снегоходов на собственных станках.
На крайний случай есть форум "Чипмейкер", где завсегда можно найти токаря, фрезеровщика и тому подобное.
От мне бы так, чтоб чпушка под боком была, а приходится на настольных китайских хоббийниках серию делать
На чипмейкере да, можно найти, как то я про него все забываю постоянно.
Вариант №2 очень походит на конструкцию кнопки скайлекса.
тыц
Дак и у нас такой же: 3040 китайский (на "Алиэкспрессе" покупали). Мы его на пробу взяли, посмотреть: будут ли заказы, как его вообще можно употребить. Только докупили к нему шпиндель на 400 Вт (родной-то 130, что не внушает). Если попрет, возьмем у "Росфрезера" что-нибудь посерьезнее, хотя бы 600х900.
Вообще я работал на больших станках, представление имеется, но они больше для фасадов, дверей, резной мебели, раскроя пластика и ДСП, чем заниматься совершенно не хочется
Последний раз редактировалось Lamme; 22.03.2014 в 19:16.
Мы друг друга не поняли - я говорю о токарных, а не о фрезерных
Да, действительно не понялиЯ о токарнике мечтаю в своих розовых видениях, но китайский брать опасаюсь: это 30 000 рублев заплатишь за станок, потом еще столько же чтобы он работал как надо. Поглядываю в сторону ТВ-4, ТВ-7 или, черт возьми, 1П611, но пока не по карману: это же из другого города надо везти, да еще оснастка...
А у Вас какой токарник? У кого брали? Долго доводили до ума?
Мод WM180, из доводки только замена штатного асинхронника на серву, в планах много чего еще когда время появится.
Стал в последнее время замечать, что он нравится мне все больше и больше, особенно когда я смотрю на полноценные станки. Очень простой, все доводится своими руками при желании и наличии времени. Производительность с правильным инструментом достойная, учитывая его размеры, конечно.
эх.. а мне зверя хочется здорового как на всяких порнороликах.. но цены у них смотреть даже страшно ..
___________
чёртов пчелайн опять тормозит тапок. НЕНАВИЖУ
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»
Да всего то полтора миллиона, за импортные младшие модели обрабатывающих центров с межцентровым 300
Если брать советского производства с рук - не так уж и много, проблема будет с транспортировкой и установкой (вес порядка тонны) и трехфазным электроснабжением.
Мне запомнилась фраза одного товарища с "Чипмейкера": "Чем пофессиональнее станок, тем больше ошибок он прощает". Учитывая, что я ни разу не профессиональный токарь, я потому и посматриваю в сторону советских "нехоббийных". В принципе вон в продаже стоят, в районе 30-50 килорублей. Но все в 700-1000 километров от моего города. То ест погрузка-доставка-разгрузка - это еще полстолько минимум.
Ходил по местным конторам (есть представительства "Энкор" и "Джет"), так ни у одного токарника по металлу, что у них выставлены, даже центра не совпадают. То есть я не измерял, а просто увидел, что есть несовпадение центров порядка 2-3 мм. Оно мне надо такое счастье? Соответственно заказывать, например, у Коноплева, я просто боюсь. Хрен знает что там приедет...
Вот и получается, что лучше налегать на проектирование и заказывать на стороне. По крайней мере в данный момент.
Последний раз редактировалось Lamme; 22.03.2014 в 22:16.
Тогда не знаю, как я умудрился сделать все что я сделал на стоковом китайце, при том что образование мое не из этой области, а станки я перед приобретением видел только на картинках
Полноценный хорош тогда, когда есть навыки его обслуживания. 30к это обычно набор металлолома под восстановление, за редким исключением.
Но это уж точно лучше чем брать китайца, да еще и брендованого типа Энкор, а Джет то же самое только с переборкой перед продажей, а цена сильно задрана.
Ну, у моего только двигатель накрылся через 4 месяца
На мой взгляд, тот кто проектирует обязан иметь навыки изготовления и представлять, как он будет делать то что рисует, иначе там такого наворотить может...
Последний раз редактировалось Rikven; 22.03.2014 в 22:31.
Значит у Вас талант к этому делу. И, заметьте, это не комплимент, а констатация.
У меня базовых навыков немного больше: во первых я застал те благословенные времена, когда в школе учили работать на станках, металло- и деревообрабатывающих токарных, фрезерных, и тому подобное. Во вторых был знакомый директор небольшого металлообрабатывающего производства, который разрешал приходить в цех и надоедать токарю и фрезеровщику (иногда они даже разрешали поработать).
А ЧПУ я один на один с интернетом осваивал с нуля. Получилось неплохо (сам себя не похвалишь - никто не похвалит
На Чипмейкеровской барахолке довольно много станков по такой цене вполне себе работоспособных, там насчет кидалова народ жесткий. Потом, если уж покупать - это все равно ехать и предварительно смотреть и разговаривать с продавцом.
Ну, мехмод это все-таки не система охлаждения ядерного реактора
Видел много спорных решений, не технологичных и дающих неочевидные преимущества даже в таких элементах
А можете ткнуть меня мордой в ссылки на эти спорные решения? Интересно посмотреть для общего технического развития
Даже и не помню где я это видел, в каких то обзорах, по моему это была кнопка paps'a, но самое последнее впечатление - кнопка оrigin'a, деталей много, никаких особых приемуществ не дают, сплошной шалтай-болтай. Надеюсь это только из за желания сделать "не как у всех", а не из уверенности в преимуществе такой конструкции.
Кнопка Оригина, что китайца, что оригинала, шлак полный. Качество контакта зависит от усилия нажатия
Мониторю темы по кнопам, но пока не нашел ничего для воплощения.... доступ к минимиллу типа отдал САМ файл - получил детальки.
Последний раз редактировалось Sta; 22.03.2014 в 23:55.
У меня есть микроскоп, поэтому парю на вате или сетке
доломав окончательно, понимаешь, как эту хрень надо было чинить
Собственно я сказал то же самое, только в завуалированной форме
Кто же будет просто так выкладывать достойные решения на всеобщее обозрение просто так?
Ваши права
