Коллективный разум. Придумываем новый тип устройств под керамику.

[velpidimaktov]

todder, нагар будет, куда ж без него. Вспомним карты DCT.

А крепление по схеме B0B4UK - металлические колечки должны быть диаметром на десятку-две больше, чем стержень керамики. При насаживании на пару стержень+хвост нихрома будет заклинивать и держать. Хотя качество контакта - , не будет ли керамика в этом месте крошиться... А там ещё и переход на пружинные клеммы... Зато никаких свободно висящих концов нихрома - вечный бич всех намоток на стекло, сетку и пыхенбинт!

[edwardmdee]

Немножко Юмора

Прототип Генезиса.

[velpidimaktov]

Чо - уже в металле? Когда в серию, где очередь?! На две пишусь!

[edwardmdee]

Если эдвард не захочет связываться с намотками - не проблема. Будет поставлять фитили, а остальное сделаем на кантале.

Да не вопрос, я только За!

[triskach]

Мне вот это предложение понравилось. Главное простотой.
Снизу можно контакт (плюсовой) поджимать пружиной. Тогда не будет необходимости выдерживать точные размеры.

[edwardmdee]

Вашими Молитвами:

Собственно подумал и решил сделать мини вариант, что бы парило так парило как следует.

Размеры:

Длина с мундштуком: 130 мм.
Диаметр: 18 мм.

Обсуждаем!

[triskach]

Зачем тянуть минусовую стойку в верх. Проще просто взять контакт с массы. А на низ пружину, что бы поджимала.

[edwardmdee]

А если Так!

[ooo-osnova]

привет перевернутый генезис
к чему шли - обильной подаче - так и не дошли...

[edwardmdee]

привет перевернутый генезис
к чему шли - обильной подаче - так и не дошли...

Народ требует по своему ИМХО.

Это всего лишь один из вариантов из предложенных тут в ветке.

[ooo-osnova]

все нормуль. просто напоминаю преамбулу и основную задачу)
а на данных вариантах вы просто по новому придумываете фиксацию спирали

[edwardmdee]

к чему шли - обильной подаче - так и не дошли...

Я выше предложил один из вариантов! Там очень, очень обильная подача, уж поверьте! И испарение на высоком уровне! Но народ тянется к привычному почему то!

То что было предложено тут, создает лишнюю работу. Надо уже делать какие то кольца, потом думать, как под ними зафиксировать проволоку, и при чем так, что бы та не выскакивала от туда, и что бы кольца не крутились и не ослабляли спираль.

[todder]

Я выше предложил один из вариантов выше! Там очень очень обильная подача, уж поверьте!

Вот это серое это что, из чего и как разбирается/собирается и держит парогенерирующую конструкцию?


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD

[edwardmdee]

Вот это серое это что, из чего и как разбирается/собирается и держит парогенерирующую конструкцию?

Это изолятор из плотной термо керамики. Та самая из которой делают чаши для ОА.

Разбирается легко. Снимаете бак испарительной камеры, откручиваете контакты + и -, вынимаете из широкого круглого штыря что на дне бака, изолятор. Если смотреть на него сбоку, то в нем прорезь под две плитки керамики, а по середине натянута спираль смейкой, между которой и находятся плитки, которые вынимаются. Повоторюсь еще раз, Проволоку менять не обязательно часто, один раз ее продели и все, на год точно должно ее хватить. А плитки по мере загаживания, меняются легко, не снимая Изолятор и не откручивая контакты спирали. Как то так.

[todder]

Но народ тянется к привычному почему то!

Просто как показывает практика, самая оптимальная затычка бака - сам фитиль, так как отстроить оптимальную подачу жижи через дырочку в гантеле не просто сложно, а практически не возможно, т.к. слишком много переменных: состав жижи, температура ее. И все эти факторы меняются не только с окружающей средой, но и в процессе парения. Ды и консистенции у всех разные. Никто не хочет под атом подгонять состав жижи. Поэтому самое слабое место в данном варианте - какраз подача жижи.
Вобщем будет всегда либо недолив, либо перелив.
Это не домыслы, а масса живых примеров на шприцебаках.


Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD

[todder]

Неплохим вариантом мне видится керамика в виде шайбы с отверстиями по типу барабана пистолета. Достаточно придумать как эти дырья с намоткой закрыть колпаком и как не допустить переливов во время кипения жижи вниз в воздуховод (вот какраз этот момент я не могу придумать пока) и будет все мегакруто. Подача жижи по торцу окружности будет просто великолепная. Изготовить такой фитиль легко. Менять надевая на контактные стойки тоже просто. Получаем девайс с двойной спиралью.

Отсюда вопрос/просьба/задание протестировать материал на предмет удерживания жижи. Т.е. Что будет если на кусочек керамики (ну например 5мм(высота)Х20мм(диаметр) поставить к примеру колбу от шприца и налить в нее жижи. И посмотреть что будет: керамика промокнет и все? Или она промокнет и остальной столб жижи будет продолжать выдавливать из керамики все соки на стол, пока в колбе жижа не кончится?

Отправлено из моего iPad используя Tapatalk HD

[edwardmdee]

Отсюда вопрос/просьба/задание протестировать материал на предмет удерживания жижи. Т.е. Что будет если на кусочек керамики (ну например 5мм(высота)Х20мм(диаметр) поставить к примеру колбу от шприца и налить в нее жижи. И посмотреть что будет: керамика промокнет и все? Или она промокнет и остальной столб жижи будет продолжать выдавливать из керамики все соки на стол, пока в колбе жижа не кончится?

Задание понял СЭР! Но есть предположение, что при соприкосновении таблетки из керамики со столом, будет связь и жижа возможно будет сочится. Надо будет попробовать 2 варианта, с соприкосновением со столом и в воздухе.

[edwardmdee]

Еще раз перечитал тему, пришел к выводу: Каждый тянет одеяло на себя. Так мы не придем к одному знаменателю, это точно! На сем и откланиваюсь.

Так же, что то я не вижу работ художников, заявленных ТС ом и добавления интересных задумок в шапку.

---------- Сообщение отправлено в 04:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:24 ----------

у меян еще идея))
а если развить идею генезиса?
только вот дыра чтоб под стержень была не 2-3 мм ,а целых 5!)
причем стержень именно по центру
вот там уж реально и не сломаешь случайно и смачиваемость на уровне

А как быть с плюсовым контактом?

[edwardmdee]

у меян еще идея))
а если развить идею генезиса?
только вот дыра чтоб под стержень была не 2-3 мм ,а целых 5!)
причем стержень именно по центру
вот там уж реально и не сломаешь случайно и смачиваемость на уровне

Имелось в виду что то по типу такого варианта?

[triskach]

Имелось в виду что то по типу такого варианта?

Красиво смотрится, технологично. Но как подготовить такую керамику. И как она себя поведет?

Все упирается в исследования. Мы не знаем наверняка, как будет работать та или иная конструкция.

Для начала, надо в обычный генезис, вместо сетки поставить керамику. Тогда что- то примерно будет видно.

Где бы этой керамики еще найти?