Urinaman, вам надо вот такую штуку - готовый варивольт. Правда цена уже другая![]()
Urinaman, вам надо вот такую штуку - готовый варивольт. Правда цена уже другая![]()
Из-за увеличения амплитуды механических колебаний спирали атома сократится его время жизни. Чем больше импульсы тока, тем значительнее. В первую очередь пострадают места контакта с токовводами. Спираль сжимается во время импульса (параллельные токи притягиваются) - в паузах разжимается. Поэтому, кстати, спираль и поет на шимах.
Тепловая же смерть ей вряд ли грозит, если не злоупотреблять прожигами.
Настоящий хомяк в жизни должен сделать три вещи: пожрать, посрать и сдохнуть!
А то
Ультразвук вторичен, порожден колебаниями спирали. А место пайки подвергается механическим разрушающим (выламывающим) нагрузкам.
Температура же вовсе не колеблется с частотой тока, а изменяется точно также как и при постоянном токе равном действующему значению импульсного тока, который в нашем случае будет равен s*Iимп (s=ti/T-скважность).
---------- Сообщение отправлено в 02:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:51 ----------
У меня нет проблем с математикой. Я вас понял, а вы меня нет.
Это теплофизика друг мой!
В приведенном варивольте регулируется ток, а не напряжение. То есть там собран источник тока. Поэтому все наоборот - больше 10,2 Ом внештатный режим, а все что меньше нормалек.
---------- Сообщение отправлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:08 ----------
В уз-ванне звук качает спираль с хилым кпд, а у нас Сила Ампера. Для одинаковой степени раскачки спирали потребуются киловатты ультразвука.
зашел в эл. маг. намедни, перещупал нескалько этих трансов... те, что наши токи поддерживать будут габаритами чуть меньше компьютерных БП, а стоят дороже. не стоит овчинка выделки. увы. уж лучше робитоновский БП за те же деньги приобрести.
Камень - оружие пролетариата!
Так, докладаю!!!
Электронный транс не пошел, хотя с танцами приспсобить можно. Никакой стабилизации выходного напряжения, обратной связи и т.п. - нет. Размеры 75х32х23 мм. Без нагрузки не включается. Минимальная нагрузка 10ватт, и куда их девать, не понятно. Прикладываю фотки снаружи и внутри. Приговор: пойдет в гараж на освещение в погребе!!!
Для правильно изготовленного источника тока-КЗ норма, в этом режиме устанавливается величина требуемого тока при настройке.
в абсолютном исчислении сила конечно маленькая, но если сравнивать ее , например, с весом спирали, то получим ощутимые значения (при I=10A, L=4см, d=0,15, r12=0.5мм) примерно 8/58 веса спирали. Не надо забывать, что для прочности мех.конструкций важны не силы, а их моменты. Плюс усугубляется все динамическим характером оных сил.
есть у меня мечта одна... Как бы попарить от вду-1000... Эх, мечты-мечты...
Камень - оружие пролетариата!
В описании же русскими буквами написано, при каком выходном напряжении это устройство регулирует ток.Outpute Voltage 10 ~ 15 Vdc
Обычный лед-драйвер, с идеальным источником тока ничего общего, для вайпинга не подходит.
да, это же драйвер светодиодов
за счет петли ООС по току обеспечивается высокое внутреннее сопротивление источника Ri=dU/dI--->infinite, т.к. I=const, dI=0
для источников напряжения ООС по напряжению- все наоборот Ri-->0, т.к. U=const, dU=0.
для LR и 12В уже близко.С другой стороны, там где 12В и 24 не за горами
Ну и само собой я сгущаю краски.Хотя порядок величин не кажется уже безобидным.
---------- Сообщение отправлено в 14:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:52 ----------
А , что для вайпинга подходят только идеальные источники тока?
В описание указано максимальное выходное напряжение при максимальном токе, что ограничивает сопротивление нагрузки сверху в 10,2 Ом. При меньших нагрузках вых напряжение будет пропорционально меньше Uвых=I*Rн, I=const заданная ручкой даймера.
А вообще, для вайпинга подходит все, что способно испарять жижу
Данное устройство вполне готово для вайпинга
для обычных атомов в 3-3.3Ома, выдаст на махсимуме 6Вт(W=1.4А*1.4А*[3-3.3]Om=5.88-6.47Вт)
для HR раза в два больше
а вот LR не очень катят
Последний раз редактировалось pirx; 30.09.2011 в 14:15.
pirx, ну согласитесь уже, что это было не удачное предложение.Сами ведь это, надеюсь, понимаете?
Или будет ещё пара страниц тупых отмазок, придирок, переиначиваний?
Вот BBS, народ уже на 50B замахнулся, а Вы: "Наш ответ- из ВДУ-1000
---------- Сообщение отправлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:35 ----------
нет, не соглашусь, потому что вот это следует из тех.паспорта
"Данное устройство вполне готово для вайпинга
для обычных атомов в 3-3.3Ома, выдаст на махсимуме 6Вт(W=1.4А*1.4А*[3-3.3]Om=5.88-6.47Вт)
для HR раза в два больше
а вот LR не очень катят"
а "не тупые отмазки, придирки и переиначивания"
Если же под вайпингом понимать потребление киловатт мощности, то данное устройство вполне подходит для просто е-курения.