спойлер
Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk
Так я и хочу уточнить, какие минусы интересуют? Если про качество изготовления сэмпла, то я про это в шапке написал. Если про конструктив, то отбросив фломастеры (типа обязательности редьюсера для хорошей вкусопередачи) и, если бы я проектировал G2 заново, то поработал бы над уменьшением размеров (например, высоты бака), чуть (на 1мм) опустил бы стойки, чтобы спираль была ближе к площадке, сделал бы в комплекте дриптипы с разными отв. - один под тугую тягу, другой под свободную и, немного пожертвовав объемом бака, сделал бы фитиль на 2-3мм короче. Вот пока вроде и все
Всем привет
Не мешай технике работать и она тебя не подведётспойлер
rka, Дима дело говорит, хотя, говорит это намёками (да простит меня Дима, если я перегибаю). Вот это "тестирование", оно как стереотип, типа, так принято, и мы туда же. А накойхер, и кем, собссно? Умный вгору не пойдёт, он посмотрит и фсё поймёт. (я тоже умный, потому мне всё ясно без тестеров). Качество исполнения? Так это ниачём, зависит от станочного парка исполнителя. Что ещё? Намотка! Вот тут и главная интрига и самый большой фломастер. Но при чём тут тестер и его авторитет? Имха моя такая, что всё это лишнее. Но ваше право, само-собой.
Своё мнение пока держу в секрете потому, что бачёк мне нравицца. Буде придётся, не упущу возможности испоганить своими рац-предложениями.
Что ещё умного сказать... Пить много - вредно, пить мало - бессмысленно. Не записался - из-за вредности, но запишусь, из-за солидарности.
Монгольские учёные открыли дверь.
whlr, согласен, но тут речь идет скорее не о тестировании (в техническом смысле этого слова), а про обзоры, где (в принципе ) можно услышать разные мнения о девайсе до его покупки.
Дима на мой пост не откликнулся Может обиделся? А зря, я от чистого сердца предлагал ему попробовать бак не дожидаясь серии. И мое предложение остается в силе