Вид для печати
Как ловко вы из двух разных патчей состряпали один! Да ещё и авторство себе присвоили. :nice:Цитата:
Сообщение от andrey69rus
Zigler, вот оригинальные патчи из технической темы для старой прошивки (думаю, сообразите, что куда):
Цитата:
Сообщение от kab
если мод выключен и стоит на столе в течении часа, то температура платы будет равна температуре воздуха, инфа 100% потому как физика- точная наукаЦитата:
Сообщение от JAW
всё правильно я написал. На пальцах: "мозги" мода интерпретируют показания с датчика температуры по стандартному для них алгоритму, но в виду "высокой точности" этого датчика, его показания имеют разбег+- ведро. Соответственно, может возникнуть ситуация, когда фактическая температура платы 88 градусов, а "мозг" видит показания с датчика температуры платы 60 градусов и не принимает никаких действий (ограничение тока или напряжения). Это же справедливо в противоположной ситуации, когда фактическая температура платы в норме, а "мозг" видя "кривые" показания с датчика температуры воспринимает их как критические и принимает соответствующие действия.Цитата:
Сообщение от ReikoKitsune
---------- Сообщение отправлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:36 ----------
я это всё к тому, что по идее в микропрограмме должна быть табличка интерпретации показаний сопротивления терморезистора температуре, но вот где именно эта таблица (в прошивке или в самом чипе) и подлежит ли она редактированию- большой вопрос.
Всё вышеизложенное- сугубо моё личное мнение, которое основано на многолетнем техническом опыте
Все прогрессивное человечество уже давно использует цифровые датчики выдающие температуру в готовом виде.
---------- Сообщение отправлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:27 ----------
И при заряде токами как в моде температуру даже мерить не надо. Не нагреваются они почти.
Авторство не присваивал, просто взял прошивку и вытащил от туда с помощью NFE, а авторство оно само присваивает ибо в строку автор нечего не вводил
И только в наши моды по старинке ставят термисторы :DЦитата:
Сообщение от yii
Есть такое :aga:Цитата:
Сообщение от Zigler
Кусок evic-sdk
RX200 3.10 декриптованная
это как? нагреваются до той-же температуры и выдают путём прямой передачи тепла? По факту, есть градусники готовые в виде отельного модуля (микросхема или микросборка) в котором есть контроллер с софтом, терморезистор, прочая необходимая лабуда, который является готовым законченным устройством и на выходе по шине гонит цифровой готовый сигнал , опять-же в своём стандарте. Есть упрощённый вариант когда контроллер устройства (основной или вспомогательный)по мимо его основных функций, измеряет сопротивление терморезистора и исходя из этого высчитывает показания (в данном случае температуру) и производит расчёты. Так вот, всё прогрессивное человечество, для устройств где не нужна высокая точность, а нужен скорее "показометр", использует второй принцип ибо дешевле и по габаритам меньше. А вот модульный тип, используется для точных измерений, или если необходимо датчик температуры физически перенести от самого прибора (вынести за его пределы).Цитата:
Сообщение от yii
Разве эта таблица не имеет отношение только к "подогреву" спиралей? Грубо говоря я видел предупреждение "Горячо девисе" только при попытке парить. В простое моду вроде как чихать на это все, а с учетом того, что речь идет о зарядке через USB...Цитата:
Сообщение от maelstrom2001
Че вы такое с модами творите, что они в защиту по перегреву падают?
Либо низкие ватты либо высокие ватты.Цитата:
Сообщение от cauter
В первом случае плата очень сильно греется на всех модах с последовательным подключением, так как преобразователь генерирует много тепла.
Во втором случае нагрев происходит всего устройства от жирных спиралей.
На своем стике высаживал за вечер комплект аккумов на 120 ваттах, так и не получил перегреваЦитата:
Сообщение от ReikoKitsune
подскажите как правильно сделать патч для переключения по 0.5w (3.02 старая)
так
спойлер
или так
спойлер
а я правильно понимаю, на iStick Pico еще нет ни прошивок, ни патчей?
Правильно :) Производитель не соизволил выпустить обновление, а пока он этого не сделает, то и прошивку взять неоткуда.Цитата:
Сообщение от drumcore
Доброго времени суток, ребят. Пару дней назад, стал обладателем RX200. Понимаю, что данный раздел не конкретно для рыксы, но поскольку юзаю столь замечательную софтину, как NFirmwareEditor, то и решил задать вопрос здесь, поскольку патчи для устройств, вносятся посредством NFirmwareEditor'a. Собственно вопросы :
1 - Есть ли возможность прикрутить на рыксу пресеты? Вроде краем глаза видел патч, который использовал те ячейки памяти, что были зарезервированы под термоконтроль и вешался на кнопки блокировки, правда было это дело, для прошивки более ранней версии, чем 3.10, обладателем которой являюсь я.
2 - Планируется ли портирование патчей для старых версий прошивок, на самую свежую (3.10) ?
3 - Есть ли мануал, по тому как самому писать патчи для этого чуда техники. Ну или хотя бы по декомпиляции шкур и более менее внятного разбора, какая группа кодов за что отвечает?
4 - Планируется ли внесение новых патчей для рыксы в NFirmwareEditor? К примеру есть два известных патча, на температуру платы, после 4х кликов по кнопке фаер и для перенесения отсечки перегрева до 75 oC. Как бы патчи есть, но в программе, а разделе патчей они не присутствуют.
5 - Есть ли возможность и если есть, то планируется ли портирование различного функционала других патчей с других устройств на рыксу? (всякое бывает)
Заранее спасибо за ответы. Собственно перелопатив кучу страниц на форуме так и не нашел ответы на эти вопросы (не опускаю того, что плохо искал). Большое спасибо создателям NFirmwareEditor, за столь полезный софт!
прошивка eleafworld.com/wp-content/uploads/2016/05/iStick-Pico-for-Windows.zip
Доступно обновление: NFirmwareEditor - v4.01
Скачать / Описание: http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t101098.html
Уведомление об обновлении так же появится и в открытом редакторе.
http://i.imgur.com/rswwDEB.png
Что нового:
Добавлена поддержка прошивок:
- iStick Pico 1.00;
- iStick Pico 1.01;
prispewnic, если хотите патчей, то используйте "старые" прошивки:
А в новой версии это не представляется возможным? Если да, то чем это объясняется? Спасибо.Цитата:
Сообщение от iNFiNUM
Дело в том что для получения патча для новой прошивки человеку требуется проделать практически туже работу, что и для старой. А работы там не мало.Цитата:
Сообщение от prispewnic
Понятно. Тогда назревает следующий вопрос : велика ли разница между старыми версиями прошивок и самой свежей? Что собственно изменилось с версии 3.00 вплоть до версии 3.10? Можно ли где нибудь ознакомиться со списком изменений? И что насчет вашего имхо, господа? Разница есть или что то, что это?Цитата:
Сообщение от TrusovIgor