Вид для печати
Автор вообще-то не химик, а нарколог. И все его исследование посвящено эффективности терапии при помощи ЭСДН. И он таки доказал, что она весьма эффективна :) Хотя, думаю, что подавляющее большинство пользователей этого форума в этом убедились на собственном опыте :D Я вот скоро буду праздновать годовщину отказа от курения.Цитата:
Сообщение от skpp
и что ты этим опроверг? да ничего, только подтвердил мои слова, что ЭС не являются безвредными. но ЭС менее вредные, чем сигареты, отсюда терапия меньшего зла, продвигаемая автором статьи.Цитата:
Сообщение от RandyVlad
А что есть безвредного в принципе?Цитата:
Сообщение от skpp
предполагаешь, что настало время обсудить в чем смысл жизни?)Цитата:
Сообщение от JAW
Я говорю о том, что парю в общественных местах, потому что ЭСДН не вредны для здоровья окружающих. Ты начал с этим спорить. Подтверждения своим словам привести не смог. Рассуждения фактами не являются. Засим все, тема исчерпана. Найдёшь подтверждения вреда ЭСДН для окружающих, поговорим.Цитата:
Сообщение от skpp
Цитата:
Сообщение от RandyVlad
Я даже искать ничего не буду, т.к. это очевидно, более того ты сам об этом пишешь на предыдущей странице. На 2 порядка меньше не означает полное отсутствие, а означает всего лишь, что вредных веществ меньше. Так что, ты когда там сам с собой решишь, вредно это или полезно - приходи, продолжим %|Цитата:
Сообщение от RandyVlad
Смысл твоей жизни, это твоя проблема.Цитата:
Сообщение от skpp
---------- Сообщение отправлено в 20:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:20 ----------
Кстати да, о птичках :)Цитата:
Сообщение от RandyVlad
Правда о сигаретах, ну с сигаретами ещё хоть как то, но натянуть, наверное можно.Цитата:
— Что нам говорят исследования насчет пассивного курения?
— Их по этому вопросу около 100. Первый сюрприз: 40 процентов из них говорят о полной безвредности пассивного курения для здоровья. Остальные 60 процентов считают, например, что риск возникновения рака выше на 0,02 процента по оптимистичным и на 0,15 процента по пессимистичным прогнозам. Сравним с риском в 10-20 раз для активных курильщиков! Таким образом, вред от пассивного курения... или не существует, или экстремально мал.
А что за профессор? Всемирно известный пульмонолог (то есть специалист по легким), в момент интервью глава Института Некера. Кстати, его еще спросили: а что же вы молчали обо всем этом, пока не решили уйти на пенсию. И он ответил: как госслужащий, как декан крупнейшего медицинского учреждения во Франции, я бы дорого за это заплатил. Сегодня я свободный человек.
Подробнее: Ъ-Огонек - Завеса нетерпимости
Вообще вред курения и никотина, это область такого количества фальсификаций в исследованиях, что мама не горюй.
На 2 порядка означает в 100 раз меньше :) ты, наверное, в Тибете живёшь, да ещё респиратор не снимаешь? :DЦитата:
Сообщение от skpp
огого!!! этоже в целых 100 раз меньше!!! :DЦитата:
Сообщение от RandyVlad
по твоей особенной инженерской логике, 1 этажный дом перестает быть домом по сравнению со 100 этажным?)))
По моей логике кирпич весом 1 кг может сделать нехилую дыру в черепе, тогда как кусок кирпича весом 10 грамм вряд ли причинит какой-то вред. Доступно?Цитата:
Сообщение от skpp
Смотря откуда этим кирпичом запустить ;)
оффтопик:Скорее, с какой скоростью. И 10 грамм кирпича могут пробить человека насквозь, при должном разгоне.Цитата:
Сообщение от Эррата
Эррата
Fvh.cookie
Скажем так, при прочих равных условиях он либо не причинит вреда, либо причинит гораздо меньше вреда, чем большой. Согласны?
Курю в общественных местах, но так, чтобы не причинять неудобства окружающим (Москва). Люди не обязаны разбираться, электронная там у меня сигарета, аналоговая, или ещё что похуже. Не парю там, где бы не стал курить. К тому же, как видно из жаркого спора, до сих пор нет консенсуса, вредно ли сие для других людей. Я считаю, что вредно, и размер вреда, на мой взгляд, не является оправданием. У меня нет иллюзий, я курю только по одной причине - у меня никотиновая зависимость. И если моя слабость причиняет неудобства и даже вред окружающим - это уже ну совсем не достойно.
Оказалось, некоторым моим коллегам в кабинете не по нраву мой пар, который я задерживаю в лёгких и выдыхаю под стол. Один курящий, другой - бросивший. Может запах не нравится (хотя часто парю чистую основу), а может это дразнит их.
Узнал от начальника (мне почему-то постеснялись сообщить, хотя я самый молодой в коллективе, начальник тоже не понимает почему они молчали), он предложил мне ключ от свободного кабинета с диванчиком :) Но теперь как и раньше парю на улице (удаляли зуб, были осложнения, поэтому не рисковал парить на холоде).
Может и стоило предварительно их спросить (хотя раньше тут работал человек, который постоянно парил егошку), но моя позиция такова: "Если что-то не нравится, скажи прямо, а не молчи".
Парю в общественных местах, но так чтобы на выдохе пара не было. Так на мой взгляд будет проще доказать возмутившимся окружающим, что у меня ингалятор, а не какаято сигарета, ибо 50% людей спокойны, а вот вторые 50% начинают поднимать бучу или возмущаться. поэтому минимум палева. Один раз услышал фразу "Не надо дразнить гусей" большой здравый смыл таится за этими словами, если конечно вы встречали на своём пути гусей)))
Для себя решил, что люди не должны страдать от разного рода запахов и уж тем более если учитывать, что ПГ всё же раздражает дыхательные пути и некоторые начинают кашлять.
Эх, сколько добрых, толерантых, воспитанных людей среди парильщиков оказывается !!!
ИМХО
Завидуют и вредничают юли :xz:Цитата:
Сообщение от morbid
при прочих равных организму может быть без разницы, 10 грамм в него прилетело или целый килограмм :xz: да и даже если вреда гораздо меньше, от этого вредом он быть не перестает. ну подумаешь, прилетевший со скоростью 800 м\с 1 кило кирпич убил, а 10 грамовый всего лишь руку оторвал, так то конечно вреда меньше, но вот организму почему-то все равно не весело :huh:Цитата:
Сообщение от RandyVlad
с аналогиями у тебя какой-то тухляк пока, давай еще что-нибудь столь же по-инженерски зубодробительно логичное :D
:popcorn: