Курите ли вы эсигу в общественных местах?

[zologold]

Сбоку от Вас сидит мужчина. Одет подобающе случаю, сидит тихо, ногами не елозит, пакетиками не шуршит, телефоном не балуется. В общем - человек как человек. Единственное, что его отличает - время от времени - а постановка идёт почти 4 часа с одним антрактом - подносит ко рту некое устройство, скрытое от глаз.

Да никто в действительности на него не будет обращать внимания, если это не знаменитость типа Путина или Киркорова.

[Yeff]

Но вред для окружающих (в данном случае именно для окружающих) фактически не изучен, что у рядового гражданина вызывает опасение.

в чем же, в данном случае, выражается вред для окружающих? как было упомянуто - никаких внешних проявлений нет, пар - не выдыхается.

Если на просмотре 4х часового фильма, сосед, тихонечко сидящий рядом, достанет шприц и наркоту, тоже сделаю замечание, хотя он никому не мешает.

хотя никотин и наркотик, сравнивать его с тем же героином я бы не рискнул жанр абсурда плохо подходит для интеллигентной беседы

[Reanimatolog]

Бросал курить вообще. Кроме избыточного веса, других синдромов не испытывал

Повезло Вам. Даже предполагать не буду, что и по сколько Вы курили и в течение какого срока. Не всем везет.

хотя никотин и наркотик

Никотин не наркотик, но зависимость вызывает. Уж обсуждено не раз.

[Самавит]

Если на просмотре 4х часового фильма, сосед, тихонечко сидящий рядом, достанет шприц и наркоту, тоже сделаю замечание, хотя он никому не мешает.

а так же сделаете замечание соседу у которого ствол в кобуре видно,

что у рядового гражданина вызывает опасение.

компромисс надо искать , а не выпятив грудь кричать все нельзя , даже соседу дышать, так как он зараза своими вдохами кислород падла ворует у меня

[Voffka]

в чем же, в данном случае, выражается вред для окружающих? как было упомянуто - никаких внешних проявлений нет, пар - не выдыхается.

Это не обоснование, что его нет. По умолчанеию, пока не доказано обратное, он есть.

хотя никотин и наркотик, сравнивать его с тем же героином я бы не рискнул жанр абсурда плохо подходит для интеллигентной беседы

А в чём абсурд? Никотин - узаконенный и продаваемый наркотик, о вреде которого известно. Героин - вне закона. Вот и вся разница, т.к. наркотик он и есть наркотик.

[Yeff]

Никотин не наркотик, но зависимость вызывает. Уж обсуждено не раз.

да и бог с ним я о том, что сравнивать употребление ингалятора с никотином и шприца с героином - некорректно.

[zologold]

он зараза своими вдохами кислород падла ворует у меня

+100

[Voffka]

Даже предполагать не буду, что и по сколько Вы курили и в течение какого срока. Не всем везет.

1,5 пачки в день. Сигареты Винстон.

компромисс надо искать , а не выпятив грудь кричать все нельзя , даже соседу дышать,

Дышать можно, без этого не живут.

[Yeff]

Это не обоснование, что его нет. По умолчанеию, пока не доказано обратное, он есть.

вредное воздействие могут оказывать частицы никотиносодержащей жидкости в виде пара. Если пар не выдыхается. вредного воздействия нет, так как нет носителя. Пар, как уже было сказано, не выдыхается.

как _физически_ наносится вред окружающим?

[Voffka]

Если пар не выдыхается. вредного воздействия нет, так как нет носителя. Пар, как уже было сказано, не выдыхается.

А что, он съедается и проглатывается. Весь никотин усваивается на 100? В выдыхаемом воздухе нет никотина совсем? Невероятно.

[Voffka]

я о том, что сравнивать употребление ингалятора с никотином и шприца с героином - некорректно.

А нарик, тоже в тихушку - незаметно. Какой вред? Никакого. И не выдыхает в воздух никотин.

[Reanimatolog]

[Yeff]

А что, он съедается и проглатывается. Весь никотин усваивается на 100? В выдыхаемом воздухе нет никотина совсем? Невероятно.

при длинной и глубокой тяге именно такой эффект и достигается.
пар не выдыхается вообще. так что - съедается и проглатывается.
если следовать логике, нет пара - нет никотина - нет вреда. Вы со мной согласны?

[Voffka]

если следовать логике, нет пара - нет никотина - нет вреда. Вы со мной согласны?

Есть выдыхаемый воздух, состав которого требует анализа. Но меня это особо не волнует.
Морально - этическая сторона, вот что беспокоит больше.

[Alex Klein]

Если пар не выдыхается. вредного воздействия нет, так как нет носителя. Пар, как уже было сказано, не выдыхается.

Пробовал я сей замечательный способ. Накуривает неплохо, но вкус не ощущается совсем. Так, воздух гоняешь, как в ингаляторе Никоретте. По мне так лучше подождать, а потом пыхнуть нормально, с удовольствием.

[Reanimatolog]

Забота о морали прекрасна, пока она не вырождается в ханжество и "синдром вахтера". Не забывайте и об этой опасности.
Alex Klein Так это кому как. (сам испугался, как бы в "толерастию" не скатиться).

[Voffka]

Забота о морали прекрасна, пока она не вырождается в ханжество и "синдром вахтера". Не забывайте и об этой опасности.

А это проблема не общества, а конкретного человека. Тем более, что понятие о морали у всех разное.

[Reanimatolog]

Voffka здесь я с Вами целиком солидарен.

[Yeff]

Морально - этическая сторона, вот что беспокоит больше.

развивая тему. при отсутствии пара и полной непохожести устройства на сигарету - чем может побеспокоить использование ингалятора окружающих с морально-этической стороны?

[Voffka]

развивая тему. при отсутствии пара и полной непохожести устройства на сигарету - чем может побеспокоить использование ингалятора окружающих с морально-этической стороны?

Тем, что человек, использующий "ингалятор", вполне сознательно воспроизводит свои не очень полезные привычки - на людях.
Тем более, что большенство девайсов похожи - таки на сигареты или сигары.