Денежная помощь голодающим обзорщикам

[Itameri]

Половина софта на котором работает Интернет родилось за счет доната.
Это гораздо «этичнее» платной подписки, например, так как носит добровольный характер.

Как справедливо заметили выше, качество контента, после введения доната, не улучшилось. Аналогия с софтом предполагает работу над исходным продуктом.

Притом платная подписка тоже является нормой распространения авторского контента.

Ютуб является бесплатной площадкой. Будь у сабжа собственный видео-канал на собственном сайте вопросов и не возникло бы.

Контент стоит денег, поймите это наконец.

У нас тут есть небольшая группа в вотсаппе про парение. Так вот, я был единственным, кто заступился за сабж, справедливо возразив, что за любую работу нужно платить. Но сабж своим юмором над подписчиками и наглостью вынудил меня поменять свое мнение.