Уууххх как хорошоСвежий срач. Ещё и на мою любимую философскую тематику. Я тоже мимо пройти не могу. Ща выдам...
Во первых, вредное влияние никотина о котором говорят действительно не доказано на прямую. Только догадки и то в случае передоза.
Во вторых, никотин вырабатывается какие-то там железы (ни разу не врач, по этому я не помню названия всего) самим организмом и привычка к курению, это конечно в первую очередь психологический фактор, но всё таки и биологический, т.к. организм приспосабливается к получению никотина из вне и эти железы тупо атрофируются. По этому и нельзя бросать курить резко и многие получают вместо благотворного влияния от бросания - гармональный дисбаланс. Отсюда и увеличение веса и обострение некоторых болячек. Хотя казалось бы... Вроде после бросания сигарет наоборот ведь улучшения и одни ништяки должны настать) Если есть врачи среди нас, либо опровергните, либо дополните названиями веществ и процессов, которые я в упор по забывал(
В третьих, почитаем чё мы парим:
У большенства глицерин смешан с водой и парят ни разу не в вакууме и не в стерильной камере. Собственно может быть именно по этому рекомендуется применение именно дисцилированной воды в ЭС. Хотя хрен знает на сколько она идеально стерильна, и хрен знает что имелось в виду под словом "загрязнение". Так что ж в итоге вреднее-то?Чистый глицерин кипит при 290°С; при малейшем загрязнении перегоняется с разложением; без разложения перегоняется в вакууме и с перегретым паром. Температура кипения водных растворов глицерина уменьшается с понижением концентрации глицерина (при содержании 5% воды температура кипения составляет 160-161°)
В четвёртых, я сейчас конечно приведу дикий пример, но люди, точнее старики курившие ещё более менее чистый табак и делали самокрутки, доживают до глубокой старости. Давайте прикинем, когда начали бить тревогу о вреде курения? Я думаю начало производства сигарет из "подножного мусора" с добавлением десятка химикатов и нарастание паники о вреде курения не сильно разнится по времени. Я имею такое убеждение, что вреден не табак и древесная смола от листьев, а именно промышленные сигареты с их химическими реактивами которые в последствии стали скрывать под словом "смола". Т.е. если будет возможность покурить настоящую кубинскую сигару, я к примеру не откажусь.
В пятых, в ту ахинею, которую впаривают населению о вреде пассивного курения я категорически не верю. Причём не верю как минимум потому, что видел развитие этого бреда. Т.е. сначала говорили, что пассивное курение это половина выкуренной дозы курильщика, потом вдруг оказалось, что пассивный курильщик потребляет столько-же вредных веществ как и сам курильщик, и в итоге мы дошли до того, что оказывается стоять рядом вреднее чем непосредственно курить. Это при том, что курильщик вдыхает как минимум концентрированный дым, а пассивный курильщик то, что осталось после чужих лёгких, да плюс ещё и рассеянное в атмосфере после выдоха. Не кажется ли это бредом сивой кобылы и ни чем другим как запугиванием населения?
В шестых, никотин содержится в лекарствах. Только недавно со своей девушкой читали состав какого-то средства... Внимание... ОТ АЛЛЕРГИИ! И не поверите, в составе оказался никотин. Я название препарата к сожалению не вспомню, но если вопрос принципиальный, то обязательно завтра посмотрю, чтобы как говориться, не назвали балаболом. Плюс никотин содержится ещё в ряде препаратов для сердечно-сосудистых заболеваний и антидепресантах. Так о чём мы говорим? Менздрав не в курсе этого? Значит парить никотин вредно, а глотать таблетки с ним полезно? Какие-то двойные стандарты господа... Никотин конечно не самый полезный продукт в жизни. Но на столько ли он ужасен и опасен как описывают? Ведь не доказано ни одного летального исхода от никотина... Даже при передозе. А вот к стати на многих лекарствах в побочных действиях написанно "летальный исход".
В седьмых, склеить ласты от никотина достаточно сложно, так как при превышении концентрации в организме уже становиться весьма дурственно. Тянет блевать, раскалывается голова, гадить приходиться не только в комментах и общее состояние как при тяжёлом гриппе вместе с повышение температуры. Да, я уже один раз перестарался с флейтой и вкурсе чё получается) В таком состоянии не то что дальше парить ЭС, так даже смотреть на пар из чайника противно. По этому, чтобы схлопотать смертельную дозу... Ну я не знаю... Это надо сильно постараться и за раз вдуть полный бак Тайфуна ГТ заправленного соткой. А в повседневном режиме получить сильный передоз сложно, т.к. организм начинает медленно но уверенно подсказывать разными симптомами, что ну его нахрен дальше парить.
В восьмых, вредное влияние ЭС не доказанно даже для самого парильщика, а про пассивных парильщиков я вообще молчу. По этому верить в страшнейший вред для окружающих я отказываюсь. На мой взгляд это очередной лапшичный развес на уши населению. Вопрос в другом - кому это выгодно и в чём заключается выгода? Вроде всё красиво смотрится... Запретить - на значит нажиться. Минздраву вроде как от таких запретов спасибо никто не скажет и лишний доллар не подарят. Причём недовольны и производители сигарет, и сами курильщики и заведения которые коснулись ограничений. Выглядит и правда как забота о населении. По началу ходило мнение, что это производители электроники лоббируют такие запреты. Теперь и по ЭС прошлись серпом по яйцам. Так что же это? И правда забота о здоровье людей или всё таки кто-то ручку позолотил международному здравохранению? А может готовят плацдарм для будущих проектов, типа "Платные места курения"? Или собрались выпускать какую нить собственную хрень типа никотиновых таблеток и расчищают рынок? Этот вопрос пока остаётся открытым. Но я сомневаюсь, что они вдруг зачесались по собственной инициативе.
Я не говорю, что парить полезно. Не говорю, что надо грудничков купать никотином и беременным никотиновые клизьмы ставить. Но почему-то беременных и несовершеннолетних приравнивают ко всем. Т.е. употреблять нельзя только детям и беременным, а запретить пытаются всем. Получается, что я, парень 26-и лет, по своим правам являюсь беременной школьницей? 0_о Мне это не сильно нравится.
К стати, если уж каснулись темы запретов, почему вот такой вариант не запретят? Беременных, которые не против выпить на праздниках у нас не на много меньше беременных-курящих. Так чё прицепились к нам?
