Содержание никотина в выдыхаемом паре, сколько?

[Абрадокс]

http://www.vardex.ru/blog/antiecig_popularization
Интервью с профессором Карлом Филипсом – Универститет г. Альберта, Канада

ECD: Существует ли опасность пассивного курения, связанная с электронными сигаретами?

Карл Филипс: Скорее всего, нет. Как мы уже знаем, пар, пар состоящий из пропиленгликоля, для человека в таких низких концентрациях никакой опасности не представляет. Мы не исключаем возможности, что существует некий минимальный риск, скажем, для людей, которые страдают аллергией на это вещество – но для большинства риск практически отсутствует. Количество никотина в паре, выдыхаемом курильщиком электронной сигареты также очень мало – опасности для здоровья оно представлять не может. Опять же, я, как представитель науки, утверждаю – абсолютно безопасных веществ, в принципе, не бывает. К тому же у нас пока нет точной количественной информации. Судя по имеющимся свидетельствам, однако, я рискну заявить – опасность пассивного курения и электронные сигареты – две прямые, которые практически не пересекаются.

[arxitektor]

почему бы наконец в учебник химии не заглянуть?

Это ж его ещё найти надо.

А другие разгуливают с сигаретой по квартире, и пох им на ближних.... еще и пьют алкоголь сцуки

Интересно, а вам зачем э-сига? Похвастать перед пацанами девайсом? Или что бы себе и окружающим не вредить? И что за аромы употребляете, что они помойкой пахнут? Я тут как-то закурил в авто, ехали долго без остановок, так некурящие пассажиры попросили лишний раз затянутся. Вкусно им пирожным запахло.

[arxitektor]

опасность пассивного курения и электронные сигареты – две прямые, которые практически не пересекаются.

УРА!!! Наконец-то! Мы победили! УРА!!!
А ведь я говорил почти слово в слово!

[Yeff]

Интервью с профессором Карлом Филипсом – Универститет г. Альберта, Канада

спасибо Вам поясное.

а то тут некоторые граждане - из числа моралистов ортодоксального толка - залишне самонадеянно выдвигают утверждения космической глупости.

[bzzz]

Интервью с профессором Карлом Филипсом – Универститет г. Альберта, Канада

Спасибо!
Вот мы и выяснили.
Хотя от ребёнка всё равно буду курить подальше, в другой комнате например.
Но после этих цитат как-то спокойнее

[Yeff]

Хотя от ребёнка всё равно буду курить подальше, в другой комнате например.

отодвиньте в своём сознании эти два термина друг от друга. Вы не курите, вы парите. Не нужно отождествлять одно понятие с другим. курить вы уже бросили.

[Jeka]

Блин... Ну лично я к никотину прикопался только из-за того, чтобы понять, сколько-же во мне остается!!!! А не что и кому там достанется после поего выхлопа

[MrFatCat]

Посчитал.
Для комнаты 20 квадратных метров высота потолков 3 метра (60 кубометров воздуха) ПДК по никотину будет превышен в случае испарения 11.8 мг никотина.
То есть, даже если в организме вейпера не задержалось ни миллиграмма, в комнате без вреда для окружающих можно выпарить 2 мл жидкости с крепкостью "6". Или 1 мл жидкости с крепкостью "12".
То есть, для большинства наших вейперов можно сутки парить не проветривая комнату.
С моими 2 мл 36-й в день нужно проветрить 3 раза за день.

[arxitektor]

если в организме вейпера не задержалось ни миллиграмма

Осталось выяснить сколько задержалось? Эх, на ком бы проверить?

[Jeka]

arxitektor
Тут надо смотреть, сколько жижи задержалось, поскольку сам-то никотин как был в паре, так и остался... Т.е. концентрация никотина как была так и остается в выдыхаемом паре. Вопрос, сколько оседает жижи в нас. А это уже можно определить только лабораторно (((
Хотя....
Можно взять целофановый пакет и выпускать пар в него но очень сложно не выпустить из него неосевшую жижу, а еще сложнее её потом от туда извлечь для подсчета разницы заправленного в карт и собранного из пакета

[adisvolga]

УРА!!! Наконец-то! Мы победили! УРА!!!
А ведь я говорил почти слово в слово!

На заборе тоже знаете ли написано...

Интервью с профессором Марлом Мальбросом – Универститет г. Мумберта, США

ECD: Существует ли опасность пассивного курения, связанная с электронными сигаретами?
Марл Мальброс : Скорее всего, да. Как мы уже знаем, пар, состоящий из пропиленгликоля, для человека даже в таких низких концентрациях представляет потенциальную опасность. Мы также уверны, что существует некий повышенный риск, скажем, для людей, которые страдают аллергией на это вещество. Количество никотина в паре, выдыхаемом курильщиком электронной сигареты также достаточно высоко – и представляет опасность для здоровья. Я, как представитель науки, утверждаю – абсолютно безопасных веществ, в принципе, не бывает. К тому же у нас пока нет точной количественной информации. Судя по имеющимся свидетельствам, однако, я рискну заявить – опасность пассивного курения и электронные сигареты – две прямые, идущие рука об руку.

Господа, Ваши восторженные отклики не что иное как желание оправдаться в собственных глазах. Деньги на e-сигу потрачены и на жижу тратятся, парим во всю и чтобы уж совсем кайф не ломать нужно чтобы еще и совесть не просыпалась и не грызла вопросами типа - ты же бросить хотел, жене и детям обещал... А такие статейки как раз как бальзам на душу и полное отпущение грехов, вот поэтому они и восторг вызывают и не важно что написаны они каким нибудь профессором астрономии. Если он говорит то что мы хотим услышать то на пьедестал его, а если недай, непреведи какой нибудь профессор медицины напишет что это все же не так уж и безопасно - заплюем.

[Абрадокс]

написаны они каким нибудь профессором астрономии

Угу, совместно с профессором медицины еще, к слову..

[adisvolga]

А еще ученые доказали глобальное потепление, так тоже к слову...

[arxitektor]

Ваши восторженные отклики не что иное как желание оправдаться в собственных глазах.

Чушь полнейшая. Мне не надо оправдываться. Я по улучшению своего здоровья чувствую, что сделал правильный выбор. И жене я ничего не обещал, и денег потратил не много.

[arxitektor]

А еще ученые доказали глобальное потепление

А это пока не доказано .

[adisvolga]

А безвредность екурения конечно доказана, раз и навсегда.
К тому же у нас пока нет точной количественной информации. Судя по имеющимся свидетельствам, однако, я рискну заявить – опасность пассивного курения и электронные сигареты – две прямые, которые практически не пересекаются.
Это просто железобетонное доказательство.

[MrFatCat]

Осталось выяснить сколько задержалось? Эх, на ком бы проверить?

По моим личным ощущениям задерживается примерно половина.
В первую неделю было много протечек, пока разбирался с синтепоном. Жаба и чувство ненакуренности не позволяли выплюнуть никотин. Поэтому приобрелся хороший опыт получения никотина перорально.
Утром, для первой накуренности, мне потребуется 0.4 мл выпарить - как раз полный картридж от 510. Если глотнуть, хватит и половины этого объема.

[MrFatCat]

желание оправдаться в собственных глазах

Я давно вышел из того возраста, когда оправдываются.
За все в жизни приходится или сразу платить, или позже расплачиваться. Взрослость - это умение платить из нежелания расплачиваться.

[adisvolga]

Я давно вышел из того возраста, когда оправдываются.

Вы уже умерли?

[Dasha]

Никотин при комнатной температуре - жидкость, как и ПГ, и ВГ. Паром они становятся только при нагревании, а после того как остынут, конденсируются. Остывает пар достаточно быстро, за несколько секунд. Поэтому теоретически вред окружающим можно нанести, только выдыхая пар им прямо в нос, из другого конца комнаты пар уже не долетит.

Так что в рассуждения о концентрации никотина в комнате нужно внести еще динамическую составляющую. Получится, видимо, ноль)